600Ws oder 1200Ws für Outdoor? 35

[gone] LICHTWANNE Photostudio
12.04.2010
Hallo,

ein Portykauf steht an, hauptsächlich für outdoor, allersdings soll das gute stück auch für ON Lokaiton genutzt werden, sowie für die 2te Studioetage.

Es sollen 2 Köpfe daran sein .

Zur Auswalhl steht der Porty Lithium 6 & 12 von Hensel.

Wenn ich an den 12 also den 1200Ws 2 köpfe anschließe dann haben beide nurnoch 600ws, oder man kann ihn halt asymetrisch z.b 30% der eine 70% Leistung der andere nutzen.

Im Studio arbeite ich meißt mit 250Ws, das reicht mir da aus.

Aber was ist, wenn man gegen die Sonne anblitzen möchte.


Freu mich auf eure Antworten.

Lg
katja
Hallo
wenn die Sonne richtig scheint,biste mit 600 zu schwach, an trüben Tagen reicht der 600er aus

lg rolf
[gone] akigrafie fotodesign
12.04.2010
Ich hab bislang NIE soviel WS gebraucht Outdoor!
Verstehe diesen Wattsekunden-Wahn nicht. Mein Tipp wäre - lege dir eine gut ansteuerbare Blitzanlage zu, die flexibel, erweiterbar und kosengünstig im Vergleich zum Nutzen ist. Wenn du mit einer Hau-drauf-Anlage kommst, die die Nacht zum Tag macht legst du dich eh nur auf einen Bildbereich fest.
Sapperlot ... willst Du Dir wirklich so einen Klotz ans Bein binden?
Ich habe in meinem ganzen fotografischen Dasein noch nie eine Außenblitzanlage benutzt und arbeite seit vielen Jahren mit einem Arsenal von Sunbouncern. Nur in der Not oder zur direkten Bildgestaltung blitze ich mal mit einem großen Flashlight indirekt über die Reflektoren. Kunstlicht habe ich noch selten vermißt.
12.04.2010
Original von akigrafie [STUDIO76]
Verstehe diesen Wattsekunden-Wahn nicht. (...)


Wenn die TO die typischen Gegenlichtbilder mit strahlend hellem Lorenz meint dann braucht sie schon ein wenig Dampf......und ein gut gefülltes Portemonnaie

:)
[gone] akigrafie fotodesign
12.04.2010
Komisch, hatte damit irgendwie noch nie Probleme.
Musste eher runter mit der Leistung.
Ist alles irgendwie so totgeblizt...ist es das Geld wert?


Original von BS
[quote]Original von akigrafie [STUDIO76]
Verstehe diesen Wattsekunden-Wahn nicht. (...)


Wenn die TO die typischen Gegenlichtbilder mit strahlend hellem Lorenz meint dann braucht sie schon ein wenig Dampf......und ein gut gefülltes Portemonnaie

:)[/quote]
[gone] Lichtstreif
12.04.2010
Kann mich da auch nur anschließen...


Original von akigrafie [STUDIO76]
Komisch, hatte damit irgendwie noch nie Probleme.
Musste eher runter mit der Leistung.
Ist alles irgendwie so totgeblizt...ist es das Geld wert?


[quote]Original von BS
[quote]Original von akigrafie [STUDIO76]
Verstehe diesen Wattsekunden-Wahn nicht. (...)


Wenn die TO die typischen Gegenlichtbilder mit strahlend hellem Lorenz meint dann braucht sie schon ein wenig Dampf......und ein gut gefülltes Portemonnaie

:)[/quote][/quote]
[gone] LICHTWANNE Photostudio
12.04.2010
Hey, danke für die Antworten.

Sunbouncer nutze ich auch, alerdings braucht man da meißt wen der den hält. - Kommt nicht in frage.

Die Frage ist halt nicht ob oder ob nicht blitzen.

Sondern wieviel Ws das gute Stück braucht!!

- ja um auch mal gegen sie pralle Sonne zu blitzen.
- Aber auch um sie am 2ten Studioset zu nutzten...

lg
[gone] Malo PHOTO_ART
12.04.2010
dann kaufe dir 1200 WS .. so hast du immer genügend Leistung auch dann wenns knapp wird .. wenn das Geld da ist ; ich würde den grossen kaufen ..
12.04.2010
Original von lichtwanne - die Katja
Die Frage ist halt nicht ob oder ob nicht blitzen.

Sondern wieviel Ws das gute Stück braucht!!


Geld spielt keine Rolle ?
Nimm 1200 Ws
12.04.2010
Nur als Beispiel, diese hier sind mit 1500Ws volle Leistung bei Blende 18 bis 20 und ISO50 geblitzt.

Wenn Du gegen die Sonne blitzen und trotzdem noch Zeichnung im Himmel haben willst kommst Du mit weniger Leistung als 1200Ws nicht aus...






Außer den üblichen Verdächtigen von Hensel, gibts auch noch von Richter den galooma 1500.. der ist allerdings nur symmetrisch einsetzbar, dafür aber sehr günstig.
12.04.2010
Ganz klar 1200 WS! Erst recht wenn Du zwei Köpfe betreiben willst.
Gruß Bredi
[gone] LICHTWANNE Photostudio
14.04.2010
hi, erstmal danke für die Antworten.

Dann wird es wohl ein 1200 werden.

Wobei ich mir noc hnicht ganz sicher bin, ob ich 2 Köpfe brauche und / oder ob ich vielleicht lieber den Ringblitz nehme.

Hat wer von euch erfahrung mit dem Ringblitz von Hensel - vielleicht sogar noch in verbindung mit der Beauty Dish.!?
#14
[gone] User_81538
14.04.2010
welche ISO ?

lg.

Original von P. Shot
ganz klar 1200 ws?
wie gut, dass mein 250ws blitz nichts von diesem naturgesetz weiss.

Diese Aufnahme ist mit dem Ringblitz und der dazu passenden Softbox entstanden.

Würde an deiner Stelle auch darüber nachdenken lieber den Richter zu nehmen mit 1500 Watt, einfach deswegen weil du wesentlich mehr Lichtformer anschliessen kannst und somit flexibler bist je nach Situation der Aufnahme , auch der Preis ist eine Überlegung wert.


http://www.model-kartei.de/bilder/bild/1413090/



[quote]Original von lichtwanne - die Katja
hi, erstmal danke für die Antworten.

Dann wird es wohl ein 1200 werden.

Wobei ich mir noc hnicht ganz sicher bin, ob ich 2 Köpfe brauche und / oder ob ich vielleicht lieber den Ringblitz nehme.

Hat wer von euch erfahrung mit dem Ringblitz von Hensel - vielleicht sogar noch in verbindung mit der Beauty Dish.!? [img] http://www.model-kartei.de/bilder/bild/1413090/[/img]
[gone] LICHTWANNE Photostudio
14.04.2010


Würde an deiner Stelle auch darüber nachdenken lieber den Richter zu nehmen mit 1500 Watt, einfach deswegen weil du wesentlich mehr Lichtformer anschliessen kannst und somit flexibler bist je nach Situation der Aufnahme , auch der Preis ist eine Überlegung wert.




Hi, wieso kann ich an den Richter mehr Lichtformer anschließen als an Hensel?
Also erstmal: Nur einen Ringblitz anzuschaffen, ohne einen "normalen"
Blitzkopf und die entsprechenden Lichtformer wird sehr schnell langweilig.
(Wenn man zusätzlich einen hat, wirds natürlich erst interessant)

1200 Ws zu haben ist schon deshalb nötig, um sich alle möglichen
Alternativen offen zu halten.
- Nicht nur "gegen die Sonne zu blitzen", sondern auch mal im Hellen
grössere Lichtformer einzusetzen.
(Im Übrigen geht mir dieses oft erwähnte "gegen die Sonne blitzen" schon
fast auf die Nerven. :-) . Bei vielen - auch hier verlinkten - Beispielen
sieht das eher so aus als hätte man das nur des billigen Effekts wegen
gemacht, dafür aber die Models im Vordergrund halbtot geblitzt.)

Wesentlich schöner ist es, auch mit "Lichtschluckern" Outdoors ein schönes,
fast studioähnliches Licht zaubern zu können. IMHO.
Hier etwa was in der Richtung von vor ein paar Tagen - Ostern:


Zum Einsatz kam ein "Beautydish"(weiss) in knapp 2m Entfernung und ca.
2.40m hochgefahren. Leistung Akkugen. 1200Ws: Etwa 1/2 Leistung.
Graufilter vorm Objektiv.
Die Sonne schräg von hinten wurde als Haar- Streiflicht genutzt.
- Als Aufheller dienten ein paar Wolken, das etwas diesige Wetter und
noch ein kleiner Calif.Sunbounce von Rechts.
(Ein guter Reflektor sollte nat. IMMER mit dabei sein.)
... im Übrigen dürfte der Unterschied von 1200 zu 1500 Ws - Daumen mal
Pi - grade mal so 1/3 Blende sein.
Ein popeliger Richter Generator, der nicht mal "asymmetrisch" kann und
nur 4 Blenden regelbar ist sollte man doch überdenken. (Ausser das Geld
spielt die übergeordnete Rolle)
Wie siehts bei diesem "Richter" denn mit den Blitzfolgezeitenaus? Wie mit
den - wichtigen - Abbrennzeiten ... ?
Original von Hussein El Tattan *SUCHT MODEL F. SPORTWAGEN SHOOT
Richter hin und Hensel her, da gibt es aber auch noch Elinchrom Ranger zur Auswahl hat zwar "nur" 1100 aber dafür die hälfte günstiger als der Hensel und die Lichtformer sind auch wesentlich günstiger.

Hehe ... Es gäb' noch viel mehr zu erwähnen. (Posting Vorseite)
Ich hab vor'm Shooting etwas "Murks" gemacht beim Laden,
aber ich hab' mit dem Akkugenerator (Profoto 7B), obwohl die Ladeanzeige
schon auf dem letzten Drücker war - tiefrot - , noch 100-150 Aufnahmen gemacht.
Ohne Anzeichen der Ermüdung, das Knöpfchen für "Schnellladung" war
trotzdem auf "Fast".
Das Ding macht anscheinend nie schlapp.

Topic has been closed