Hallo,

ich will umsteigen von Olympus auf Canon.
Zur Zeit gibt es viele "Schnäppchen" in dem Bereich.
Ich schwanke zwischen der 50D und der 550D (die 7D kommt aus Kostengründen nicht in Frage).
Vorab: Ich möchte mit der Kamera keine Videos produzieren bzw. filmen, ich suche eher eine Kamera die mir gut in Hand liegt und robust ist.
Insofern tendiere ich zu der 50D.
Allerdings scheint mir die 50D mit knapp 2 Jahren schon sehr alt was die techn. Entwicklung angeht.

Kann mir jemand bei meiner Entscheidung weiterhelfen ?
Momentan tendiere ich zu dem Bundle 50D plus 18-200 mm Objektiv(als Universalobjektiv für den Anfang)


Gruß

Peter

Wenn es ums "In-der-Hand-liegen" geht, würde ich zur 550D gleich nach einem Batteriegriff schielen.
Ich habe die 40D und habe danach nie mehr meine 350D in der Hand gehabt. Allein wegen des Handlings. Die 2 MP mehr, hat man kaum gemerkt. Allerdings ist die 40D nicht nur in Sachen MP besser als die 350D. Musst dich mal kundig machen. Die 550D hat wohl durchweg gute Kritiken, auch was das Rauschverhalten angeht, was bei der 50D ja ein bisschen bemängelt wurde ...
Was ist dir nun wichtiger?, das musst du wissen?
Ich selbst bin bei CROP-Sensor und 18 MP (550D) immer bisschen skeptisch. Aber angeblich hat Canon das daraus resultierende Rauschpoblem in den Griff bekommen.

ich bin immer skeptsich wenn jemand weiss dass er ein 18-200 mm objektiv kaufen will und sich überlegt welchen "gleichwertigen" body er nehmen soll....

J.H. de la Torre

Mh, joa, bin auch kein Freund übermäßiger Zooms. Habe das lieber aufgeteilt oder noch besser Festbrennweiten.
Aber der TO hat eben nach der Kamera gefragt ... wird sich schon Gedanken gemacht haben, was er damit fotografieren will. Damit müsste er ja auch darauf kommen, welcher Body für ihn der richtige ist ...

Danke für die Antworten,

Ja - es ist so, ich weiss, dass das 18-200 nicht das optimale ist aber ich habe momentan 2 Objektive 14-42 und 50-150, beide keine besondere Qualität.
Ich möchte mit dem billigen anfangen und mir dann ein paar Festbrennweiten dazukaufen (immer dann wernn auch das nötige Kleingeld da ist).
Aber der Body soll dann halt schon einige Zeit ausreichen !

welche Olympus hattest Du denn?
Nur das man mal weis welche Leistungsklasse Du bisher gewohnt bist ^^

Ich hab sie noch: Eine E-510
Möchte mich aber bei Neukauf verbessern

Naja gut...
Die 510 is ja schon ne ziemliche Möhre...
Schätze verbessern tust Du Dich da egal mit welcher der beiden Canons... *hust*
Kann Dir da dann auch nur den Beitrag hier von Marc Stephan nahelegen...

wenn ich mir deine Seite so anschaue ..... kauf dir ein 12-60 und verklopfe die beiden Kit Objektive (die sicher besser sind als Canon low cost Kit Scherben). Wenn dann wieder Kohle da ist dann rüste auf ne E-30 auf.

anTon

Original von anTon
wenn ich mir deine Seite so anschaue ..... kauf dir ein 12-60 und verklopfe die beiden Kit Objektive (die sicher besser sind als Canon low cost Kit Scherben). Wenn dann wieder Kohle da ist dann rüste auf ne E-30 auf.

anTon

Das 14-54 reicht normalerweise vollkommen...
Die Bildqualität ist minimal besser als die vom 12-60, und es ist günstiger...
Hast da zwar keinen Ultraschallstellmotor, aber den braucht man bei den Modellen eh nicht ;o)
Hab beide in der Tasche, und nutze nach wie vor am häufigsten des 14-54.

Bin mir aber garnicht so sicher ob der 510er Body die Qualitäten von dem Objektiven stemmen kann *kopfkratz*

edit:
@Neuland
Ich sehe gerade das Du bei mir um die Ecke wohnst.
Komm vorbei, bring Deinen Body mit, und teste die Beiden Objektive mal aus...

eine sichtbare Verbesserung sollte es geben. Mit ner E-30 ( oder gebrauchten E-3)dann sowieso. Jetzt mit nem Canon Body und ner Suppenscherbe anfangen ... na ich weiß nicht.

Wenn dann 50D und ein 50 II. Alles was dann nicht gut wird ist hinter der Kamera :-)

anton hats meiner meinung nach erfasst, für das was du tust reicht das was du hast....

J.H. de la Torre