Ich ergänze Deinen Beitrag mal mit diesem Link . Alle seriösen Agenturen und vor allem professionellen Agenturen sind hier aufgelistet.
Zudem empfehle ich jedem sich selbst mal kritisch zu beäugen. Nur weil die beste Freundin meint dass man hübsch ist und auch die Eltern der Meinung sind dass ihre Tochter die nächste Heidi Klum sein könnte, sollte man die Realität nicht außen vor lassen... Unseriöse Agenturen leben von den Träumen all jener die nicht gut genug sind und das eigentlich auch wissen, jedoch nicht wahr haben wollen...

Original von Hildezart
Ich ergänze Deinen Beitrag mal mit diesem Link . Alle seriösen Agenturen und vor allem professionellen Agenturen sind hier aufgelistet. ---snip---

Unrichtig und völlig falsch!
Auch wenn die bei "Velma" aufgelisteten Modelagenturen seriös sind, stimmt
der Umkehrschluss nicht, also dass dort nicht aufgelistete Agenturen unseriös sind.
(Die aufgelisteten Agenturen/Mitgliedschaft sind völlig beliebig, auch wenn der Link von Knipsern mangels Wissen hier zum hundertsten mal gebracht wird.)

Auf den ersten Blick bei "Velma":
Die Münchener Modelagentur "Talents-Models" wär' dann ja unseriös, da nicht
dort gelistet.
--- 'ist mir ja ganz neu. :-)

Original von Micha19 -- Camer(a)flimmern
[quote]Original von Hildezart
Ich ergänze Deinen Beitrag mal mit diesem Link . Alle seriösen Agenturen und vor allem professionellen Agenturen sind hier aufgelistet. ---snip---

Unrichtig und völlig falsch!
Auch wenn die bei "Velma" aufgelisteten Modelagenturen seriös sind, stimmt
der Umkehrschluss nicht, also dass dort nicht aufgelistete Agenturen unseriös sind.
(Die aufgelisteten Agenturen/Mitgliedschaft sind völlig beliebig, auch wenn der Link von Knipsern mangels Wissen hier zum hundertsten mal gebracht wird.)

Auf den ersten Blick bei "Velma":
Die Münchener Modelagentur "Talents-Models" wär' dann ja unseriös, da nicht
dort gelistet.
--- 'ist mir ja ganz neu. :-)[/quote]

So ist das. Denn bei Velma sind auch nur die, die unbedingt wollen. Das ist kein Berufsverband oder ein Gütesiegel. Es wäre also völlig falsch, alle anderen Agenturen als unseriös abzutun.

Original von Micha19 -- Camer(a)flimmern
[quote]Original von Hildezart
Ich ergänze Deinen Beitrag mal mit diesem Link . Alle seriösen Agenturen und vor allem professionellen Agenturen sind hier aufgelistet. ---snip---

Unrichtig und völlig falsch!
Auch wenn die bei "Velma" aufgelisteten Modelagenturen seriös sind, stimmt
der Umkehrschluss nicht, also dass dort nicht aufgelistete Agenturen unseriös sind.
(Die aufgelisteten Agenturen/Mitgliedschaft sind völlig beliebig, auch wenn der Link von Knipsern mangels Wissen hier zum hundertsten mal gebracht wird.)

Auf den ersten Blick bei "Velma":
Die Münchener Modelagentur "Talents-Models" wär' dann ja unseriös, da nicht
dort gelistet.
--- 'ist mir ja ganz neu. :-)[/quote]


Die Velma ist ein Verband der Modelagenturen und kein "TÜV" der einzig und allein berechtigt ist ein Gütesiegel zu verteilen - ursprünglich war es ein Zusammenschluss der Agenturen die von der Bundesanstalt für Arbeit lizensiert wurden. Das heisst man muss für die Mitgliedschaft in einem Verband bezahlen.
Viele gute und seriöse Agenturen wollen oder können das nicht - Oder halten es nicht für nötig.

genauso gibt es gute Fotogragenturen die nicht im BVPA sind
oder Filmproduzentendie nicht im VDF sind
oder Fotografen die nicht im BFF , AWI oder so sind
usw.


Also lieber die Augen und Ohren aufhalten bei Agenturen, die Verträge genauestens lesen und wenns um Kosten geht müssen die Alarmglocken läuten

Nun ja, aber man kann schon davon ausgehen, dass die Velma-gelisteten Agenturen seriös sind ;-) Den Umkehrschluss wollte ich gar nicht ausdrücken, vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt! Aber als erste Anlaufstelle für ein angehendes Model ist man dort schon besser beraten als bei "MaxMustermanns_Special_Faces Casting" (Topmodel for everyone) aus der Zeitung...

Original von Hildezart
Nun ja, aber man kann schon davon ausgehen, dass die Velma-gelisteten Agenturen seriös sind ;-) Den Umkehrschluss wollte ich gar nicht ausdrücken, vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt! Aber als erste Anlaufstelle für ein angehendes Model ist man dort schon besser beraten als bei "MaxMustermanns_Special_Faces Casting" (Topmodel for everyone) aus der Zeitung...

Klar, von solchen Anzeigen in Zeitungen sollte man eh die Finger lassen und diese in einem ganz grossen Bogen umlesen

Sorry für mein nicht perfektes Deutsch, aber über VELMA.

Es muss ein Grund geben, warum Model agenturen nicht bei VELMA akzeptieren sind.

AGENTUR "X"
Ich hatte ein schlechte Erfahrung mit eine Agentur, die kein TFP Vertrag macht, also, Models gehen zu Fotografen und der Fotograf (wegen Persoenlichkeitsrecht), kann nie sicher sein ob er im Zukunft noch seine Arbeit ohne Probleme veröffentlichen darf. Außerdem, hat 18 jahrige Praktikanten Foto Auswahl gemacht, und wollte mir, ausgebildete Fotodesignerin sagen, wie ICH MEINE BILBER retuschieren sollte. AGENTUR AUS MÜNCHEN NICHT BEI VELMA.

AGENTUR "Y"
Das Model war bei Casting, dachte süe wäre "akzeptiert", musste aber gegen 100 Euro an die Agentur zahlen. AGENTUR AUS MÜNCHEN NICHT BEI VELMA.

AGENTUR "Z"
Die Besitzerin hat auch eine Makeup Schule, und viele Connections mit Designschule, und Fashion designers. Am Anfang ist es wichtig TFP Shootings zu machen, um eine Mappe aufzubauen und auch üben. ABER NICHT FÜR 3 JAHRE LANG KOSTENLOS ARBEITEN.
MODEL AGENTUR AUCH AUS MÜNCHEN, NICHT BEI VELMA.

Original von Hildezart
Nun ja, aber man kann schon davon ausgehen, dass die Velma-gelisteten Agenturen seriös sind ;-) Den Umkehrschluss wollte ich gar nicht ausdrücken, vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt! Aber als erste Anlaufstelle für ein angehendes Model ist man dort schon besser beraten als bei "MaxMustermanns_Special_Faces Casting" (Topmodel for everyone) aus der Zeitung...

Nö, erste Anlaufstelle sollte zunächst mal eher eine kleine Agentur sein, die sich noch wirklich um die Modelle bemüht und auch denen eine Chance gibt, die nicht in allen Punkten perfekt sind.

@mendonca

Natürlich gibts auch viele unseriöse Agenturen, aber die erkennt man an den Verträgen, den Arbitsweisen und wenn sie vom Modell Geld wollen, um eine Mappe aufzubauen. Man erkennt sie aber nicht daran, dass sie kein Velma-Mitglied sind.

Original von fischervisuals.com
Was nutzt die seriöseste Modelagentur, wenn sie keine ernstzunehmenden Kunden hat?

Nur zu wahr.
Das erkennt "Model" aber meist erst, wenn sie drinn ist.
(Aber natürlich haben gute Modelagenturen auch ihre Referenzen)

Eine Modelagentur hält z.B. ständig Kontakt zu ihren Kunden, also
Magazine, Verlage, Wergeagenturen und nicht zuletzt Fotografen/Fotostudios.
(Bei den Letztgenannten natürlich professionelle, also kommerziell produzierende)

Ein Model merkt das ganz gut bei etwaigen jährlichen "Festen" der
Modelagenturen, in München etwa Louisa- (Talents-?) an den eingeladenen
Gästen: Eben, wie oben genannt, alles was an Kunden Rang und Namen
in der Branche hat und keinesfalls Möchtegernprofis oder gar Halbwelt.

Eine Modelagentur hält z.B. ständig Kontakt zu ihren Kunden, also Magazine, Verlage, Wergeagenturen und nicht zuletzt Fotografen/Fotostudios.

stimmt .... habe ein paar mal Models übe r eine bestimmte Agentur gebucht und wir waren sehr zufrieden mit allem

Seit dieser Zeit rufen sie ständig an und wollen mir ihre neuen Models zum Test anbieten.


;-)

Original von Jürgen F Berlin
Wie erkenne ich seriöse Modelagenturen? Da kann ich auch fragen, wie erkenne ich einen seriösen Politiker, Priester, Autohändler, oder Bankmanager usw.? Meine Antwort, die kann man nicht mehr erkennen, da gibt es einfach zu viele Wölfe im Schafspelz, da hilft einfach nur noch gesunder Menschenverstand weiter, sonst nichts!
LG

Nicht ganz.
Eine seriöse Modelagentur erkennst du mit gesunden Menschenverstand
sehr schnell indem du dort reingehst!
Empfang, Einrichtung, Kundenbetreuung - Ganauso wie bei einem Autohaus!
(Dass du dann bei der noblen Daimler/BMW/Toyota - Vertretung später beim
Ölwechsel um 1l Öl beschissen wirst, kann dir in der Branche aber auch passieren ...)

Wer sich, egal ob Fotograf/Kunde oder Model, auf Online-Agenturen/Händler
verlässt wird oft ausgeschmiert und ist eben selbst schuld.

Dem widerspreche ich mal. Wenn ich als Modell in irgendeiner Art finanziell in Vorleistung treten muss, dann kann ich davon ausgehen, dass diese Agentur sich nicht durch die Vermittlung von Modellen finanziert, ergo unseriös. Eine seriöse Agentur verdient daran, das ihre Modelle etwas verdienen... :)

Original von Jürgen F Berlin
Ach ja und gaaaaaaz vorsichtig wäre ich, wenn alles umsonst ist ;-) den mal ehrlich, wer arbeitet den schon gerne umsonst, wenn er nicht einen Vorteil davon hätte ;-)
LG

@Hildezart,
Wenn du den Umkehrschluß ausschliessen wolltest, hättest du einfach anders formnulierne können.
"Eine Reihe als seriös ainzustufender Agenturen sind Mitglied im Verband VELMA."
Oder: "Die in der VELMA organisierten Agenturen kann man eigentlich alle als seriös ansehen."
Deine Formulierung besagt jedoch schon ganz stark, dass alle anderen Agenturen, die dort nicht gelistet sind, persé als unseriös anzusehen sind. Und das ist einfach nicht richtig.
Es wurden einige Punkte genannt, mit denen man unseriöse Agenturen durchaus erkennen kann. Nur eben nicht immer. Die passen ihre Vorgehensweisen natürlich auch entsprechend an. Die sind ja auch nicht doof.

Richtig ist: KEINE seriöse Agentur nimmt Aufnahmegebühren, oder lässt sich SedCard-/Test-Shootings oder sonstiges von neuen Models direkt und sofort bezahlen.
Es ist aber durchaus nicht unüblich, dass Agenturen ihre Investitionen in solche Shootings oder andere Dinge, mit denen Models aufgebaut werden, (z.B.Catwalk-Trainings) mit den ersten Gagen der Models verrechnen. Insbesondere nicht so sehr große Agenturen könnten das alles ganricht aus ihrer Betriebskasse finanzieren. Und auch in anderen Branchen sind ähnliche Konstruktionen durchaus üblich.Das heisst aber für das Model auch, dass es, sollte es keine Jobs über die Agentur vermittelt bekommen, auch nichts bezahlen muss. Das unternehmerische Risiko trägt also ganz allein die Agentur. Und das ist schonmal auch eine Rückmeldung an eine Bewerberin, dass die Agentur tatsächlich der Meinung ist, gemeinsam mit diesem Model auch Geld verdienen zu können.

Richtig ist ferner: Eine seriöse Agentur nimmt kein Models ohne persönliche Vorstellung auf. Eine Online- oder Mail-Bewerbung mit einigen, aussagekräftigen Fotos (ein, zwei Portrait, und ein zwei Ganzkörperaufnahmen) reichen einer Agentur, um sich einen ersten Eindruck zu verschaffen, und sich zu entscheidne, ein Model zum Vorstellungstermin einzuladne oder nicht. AUF KEINEN FALL verlagne seriöse Agenturen NACKTFOTOS von den Beweberinnen. Auch Dessous-Fotos werden nicht angefragt. Hat die Bewerberin welche, und schickt sie von sich aus mit, ist die Agentur aber nicht unglücklich drüber. Denn es werden oft auch Polas im Bikini für die Model-Karteien geschossen, Denn bei etlichen Aufträgen will der Kunde schon genauer sehen, wie das Model proportioniert ist. Bademoden, Dessous-Moden usw..

Etliche, seriöse Agenturen machen auch offenen Castings.. Geben also Termine bekannt, zu denen die Interessentinnen dann auch teilweise ohne Anmeldung erscheinen und sich vorstellen können. Nicht wenige Agenturen haben sogar feste, regelmässige Castingtermine.

Ein Blick auf die Internetseiten der Agenturen hilft auch oft ein Wenig weiter. Kritische Betrachtung der Seiten. Wieviele Models sind dort gelistet. Von welcher Qualität und Bandbreite sind die Fotos der Models. Kann man anhand der Fotos erkennen, dass die Models auch schon an hochwertigeren Shootings oder auch Produkt-Shootings (bekannterer Marken) teilgenommen haben? Listen die Agenturen Referenzen auf? Wenn ja, hilft einem das weiter. Das Fehlen einer Referenzenliste ist aber auch kein Beweis für Unseriösität. Denn viele seriöse Agenturen listen auch ihre Auftraggeber nicht auf.

Lest Euch das Impressum einer Agentur durch. Wer ist da die verantwortliche Person? Geschäftsführer/in)oder geschäftsführende/r Inhaber/in. Googelt nach den Namen, und schaut, wo und wie diese Personen bisher in Erscheinung getreten sind. Sind (langjährige) Kontakte ins Model-, Mode- und Modebusiness vorhanden, spircht das für eine gewisse Seriösität. Haben diese Personen eher eine Vita wie ein Hans Dampf in allem Gassen (Unternehmensgründungsberatung, Finanzberatung, Versicherungsvertreter, andere Personal Trainings, usw) ist eher Vorsicht geboten. Treten diese Personen  immer wieder in Zusammenhang mit der sehr schnellen Abfolge von Gründungen und Auflösungen solcher, recht unterschiedlicher Gewerbe auf, zeigt allein dies schon, dass deren Handeln nicht auf geschäftliche Kontinuität mit längeren Perspektiven ausgerichtet ist.. oder dass diese Personen dazu schlichtweg nicht fähig sind.

Auf Seiten der Bewerber/innen muss aber auch etwas stehen:
Vor allem erstmal eine realistische Selbsteinschätzung. Bin ich als Mädchen nur 163cm klein und wiege dabei auch womöglich noch 555 oder 58Kg, kann ich einfahc nicht davon ausgehen, auch nur den Hauch einer Chance zu haben, auf einen großen Catwalk zu kommen.
173cm, 174cm.. sind hier die Mindestgrößen... Viele Agenturen haben auf ihren Internetseiten Online-Bewerbungsformulare, und weisen in den Erläuterungen auch auf diese Eckdaten hin.
Es gibt aber auch immer Ausnahmen: wenn ein Mädchen, dass vielleicht nur 165cm groß ist, ansonsten aber die Anforderungen an die üblichen Körperproportionen erfüllt - also entsprechend schlank sind -, und einfach eine herrausragende Austrahlung hat.
Was bedeutet "eine herrausragende Ausstrahlung"? Da gehen die Ansichten zwischen Normalbürgern und Leuten aus der Mode- und Modelbranche aber oftmals weit auseinander. Im Bereich von Modenschauen auf eher niedrigerem Niveau: Shows in Kaufhäusern, bei Eröffnungen oder Jubileen von Einkaufspassagen usw. sind die Anforderungen nicht ganz so streng. Da sind die Gagen geringer. Und die Mädels, die auch die Anforderungen für die großen Agenturen und Shows erfüllen, wollen und müssen diese Jobs eben nicht machen.  

Natürlich gibt es auch gügend Jobs für Models die nichts mit Catwalk zu tun haben. Catwalk ist ein spezieller Bereich des Modelns. Werbefotografie, Frisurenmode, Werbe-Spots, Musikvideos usw.. Da muss nicht jedes Model das Catwalk-Gardemaß aufweisen, und muss nicht immer nur Konfektionsgröße 34 tragen.. Bei Dessous darf es durchaus auch mal eine oder zwei Größen mehr sein... Und bei anderen Jobs sind es auch einfach mal ein tolles Gesicht, ein umwerfendews Lächeln, das den Ausschlag für ein Engagement gibt. Trotzdem ist es aber so, das Models, die die o.g. Vorraussetzungen erfüllen, eben insgesamt universeller einsetzbar sind. Kleine Models sind, das muss man unumwunden sagen, einfach schwerer zu vermitteln. 
Hilfreich sind auch schauspielerische und tänzerische Erfahrungen. Models müssen heutzutage auch universeller werden.. Nur als Kleiderpuppe dazustehen und ein schönes Gesicht zu machen, reicht für ein dauerhaft erfolgreiches Arbeiten heutzutage oft nicht mehr aus.
Tranztrainungs und selbst Schauspielträinings werden von seriösen Agenturen deshalb auch oft empfohlen und gefördert.

@mendonca
Auch an dich der Hinweis: Auch wenn die drei von Dir beschriebenen Agenturen nicht bei der VELMA ausgeliste sind, bzw. dort nicht Mitglied sind, so bedeutet das eben noch lange ncht, dass alle oder die überwiegende Anzahl an Agenturen, die auch nicht bei der VELMA sind, als unseriös zu betrahcten sind.
Hats du auch nur den Hauch einer Vorstellung, wieviele Agenturen es in Deutschland gibt? Und wieviele davon acuh ohne Mitgleidschaft in der VELMA seriös und engagiert arbeiten?


@T.S.
Es ist in der Tat so, dass viele, oder wohl die meisten (größeren) Agenturen keine Models an Hobbyfotografen vermitteln. Auch nicht, wenn die das geforderte Honorar zahlen.
Einerseits dient dies auch dem Schutz der Models. Denn eine seriöse Agentur achtet eben auch darauf, zu wem sie ihre Models schickt. Denn anders als in der MK gibt es im Model-Business keine ständig einsetzbaren Begleitpersonen. Und die meisten profesionellen Fotografen würden auch keine in ihrem Studio dulden.
Da sind nur die Leute anwesend, die tatsächlich was mit dem Shooting zu tun haben. Und das sind oftmals immer noch genug Leute... Visagisten, Hairstylisten, ggfs. Perosnen, die beim Umzihen und ANziehen helfen, der Auftraggeber, bzw. jemand aus dessen Werbeabteilung bzw. Werbeagentur... Da ist jede weitere Person, die zudem nichts zu tun hat, mehr als flüssig... und mitunter sehr störend.
Es ist aber andererseits nicht ungewöhnlich, dass Agenturen Models zu Freizeitfotografen schicken. Und das auch öfter mal ihne Honorar.. eben zu den kostenlosen Test-Shootings. Je mehr ein Modeld davon (vor allem am Anfang) macht, desto mehr Erfahrung und Routine bekommt es. Und desto variabler wird die Bandbreite der Sedcard des Models. Allerdings gucken die Agenturen natürlich auf die bisherigen Arbeiten der Fotografen. Denn wenn sie nachher mit den Bildern garnichts anfangen können, brauchen Sie auch die Zeit des Models nicht zu verbraten...

AgenturModels ist es i.d.R. auch nicht untersagt, selbst private TfP-Shootings zu machen. Du kannst also durchaus auch Models ansprechen, von denen Du weisst, das ssie eigentlich in einer Agwntur unter Vertrag stehen. Die meisten Verträge verbiten den Models lediglich, gegen Honorar an der Agentur vorbei zu arbeiten. Was ja auch logisch ist. Denn die Agentur bekommt dann ja auch keine Provision.