Dass man sich hier als Studio und auch mit anderen Sedcards präsentieren kann - Perfekt! warum nicht ... tolle Idee der Betreiber.

Was ist das erste, was einem Fotograf durch den Kopf geht, wenn er nach einem Studio sucht? Ich finde das eine oder andere an technischer und typischer Studioausrüstung vor, das ich ggf für mehr oder weniger Asche in Anspruch nehmen kann.

Doch was, wenn es sich nur um eine Lokation handelt und ich mein kompletes Geraffel selbst anschleppen muss - inklusive der Blitzanlage, Hintergrund ect pp usw?

Ist es dann noch im Rahmen sich hier als Studio auf einer SC zu präsentieren? oder interpretiere ich da die Regeln für Studio-Sedcards falsch?
Könnte ich mich dann mit meiner Garage als Studio anmelden, weil man dort ja ein Werkstattshooting machen könnte?

@ Frank ...

Wenn aber von der Technik erst gar nichts vorhanden ist, sondern man generell ALLES mitbringen muss, ich es also nichteinmal mieten könnte? Nehmen wir mal an, es wäre eine Bierkneipe oder ein Ladengeschäft für Special Intrest oder ein Zoo - wie würde dann deine Meinung aussehen?
Ich bin bei weiten nicht unflexibel - nur stelle ich mir wenn ich nach einem Studio suche, doch eher etwas anderes vor ...

So viel zum Thema: Es gibt auch dumme Fragen.

Sag mal, hast Du für 2 cent nachgedacht, als Du diese "Umfrage" gestaltet hast?

Oder willst Du uns einfach nur verarschen?

Von dir hätte ich auch keinen anderen Beitrag erwartet ...
So viel zum Thema: Es gibt auch dumme Antworten

Original von Hermann Klecker
So viel zum Thema: Es gibt auch dumme Fragen.

Sag mal, hast Du für 2 cent nachgedacht, als Du diese "Umfrage" gestaltet hast?

Oder willst Du uns einfach nur verarschen?

PN ...

Original von BS
Gibt´s hier ein konkretes Problem,.....
.... oder sind das einfach nur Gedankenspielchen ?

Ist doch prima, wenn ich Deine Erwartungshaltung erfülle. Dann wissen wir ja beide, woran wir sind.

Um zu hinterfragen, wie dumm die Antwort war, erkläre doch mal die Struktur der Frage und was Du Dir dabei gedach hast.

Entweder (man kann na nur eines anticken und muß genau eines anticken) ein Studio ist ein Studio oder eine Location ist eine Location.

Also müsste ich das, je nach persönlicher Meinung, etweder beides ankreuzem oder gar nichts, ich kann mich logisch nicht für eines entscheiden und dabei das andere auszuschließen.

Selbst, wenn Du damiteine Entscheidung vorwegnehmen wolltest, wobei ich Dir das nicht unterstelle, wäre es denkbar ungeschickt gemacht. Denn man kann die Frage nicht durch ankicken beantwoten.
(Klar technisch kann man das, aber nicht sinnvoll.)

Wenn andere genau so kommuniziern wie Du selbst, dann entstehen genau die Mißverständisse, über die Du Dich grad aufzuregen versuchst.

Original von http://www.trash-pixel.de is sick!
Von dir hätte ich auch keinen anderen Beitrag erwartet ...
So viel zum Thema: Es gibt auch dumme Antworten



[quote]Original von Hermann Klecker
So viel zum Thema: Es gibt auch dumme Fragen.

Sag mal, hast Du für 2 cent nachgedacht, als Du diese "Umfrage" gestaltet hast?

Oder willst Du uns einfach nur verarschen?

[/quote]

also wenn wir hier über studio reden, denke ich mal es ist ein FOTO-studio gemeint!?

und das sollte schon eine gewisse technische grundausstattung bieten wie die meisten hier auch bereits geschrieben haben.

sonst ist es eben allenfalls ein studio ... also im sinne eines künstler-studios vielleicht oder ateliers.

bestimmte gegebenheiten wie hohlkehle, raum für visa, mehr stromanschlüsse als üblich etc. sollten auf jeden fall vorhanden sein. ob dann auch das volle programm technischen equipments da sein muss, ist sicherlich ansichtssache.

aber ansonsten ist es für mich eben nur eine location.

lg, david

Original von David Brad
also wenn wir hier über studio reden, denke ich mal es ist ein FOTO-studio gemeint!?

und das sollte schon eine gewisse technische grundausstattung bieten wie die meisten hier auch bereits geschrieben haben.

sonst ist es eben allenfalls ein studio ... also im sinne eines künstler-studios vielleicht oder ateliers.

bestimmte gegebenheiten wie hohlkehle, raum für visa, mehr stromanschlüsse als üblich etc. sollten auf jeden fall vorhanden sein. ob dann auch das volle programm technischen equipments da sein muss, ist sicherlich ansichtssache.

aber ansonsten ist es für mich eben nur eine location.

lg, david

Das ist gut beschrieben. Da will ich auch gar nicht groß widersprechen.

Ich glaube aber, daß diese Sichtweise, die hier in der MK sicher viel Zustimmung erfährt, etwas zu eingeschränkt ist.

Du schreibst ja selbst "also wenn wir hier über studio reden, denke ich mal es ist ein FOTO-studio gemeint!?"

Da steckt viel Assoziation drin.
- Ein Studio hat eine Hohlkehle oder ein Hintergrundsystem.
- Ein Studio hat viel Blitzlicht
- Ein Studio hat viele Lichtformer
- Ein Studio ist groß
- ...


Das ist alles richtig und in diesem Personenkreis hier im Forum, das ist nicht abwertend zu verstehen, bestimmt weit verbreitet.

Ein Studio kann aber mehr sein. Kein Maler würde auf diese Technik bestehen.
Wir sind aber keine Maler.
Wenn aber ein Studio das alles nicht bietet, dafür aber viel Tageslicht durch z.b. ein verdunkelbares Glasdach o.ä. oder das Dauerlicht eines Filmstudios bietet, eine Kleinkunstbühne ist mit viel Dauerlicht aber ohne Blitze und Lichtformer, wie wir sie kennen. (Klar haben und nutzen die auch Barndoors, Tuben, Farbfilter etc.), dann darf man das Studio nennen.


Der nächste Aspekt ist der, um den es dem TO vermutlich wirklich geht, auch wenn er das nur zwischen den Zeilen erkennen läßt.

Wann darf ein Studio innerhalb der MK sich als Studio bezeichnen und für Geld seine Räumlichkeiten anbieten.


Da hab ich eine Meinung, die vielleicht nicht mehrheitsfähig ist.
Ein Studio, das ich hier in der MK sehen möchte, unter den Studios, die ich in einer Region suche, kann alles sein, das ich zum Fotografieren mieten kann.
Gern auch einfach nur Locations.
Ob zu dem Preis dann Lichttechnik inklusive ist oder zugemietet werden kann oder auch mitgebracht werden muß, ist dann gleichgültig, wenn das aus dem Angebot klar und unmissverständlich hervor geht.

Dabei wäre mir eine offene Darstellung wichtig. Aus dem Nicht-Vorhanden-Sein von Aussagen wie "Blitze Hersteller ... Leistung ... blablabla" muß der Leser nicht ableiten, daß es keine gibt.
Heir in der MK sollte dann klar und unmißverständlich stehen "Ihr könnt Strom haben. Blitze müßt Ihr Euch mitbringen. Wir empfehlen/koopereieren mit dem Anbieter ..., wo Ihr Euch das leihen könnt. "
Oder eben "Hensel 500 xyz, pro stück xy€ pro Shooting/Tag/Stunde, Softbox yz pro Stück und Tag, ...".

Wichtig ist, daß man ohne viel Intepretationsarbeit auf den ersten Blick erkennt:
Wo?
Was kostet?
Wie groß?
Was gibts für das Geld?

Und wenn das dann ein cooler Dachboden mit Strohballen ist und einer Steckdose mit 16A und kostenloser Klo-Benutzung und sonst nichts, dann ist das ok, wenn es erkennbar ist und entsprechend preiswert.