Das Internet bekommt ein Rotlichtviertel 25
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
22.03.2011
kann man sich glaube ich drüber streiten ... Fakt ist, dass mit Pornografie sehr sehr viel Umsatz im Internet gemacht wird und das ohne Porn, dass Internet sich nicht so rasant entwickelt hätte.
#2Report
[gone] LittleJoe
22.03.2011
Original von Der Hosenknopf (Fotofundus-Abverkauf Kistenweise)
Macht das wirklich Sinn, eine Endung .xxx ?
sinn kann es durchaus machen - da es z.b. herstellern von filter-software fuer schulen erlaubt, seiten ohne "false-positives" zu filtern....
rein von der infrastruktur stellt eine .xxx domain keine probleme dar - sehr viel kritischer
sehe ich allerdings die eingefuehrten umlaut- und sonderzeichen-domains....da kann noch viel aerger auf uns zukommen....
#4Report
[gone] Java89
22.03.2011
Wer privat auf solche Seiten will kann den Filter auch ausschalten.
Ich finds gut, dass es nun so gekommen ist, denn für öffentliche Pcs oder auch am Arbeitsplatz sind die Filter angebracht.
Ich finds gut, dass es nun so gekommen ist, denn für öffentliche Pcs oder auch am Arbeitsplatz sind die Filter angebracht.
#5Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
22.03.2011
Original von Uiiii-Gen
du darfst nicht von dir auf andere schliessen !!
meiste mich oder was? Les dir mal ein paar Statistiken zum Thema durch ... findest du dich bestimmt auch wieder ;)
#6Report
22.03.2011
Original von Java89
denn für öffentliche Pcs ... sind die Filter angebracht.
Grundgesetz Artikel 5, Abs. 1
#7Report
22.03.2011
Wenn Pornoseitenbetreiber dann danach nicht *gezwungen* werden, nur noch diese Endung zu benutzen, ist es doch egal ...
#8Report
22.03.2011
Im Prinzip macht jede Toplevel-Domain Sinn. Sie dient ja eh nur dazu, eine IP-Ziffernfolge besser merkbar zu machen. Man könnte genausogut auch auf die Domain-Endungen verzichten, und eine IP-Adresse über http://model-kartei auflösen.
Da die Toplevel-Domain-Namen immer knapper werden, führt jede weitere Endung zu Entlastung.
Ob sich Anbieter durch "XXX" als "Porno-Anbieter" deklarieren wollen? Manche werden es tun, manche werden es lassen. "www.heisse-pussies.de" sagt auch ohne .xxx genug.
Da die Toplevel-Domain-Namen immer knapper werden, führt jede weitere Endung zu Entlastung.
Ob sich Anbieter durch "XXX" als "Porno-Anbieter" deklarieren wollen? Manche werden es tun, manche werden es lassen. "www.heisse-pussies.de" sagt auch ohne .xxx genug.
#9Report
22.03.2011
Original von PADDY™ DAS ORIGINAL --> moves FacebookFakt ist, dass mit Pornografie sehr sehr viel Umsatz im Internet gemacht wird und das ohne Porn, dass Internet sich nicht so rasant entwickelt hätte.
Ich glaube, wenn man im Internet die ganzen Pornos verbieten würde, gäbe es nur noch eine einzige Seite mit dem Titel "Gebt uns die Pornos wieder!".
Perry Cox (Scrubs)
#10Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
22.03.2011
meine befürchtung:
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
damit die filter es einfacher haben und wer solche domains anschauen will muss einen registrierten altersnachweis machen oder sich per rfid des neuen ausweises anmelden um sie freizuschalten.
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
damit die filter es einfacher haben und wer solche domains anschauen will muss einen registrierten altersnachweis machen oder sich per rfid des neuen ausweises anmelden um sie freizuschalten.
#11Report
22.03.2011
ich seh den sinn da nich so richtig drin...sollen sich lieber um andere sachen kümmern
#12Report
[gone] LittleJoe
22.03.2011
Original von TM-PhotoDesign *4 new pics*
meine befürchtung:
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
damit die filter es einfacher haben und wer solche domains anschauen will muss einen registrierten altersnachweis machen oder sich per rfid des neuen ausweises anmelden um sie freizuschalten.
da ist leider was dran....
.xxx-tld und filter-software sollten dazu dienen, kinder nicht unbeaufsichtigt auf hardcore-seiten rumsurfen zu lassen, und nicht (wie es diverse internetausdrucker beabsichtigen) leute bis zum 18. lebensjahr an den klapperstorch glauben zu lassen....
"Moralische Entruestung besteht meisstens zu 2% aus Moral, 48% aus Verklemmung und 50% aus Neid..."
(F. Nietsche)
#13Report
#14
[gone] Fotograf Lollar
22.03.2011
So scherzhaft ist das gar nicht. Könnte uns dann passieren. Denn auf der MK ist auch Akt zu sehen.
Original von CSM Mediendienst
Scherz-Modus an
http://www.model-kartei.xxx
Scherz-Modus aus
#15Report
22.03.2011
Original von TM-PhotoDesign *4 new pics*
meine befürchtung:
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
Und schon wieder eine neue Spinne im Yucca-Palmen-Wald.
Sowas ist rechtlich überhaupt nicht möglich...
#16Report
22.03.2011
Original von TomRohwer
[quote]Original von TM-PhotoDesign *4 new pics*
meine befürchtung:
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
Und schon wieder eine neue Spinne im Yucca-Palmen-Wald.
Sowas ist rechtlich überhaupt nicht möglich...[/quote]
Jaja und wie war das mit dem Stopp-Schild?
#17Report
[gone] User_64665
22.03.2011
Tim Pritlove sprach mal davon, dass neue Technologien der letzten Jahrzehnte generell erst ihre Pornotauglichkeit beweisen mussten bevor sie zu Massenmedien wurden. Das Scheitern von WAP beispielsweise führte er auf die nicht vorhandene Pornotauglichkeit zurück ;-)
#18Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
22.03.2011
Original von TomRohwer
Sowas ist rechtlich überhaupt NOCH nicht möglich...
wer weiss was es dann für gesetze bald gibt.
die regierung ist sich ja für nichts zu schade..
sehe:
radiergummi fürs netz
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verbraucherschutzministerin-will-Verfallsdaten-fuer-Bilder-durchsetzen-1167777.html
netzsperren
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schwarz-Gelb-plant-statt-Websperren-Gesetz-zur-Loeschung-von-Kinderpornographie-924950.html
sex ab 22 uhr
(wurde ja voerst nicht umgesetzt)
Die Einführung der Rotlichtzone im Netz werde zweifellos zu Filtermaßnahmen in verschiedenen Ländern führen, warnte ICANN-Vorstandsmitglied Georg Sadowsky. Sadowsky hatte zusammen mit zwei weiteren Vorstandsmitgliedern gegen die Zulassung gestimmt, neun hatten die Zulassung befürwortet. Vier ICANN-Direktoren enthielten sich wegen verschiedener Interessenkonflikte. "Wir wissen zwar alle, dass schon heute gefiltert wird, die Schaffung von .xxx wäre aber der erste Akt des Vorstands, der direkt zum Einsatz von Filtern ermutigt", warnte Sadowsky.
Ein Sprecher der Saudi-Arabischen Botschaft bestätigte auf Nachfragen der Washington Post, dass man .xxx auf jeden Fall ausfiltern werde.
Eine Reihe von US-Anbietern pornographischer Inhalte im Netz hatte sich unter anderem wegen einer möglichen "Verbannung" ihrer Inhalte in die Rotlichtzone bis zuletzt vehement gegen .xxx gewehrt.
Im Protest dagegen vereint fanden sich höchst unterschiedliche Parteien. Die Pornoindustrie fürchtet, unter der Extraadresse ins Abseits gedrängt zu werden. Ihr Verdacht geht dahin, dass Regierungen die Endung zur Pflicht machen könnten, um pornografische Inhalte einfacher sperren zu können.
#19Report
[gone] www.trash-pixel.de
22.03.2011
Original von TomRohwer
[quote]Original von TM-PhotoDesign *4 new pics*
meine befürchtung:
die gefahr in Deutschland wird sein, dass alles was dann mit sex, akt, teilakt zu tun hat solch eine domain haben muss per gesetz. (jugendschutz blabla)
de, au, ch und com sind dann für solch webseiten nicht mehr erlaubt
Und schon wieder eine neue Spinne im Yucca-Palmen-Wald.
Sowas ist rechtlich überhaupt nicht möglich...[/quote]noch nicht meinst du wohlmöglich - bei unserer Regierung geht fast alles! die ignorieren ja sogar das Grundgesetz mit den Hartz4-Gesetzen... Thema Zwangsarbeit vs. 1 Euro Job
#20Report
Topic has been closed
Die Internetbehörde Icann hat die Endung .xxx als Porno-Domain bewilligt.
Das Kreuz mit den drei X
Macht das wirklich Sinn, eine Endung .xxx ?
Kommt dann bald auch noch für Fotografen und Modelle die Endung .foto und .model ?
Anstelle immer mehr Domain-Endungen raus zu bringen, wäre es sicher an der Zeit, das ganze mal etwas zu überarbeiten und übersichtlicher zu gestalten.
Waren noch vor ein paar Jahren nur wenige Top-Level-Domains frei, so sind mittlerweile ja sehr viele Domains und Endungen wieder frei, da Spekulanten gemerkt haben, das damit kein Geld zu machen ist.