Schau dir mal die Lowepro Flipside (400) an - die sind meines Erachtens sehr gut gelungen. Die Öffnung ist dabei auf dem Rücken - nicht an der Aussenseite. Sprich es kann nichts herausfallen, da er wie gesagt zum Rücken hin öffnet.

Platz ist reichlich - eine 6x6 mit angesetzem 180mm/2,8 passt locker rein - bis 400mm für KB sollte es reichen.
Zudem verbleibt noch Platz für weitere Optiken oder Zubehör.

Wenn er per Hüftgurt gesichert ist kann man ihn einfach vor den Bauch drehen und öffnen - dann klappt er quasi nach unten auf und man kann problemlos an seinen Inhalt. Je nach Gewicht dessen muss man ihn aber natürlich stützen.

Größere Objektive in Benutzung hänge ich gerne per Stativschalle in den Hüftgurt ein - das entlastet die tragende Hand. Aufnahmen für weitere Taschen der S&F-Serie sind vorhanden.

Einzig die Stativaufnahme finde ich nicht gelungen. Dieses schlackert bei bestimmungsgemäßem Gebrauch sehr hin und her. Eine Aufnahme auf der Unterseite des Rucksacks hätte ich bevorzugt. Derzeit nutze ich die seitlichen Packriemen sowie die Seitentaschen zur Befestigung. Keine gute Lösung aber deutlich stabiler.

EDITH: Von Lowepro gibts es sowohl Harnesse als auch Tactical-Vests, welche auf das S&F_System ausgelegt sind - eventuell auch dort mal schauen..

also ich habe für unterwegs die B&W Typ90 Tasche dabei und da hab ich 3-4 Linsen sowie 2 Bodys dirn und kann noch ganz viel anderen Blödsin mitnehem...
Es kann Dir nix rausfallen, ist wasser/staub dicht und Du kannst Dich mal draufsetzeten :o)

aber ja, sie ist manchmal unhandlich ;o)

Ich fand die preiswerten Kampfwesten beim Bund einfach fürchterlich - verdrehen sich, knicken an den Kanten ein und scheuern oder schlackern rum weil nicht sinnvoll einstellbar.

Ich würde an deiner Stelle also nicht unbedingt die Billigste nehmen - beim Bund haben sich viele privat entsprechend bessere Ausrüstung gekauft.

Original von Sylvio D. (sammelt Modellschätze)
Ja es wird wohl auf das s&f hinaus laufen, die haben ja die weichen Objektivtaschen, eventuell werde ich es aber mit einer Kampfweste kombinieren, die liegen preislich bei knapp 15% von Lowe.

Ich verwende den großen Slingshot, da passen neben einem Body mit Tele auch nötigenfalls vier Zusatzoblektive rein.

Ganz zufrieden bin ich aber nicht, weil das Ding bei einer zum Tragen angenehmen Gurtlänge beim Fotografieren (vorne) sehr hoch oben ist und nicht sehr gut herumschwingt.

Die Stativaufnahme ist für größere Stative ungeeignet und der Tragekomfort auf längeren Fußwegen ist bei schwerer Ausrüstung leider sehr schlecht.

Hatte mal (als meine Ausrüstung noch kleiner war) eine normale Hama-Schultertasche noch mit einem Hüftgurt (Per Reissleine zu öffnen) versehen. Das War auch beim Skifahren im unfreundlichen Gelände toll, weil es die Tasche beim Stürzen "freigeschleudert" hat.

LG

Ich hab noch keine Reißverschlüsse kaputt bekommen :S

Deine russischen Gute kenn ich nicht - aber gemäß er Qualität die man sonst von den Russen gewohnt ist sind sie zwar nicht elegant, aber kaum kaputt zu kriegen. Insofern ist es sicher einen Versuch wert.

Original von Sylvio D. (sammelt Modellschätze)
Das macht Lowe auch, es gibt da in Berlin eine Firma die das abwickelt, aber irgendwann gibt man auf..................

hab nur gute Erfahrungen mit allen möglichen Kalaharis gemacht, allerdings mit dem Riesennachteil daß die Teile nicht oder zumindest nicht wirksam imprägnierbar sind.

anTon

Fotorucksack von Samsonite, lebenslange Garantie,hab ihn jetzt schon fast 10 Jahre, wird ordendlich rumgeschmissen, heißt ich nehme keine Rücksicht auf das gute Stück und sieht immer noch aus wie fast neu, nix Kaputt, nix aufgescheuert und sensationell zu tragen, jedenfalls besser als alles was ich sonst so kenne.
absolut empfehlenswert.

Also ich bekomme bei Slingshot mittlerweile Wutanfälle. Der erste Reißverschluss war nach weniger als einem Jahr kaputt, jetzt sind es mittlerweile alle - und das bei DEM Preis. Ich werde wohl demnächst zu Tamrac zurückwechseln. Für Reisen habe ich auch noch keine Lösung gefunden, die Tragekomfort und Zugänglichkeit vereint. Entweder es ist gut zu tragen wie die teuren Rücksäcke, dann musst Du aber für jeden Zugriff absetzen, oder es herrscht guter Zugriff wie bei Tamrac-Schultertaschen, dafür lahmt bei jeder Bergwanderung die Schulter....:-(

Original von Sylvio D. (sammelt Modellschätze)
Bei Rucksäcken gibt es natürlich auch große, aber gerade der Slingshot AW 300 könnte es doch sein, aber ich bräuchte ihn eben als AW 500...........

Von Taschen und Rucksäcken bin ich völlig weggekommen und hab jetzt die Cases von Photoflex, und ich bin sehr zufrieden. Für das Geraffel das ich mitnehmen muss die beste Lösung.

Original von Sylvio D. (sammelt Modellschätze)
Wie sind Eure Erfahrungen und könnt Ihr etwas empfehlen?