Fliegen macht die Cam kaputt. 5
[gone] User_28381
11.07.2011
Jetzt ist mir auch klar, weshalb die vielen von Paparazzis geschossenen Promifotos immer so pixelig sind. Die fliegen einfach zuviel :-))
Gruß Ralf
Gruß Ralf
#2Report
11.07.2011
Original von falschbelichtung ( warm. hirn schmilzt. )
Bestimmt hat's der eine oder andere schon gelesen. Ich fass es trotzdem nochmal zusammen. ;-)
In einem Kodak-Video auf youtube in dem es um die Unterschiedliche Art und Weise geht, wie Film und Sensoren Bilder aufnehmen, ist das Statement zu hören, dass ab einer Flughöhe von etwa 6100 Metern (20.000 Fuß) Gammastrahlen einzelne Pixel zerstören können. Dies sei zudem der Grund, warum alle größeren Hersteller die Kameras nicht per Flugzeug, sondern per Schiff von Punkt a nach Punkt b beförderten.
Quelle: photorumors.net
Eher unwahrscheinlich. Den Effek ionisierender Strahlung kannst du bei Halbleitern eigentlich nur erleben, solange das Gerät in Betrieb ist. Statische Strukturstörungen treten bei den Energiedichten nicht auf. Einen Einfluss haben da eher extreme Temperaturunterschiede.
Per Schiff wird eigentlich nur geliefert, weil man so große Mengen sehr billig transportieren kann.
k|d
#3Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
11.07.2011
Ich hab ja nur weitergegeben was da gesagt wird... erzählt Deine These besser dem Menschen von Kodak. ;-)
Eher unwahrscheinlich. Den Effek ionisierender Strahlung kannst du bei Halbleitern eigentlich nur erleben, solange das Gerät in Betrieb ist. Statische Strukturstörungen treten bei den Energiedichten nicht auf. Einen Einfluss haben da eher extreme Temperaturunterschiede.
Per Schiff wird eigentlich nur geliefert, weil man so große Mengen sehr billig transportieren kann.
k|d[/quote]
Original von kleine|details
[quote]Original von falschbelichtung ( warm. hirn schmilzt. )
Bestimmt hat's der eine oder andere schon gelesen. Ich fass es trotzdem nochmal zusammen. ;-)
In einem Kodak-Video auf youtube in dem es um die Unterschiedliche Art und Weise geht, wie Film und Sensoren Bilder aufnehmen, ist das Statement zu hören, dass ab einer Flughöhe von etwa 6100 Metern (20.000 Fuß) Gammastrahlen einzelne Pixel zerstören können. Dies sei zudem der Grund, warum alle größeren Hersteller die Kameras nicht per Flugzeug, sondern per Schiff von Punkt a nach Punkt b beförderten.
Quelle: photorumors.net
Eher unwahrscheinlich. Den Effek ionisierender Strahlung kannst du bei Halbleitern eigentlich nur erleben, solange das Gerät in Betrieb ist. Statische Strukturstörungen treten bei den Energiedichten nicht auf. Einen Einfluss haben da eher extreme Temperaturunterschiede.
Per Schiff wird eigentlich nur geliefert, weil man so große Mengen sehr billig transportieren kann.
k|d[/quote]
#4Report
[gone] User_28381
11.07.2011
Die Qualität der vorgebrachten Thesen kann man auch schon sehr gut an seinem erklärenden Vergleich von analoger und digitaler Aufnahmetechnik erkennen. Und inhaltlich gehen die angesprochenen Themen (losgelöst von der Qualität) auch gerade mal unter die erste Hautschicht.
Was lernt man daraus? Jede gut laufende Firma kann sich eine gewisse Quote an Nieten leisten...
Gruß Ralf
Was lernt man daraus? Jede gut laufende Firma kann sich eine gewisse Quote an Nieten leisten...
Gruß Ralf
#5Report
Topic has been closed
In einem Kodak-Video auf youtube in dem es um die Unterschiedliche Art und Weise geht, wie Film und Sensoren Bilder aufnehmen, ist das Statement zu hören, dass ab einer Flughöhe von etwa 6100 Metern (20.000 Fuß) Gammastrahlen einzelne Pixel zerstören können. Dies sei zudem der Grund, warum alle größeren Hersteller die Kameras nicht per Flugzeug, sondern per Schiff von Punkt a nach Punkt b beförderten.
Quelle: photorumors.net