Für alle Frauen... 12
[gone] falschbelichtung ( o.O )
02.09.2011
/cheer
/hug
/salute
/hug
/salute
#2Report
02.09.2011
... Ich meine nicht das, was spießig und verdruckst
als "üppig" oder, Gipfel der Klemmsprache, als "Rubens-Figur.....
Spießig? Naja, das ist in einem Wort ausgedrückt, wofür Du einen Text mit 5 Absätzen zitierst:0)
Aber mich würde da mal "die Rolle des Mannes" interessieren:0))
Ob da dann 5 Absätze reichen?
als "üppig" oder, Gipfel der Klemmsprache, als "Rubens-Figur.....
Spießig? Naja, das ist in einem Wort ausgedrückt, wofür Du einen Text mit 5 Absätzen zitierst:0)
Aber mich würde da mal "die Rolle des Mannes" interessieren:0))
Ob da dann 5 Absätze reichen?
#3Report
02.09.2011
Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.
#5Report
02.09.2011
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote]
Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote]
#6Report
02.09.2011
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote]
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote]
#7Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
02.09.2011
Wer wind saeht... :-D
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote]
Original von Hadie
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
[quote]Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote]
#8Report
02.09.2011
Um auf deinen Beitrag zurückzukommen .... :-)))
PS: Du hast eine Einladung in unser Refugium
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote]
PS: Du hast eine Einladung in unser Refugium
Original von Hadie
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
[quote]Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote]
#9Report
02.09.2011
...kriegt eins auf die Mütze - ich weiß:0)
Ich arbeite überwiegend mit Frauen zusammen, bin bei Frauen aufgewachsen (Vater futsch) und habe auch jetzt zwei Frauen (eine kleine - pubertierende - und eine große) zuhause.
Ich bin gestählt, habe Nerven wie Drahtseile, meine Ohren stehen auf Dauerdurchzug und zusätzlich werdender Meister der faulen Ausreden:0)
:0( Alles gelogen - ich will ins Männerhaus:0)
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
Ich arbeite überwiegend mit Frauen zusammen, bin bei Frauen aufgewachsen (Vater futsch) und habe auch jetzt zwei Frauen (eine kleine - pubertierende - und eine große) zuhause.
Ich bin gestählt, habe Nerven wie Drahtseile, meine Ohren stehen auf Dauerdurchzug und zusätzlich werdender Meister der faulen Ausreden:0)
:0( Alles gelogen - ich will ins Männerhaus:0)
Original von falschbelichtung ( 0_o )
Wer wind saeht... :-D
[quote]Original von Hadie
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
[quote]Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
#10Report
02.09.2011
Ich schaue es mir mal an, aber meine Frau hat mich gerade zum Essen gerufen :0)
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
Original von Da Saint.
Um auf deinen Beitrag zurückzukommen .... :-)))
PS: Du hast eine Einladung in unser Refugium
[quote]Original von Hadie
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
[quote]Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
#11Report
02.09.2011
So, bin zurück.
Danke für die Einladung, ist aber definitiv nichts für mich.
Ich versteh die Frauen ja, die verstehen mich nur nicht:0)
Aber bei meinem zunehmenden Alter gibt sich die Sache eh wieder. Da bin ich dann mehr Vaterfigur. Und da gibts keine Differenzen, da muß man nur "ja" sagen.:0)
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
Danke für die Einladung, ist aber definitiv nichts für mich.
Ich versteh die Frauen ja, die verstehen mich nur nicht:0)
Aber bei meinem zunehmenden Alter gibt sich die Sache eh wieder. Da bin ich dann mehr Vaterfigur. Und da gibts keine Differenzen, da muß man nur "ja" sagen.:0)
Original von Da Saint.
Um auf deinen Beitrag zurückzukommen .... :-)))
PS: Du hast eine Einladung in unser Refugium
[quote]Original von Hadie
Neeeeiiiiin, jetzt fängst Du auch noch an ........schreiend davonlaufe.
Hab das Missverständnis mit Futility schon geklärt.
Freilich konnte selbst ich erkennen, daß das ein Mann geschrieben hat.
Bitte, bitte jetzt nicht weiter auf meinen Post eingehen. Wußte nicht, daß mein Satz einen Tsunami mittleren Ausmaßes auslöst:0)
[quote]Original von Da Saint.
Dir ist aber aufgefallen, dass der Text aus Sicht eines Mannes, resp. von einem Mann, geschrieben wurde? :-))
[quote]Original von Hadie
[quote]Original von Futility
Wie meinen?
Daß dauernd irgendwer was falsch verstehen muß oder will, nervt.
Ich wollte damit nur aussagen, daß der von Dir ztierte Text im Endeffekt auch nur eine Rechtfertigung für "weibliche Formen" ist. Nur halt ziemlich lange drumherumbeschrieben.[/quote][/quote][/quote][/quote]
#12Report
Topic has been closed
hadern zur Aufmunterung:
Die Rolle der Frau
Wenn man gefragt wird, welche Eigenschaften man an einer Frau besonders schätzt,
kann man eine Menge ins Spiel bringen, das die fünf Sinne erfreut: Schönheit, weil
man nicht blind geboren wurde, Intelligenz, Klugheit und eine keiffreie Stimme, weil
man nicht taub ist, lecker riechen und lecker schmecken sind ganz wichtig, und der
Tastsinn empfindet Vergnügen, ja Jubel an einer gewissen Griffigkeit.
Leidenschaft, Hingabe, Weisheit und Sanftmut sind auch feine Sachen, und höchst
beglückend ist die Fähigkeit zu erkennen, wann es geraten ist, einfach mal den
Schnabel zu halten. Das alles aber, vor allem letzteres, gilt auch für Männer. Es
muss da bei Frauen noch etwas anderes geben, etwas Magisches, Mysteriöses,
und ich glaube, ich weiß, was es ist. Es ist die Rolle der Frau.
Ich meine das nicht gesellschaftlich. Das Gendergeschwatze überlasse ich gerne den
dafür gut geeigneten Wichtigköpfen, und die von Alice Schwarzer ein Leben lang
repetierte Behauptung, sie - und sie ganz allein - habe Deutschland im Sinne des
Frauenrechts zivilisiert, ist so langweilig, dass sie nicht einmal mehr zum Widerspruch
reizt. Man kommentiert ja auch Wolf Biermanns Eigensaga nicht mehr, die ihn als
Ein-Mann-Helden und solitären Bezwinger der DDR ausweist. Wer sich aber für das
von Schwarzers eigenen Lügen entkleidete, wahrhaft bundesverdienstkreuztaugliche
Leben Alice Schwarzers interessiert, dem möchte ich Kay Sokolowskys materialreiches,
haarfein geschriebenes Buch über Alice Schwarzer empfehlen. Es heißt "Who the fuck
is Alice? Was man wissen muss, um Alice Schwarzer vergessen zu können".
Aber ich schweife ab vom Schönen, von der Rolle der Frau. Ich spreche nicht von
dicken Frauen. Dick bin ich selber. Ich meine nicht das, was spießig und verdruckst
als "üppig" oder, Gipfel der Klemmsprache, als "Rubens-Figur" beschrieben wird. Ich
spreche von einem kleinen Halbmond unter dem Nabel. Schöne Frauen haben sie,
die Rolle der Frau - die süße, kleine Rolle am Bauch.
Einmal, als sehr junger Mann, schrieb ich mit einem schwarzen Edding genau diese
Worte auf die hübsche Bauchtasche der neben mir Schlummernden: Die Rolle der
Frau. Sie erwachte - und fragte mich nicht unempört, ob ich sie noch alle hätte.
Ich hoffte doch, gab ich zur Antwort, verlegte mich aufs Beschwatzen und Be-
schwichtigen und war mir sicher, die Sache mit ein paar elegant übertriebenen
Komplimenten aus der Welt schaffen zu können. Weil aber in den achtziger Jahren
Frauen und Männer erbitterter und prinzipienfixierter aufeinander einhieben, als
sie das heute tun, brachte die Sache mir doch Verdruss ein. Vielleicht lag es aber
auch daran, dass der Edding acht Tage lang nicht abging.
Doch ich bereue nichts. Im Gegenteil. Ich verfeinerte meine Anbetung. Die Fütter-
ungsreflexe, die sehr schlanke Frauen bei mir auslösen, ließen mich zu einem ver-
sierten Koch heranreifen. Mein Leben hat einen Sinn gefunden, ein Ziel: Frauen in
meine Küche einladen. Schon nach kurzer Zeit ist sie da, die wundervolle Rolle der
Frau.
by W. Droste :)
Schönes WE! :)