Tetheret Software Suche 24

27.09.2011
Original von Blümchenfotograf [letzte Termine 2011]
Hm? Bitte mal genauer erklären. Ist ja nicht so, dass nur ein einziger Algorithmus vorhanden wäre und glaube auch demzufolge nicht, dass du die jeweils einzigen Algorithmen beider Programme persönlich verglichen hast.
Inwiefern bessere Bildqualität?

Nicht falsch verstehen, möchte LR nicht verteidigen und wenn es nachvollziehbare Gründe gibt, wechsel ich noch heute auf C1.


[quote]Original von Image Worx
C1 hat auch den besseren Algorithmus und liefert auch die bessere Bildqualität.
[/quote]

Was nützt die minimale bessere Bildqualität, wenn man bei jedem Versionswechsel die RAW Bilder neu entwickeln muss. War auf jedenfall von Version 3.7x auf 4 so. Und wenn ich mich richtig erinnere auch von 4.x auf 5.x.
Zu dem wurde von 3.7x auf 4.x sogar der IPTC Editor weg rationalisiert.
Habe dann auf LR gewechselt. Dort ist diese Problematik ein bisschen professioneler gelöst.
Auch sagte mir der Workflow ab der Version 4.x überhaupt nicht mehr zu, resp. die Fileablage. Ist natürlich auch Geschmackssache und wie man sich gewohnt ist zu arbeiten.

Gruss Harry
27.09.2011
Original von HarryH
Was nützt die minimale bessere Bildqualität, wenn man bei jedem Versionswechsel die RAW Bilder neu entwickeln muss. War auf jedenfall von Version 3.7x auf 4 so. Und wenn ich mich richtig erinnere auch von 4.x auf 5.x.
Zu dem wurde von 3.7x auf 4.x sogar der IPTC Editor weg rationalisiert.
Habe dann auf LR gewechselt. Dort ist diese Problematik ein bisschen professioneler gelöst.
Auch sagte mir der Workflow ab der Version 4.x überhaupt nicht mehr zu, resp. die Fileablage. Ist natürlich auch Geschmackssache und wie man sich gewohnt ist zu arbeiten.

Gruss Harry


öha?

der iptc-editor ist bei meiner version nach wie vor vorhanden... auch sonst muss ich ehrlichgestanden sagen, kann ich deine problematik mit dem "neu entwickeln" bei versionswechseln leider nicht nachvollziehen...*kopfkratz*.

vlg
h
27.09.2011
Original von Herwig
[quote]Original von HarryH
Was nützt die minimale bessere Bildqualität, wenn man bei jedem Versionswechsel die RAW Bilder neu entwickeln muss. War auf jedenfall von Version 3.7x auf 4 so. Und wenn ich mich richtig erinnere auch von 4.x auf 5.x.
Zu dem wurde von 3.7x auf 4.x sogar der IPTC Editor weg rationalisiert.
Habe dann auf LR gewechselt. Dort ist diese Problematik ein bisschen professioneler gelöst.
Auch sagte mir der Workflow ab der Version 4.x überhaupt nicht mehr zu, resp. die Fileablage. Ist natürlich auch Geschmackssache und wie man sich gewohnt ist zu arbeiten.

Gruss Harry


öha?

der iptc-editor ist bei meiner version nach wie vor vorhanden... auch sonst muss ich ehrlichgestanden sagen, kann ich deine problematik mit dem "neu entwickeln" bei versionswechseln leider nicht nachvollziehen...*kopfkratz*.

vlg
h[/quote]

Ja, später wurde er wieder eingebaut. Aber fast ein Jahr stand man ohne diesen Editor da.
War für mich damals ein ko Kriterium.
Je nachdem wie man arbeitet hat so eine Versionspolitik schon erheblichen Einfluss auf den Workflow. RAW sind für mich negative. Wenn ich heute für einen Kunden Fotos entwickle und diese abgebe und 1 Jahr später möchte der Kunde das eine oder andere gerne nochmals, will ich diese nicht nochmals entwickeln müssen. Bei C1 ab 4.x war dies leider so. Man konnte mit der 4er Version die 3er nicht mehr aufmachen. Daher für mich und meinen Workflow unbrauchbar, resp. zu wenig professionell.
Je nachdem wie Du Deinen Workflow gestaltest, kann es schon sein das dies Dich nicht trifft.
RAW sind für mich heilig ;-) jpg's und tiff's lösche ich nach einer gewissen Zeit.

vlg
27.09.2011
Original von HarryH
Ja, später wurde er wieder eingebaut. Aber fast ein Jahr stand man ohne diesen Editor da.
War für mich damals ein ko Kriterium.
Je nachdem wie man arbeitet hat so eine Versionspolitik schon erheblichen Einfluss auf den Workflow. RAW sind für mich negative. Wenn ich heute für einen Kunden Fotos entwickle und diese abgebe und 1 Jahr später möchte der Kunde das eine oder andere gerne nochmals, will ich diese nicht nochmals entwickeln müssen. Bei C1 ab 4.x war dies leider so. Man konnte mit der 4er Version die 3er nicht mehr aufmachen. Daher für mich und meinen Workflow unbrauchbar, resp. zu wenig professionell.
Je nachdem wie Du Deinen Workflow gestaltest, kann es schon sein das dies Dich nicht trifft.
RAW sind für mich heilig ;-) jpg's und tiff's lösche ich nach einer gewissen Zeit.

vlg


ah. nu habbicks verstanden. danke harry fürn erklärbärmaching!

(mir ist all das tatsächlich nie aufgefallen, aber versteh dich nu und stimme zu: in der tat denn doof das!)

lg
h

Topic has been closed