Bridgecam für ambitionierte Hobbyfotografie geeignet? 33

29.12.2011
ich rede von sowas hier:

http://www.cnet.de/i/c/galleries/1101_olympus_xz-1_hands-on/olympus_xz1_handson_01-ig.jpg

http://stilpir.at/wp-content/uploads/2010/09/fuji-finepix-x100-3.jpg

und ähnlichem. Die Bildquali ist top, RAW und Blitzanschluß. Von den SuppenZoom-Dingern habe ich gleich abgeraten.
29.12.2011
WEnn ich mir Deine SC so ansehe, benötigst Du zur Zeit keine andere Kamera, da macht es durchaus Sinn, auf eine Spiegelreflex (evtl auch mit festen Spiegel) zu sparen. Deine Kamera bzw Deine Software beherrscht sogar das Spiel mit Schärfe und Unschärfe und auch bei wenig Licht hast Du gute Ergebnisse. Solche Fotos wie auf Deiner SC sieht man oft nicht einmal bei Besitzern von Vollformat-Spiegelreflexkameras, also immer mit der Ruhe, chill ma!
29.12.2011
@Coolpaparazzi:

Die Fotos auf seiner SC sind nicht von Ihm! :-)
Siehe Zitat:

Danke für die bisherigen interessanten Antworten, bin fleissig am Lesen und auf weitere Meinungen gespannt. Für alle, die sich wundern, woher meine Bilder auf der SC kommen: Wie bereits in meinem Profil geschrieben und in jedem Bild unter "Bildteilnehmer" eingetragen: Ich bin Knotenkünstler (Rigger), quasi ein Visagist für Seile und organisiere über die MK Bondage-Shootings, in dem ich Fotografen und Modelle anspreche bzw. für entsprechende Anfragen zur Verfügung stehe. Die Klassifizierung meiner SC als "Fotograf" erfolgte behelfsmässig, da keine Kategorie so richtig passte ("Visa" wäre noch merkwürdiger gewesen). Die jeweiligen Fotografen der Shootings werden immer von mir brav unter Bildteilnehmer eingetragen, äquivalent zu den Veröffentlichungen von Visas.
29.12.2011
Ok, Danke, habe ich nicht gelesen. Es ist eben nicht alltäglich, dass auf einer Fotografen-SC Fotos von anderen Fotografen zu sehen sind.
29.12.2011
und wenn Dir ne Bridge noch zu groß ist, nimm ne Kompaktknipse:

29.12.2011
Die Frau Leibovitz empfiehlt ja das iPhone video

aber vielleicht kann sie sich einfach nichts besseres leisten.
29.12.2011
ich empfehle ne 3,50 € knipse vom flohmarkt

die ergebnisse reichen für die mk und alles andere auch

aber mein rat an dich jan dir eine kompakte oder bridgecam zu kaufen hatte auch berücksichtigt dass du schon ne tasche voll seile mit dir rumschleppst und genug zeit fürs knoten opferst - du brauchst dabei eine kamera die du aus der tasche ziehst, einschaltest bisschen zoom-spielst und draufdrückst - alles andere is nix für dich und deine rigger-arbeit ... dein hauptaugenmerk sollte nämlich immer auf deinem paket liegen und ob das noch luft bekommt oder schon blau angelaufen ist
[gone] User_47815
29.12.2011
Vielen lieben Dank für die einsichtsreichen Beiträge. Wie so oft machen gute Antworten die Entscheidung nicht leichter, dafür aber fundierter ;) Ich hab auf jeden Fall jetzt einiges zu überdenken und fühle mich zumindest jetzt etwas fundierter in der Sache.
Wie wärs mit sowas?
Canon 1100D mit 18-55mm IS
etwas mehr als 400 Euro und man kann auch mal ein 50mm/1.8 draufschrauben....
29.12.2011
iiiiiiii, datt iss ja Canon :-)
Original von Mister X *bald wieder unterwasser*
iiiiiiii, datt iss ja Canon :-)

HöHö, das Gegenstück von Nikon ist wesentlich teurer :-)
Nikon D3100 mit 18-55mm VR
29.12.2011
Original von Coolpaparazzi (Jobausschreibung)
WEnn ich mir Deine SC so ansehe, benötigst Du zur Zeit keine andere Kamera, da macht es durchaus Sinn, auf eine Spiegelreflex (evtl auch mit festen Spiegel) zu sparen. Deine Kamera bzw Deine Software beherrscht sogar das Spiel mit Schärfe und Unschärfe und auch bei wenig Licht hast Du gute Ergebnisse. Solche Fotos wie auf Deiner SC sieht man oft nicht einmal bei Besitzern von Vollformat-Spiegelreflexkameras, also immer mit der Ruhe, chill ma!



Bookmark

Topic has been closed