Die besten Fotografen-Webseiten 36
05.05.2012
... für mich zur Zeit ..... (deutsche Seiten)
http://www.vorsteher.com/hosts/396/flash/
+
http://jkonradschmidt.com/#/home ....
http://www.vorsteher.com/hosts/396/flash/
+
http://jkonradschmidt.com/#/home ....
#2Report
05.05.2012
ok, die beiden genannten Seiten haben bei mir die ersten 5 Sekunden nicht überlebt ... weitere Vorschläge? *g*
#3Report
[gone] Pande
05.05.2012
#4Report
05.05.2012
Hat noch jemand eine Seite ohne Flash parat? ;)
#5Report
05.05.2012
ich finde ja, das fotografen-sites in erster linie portfolio-abbildungen sein sollten. nicht so viel schnickschnack und brimborium, nicht so viel beiwerk das von den bildern ablenkt.
auch wenn ich geiles wedesign mag. :)
daher gefält mir zum beispiel ihre site hier sehr gut:
http://www.nicole-schweizer.com
und diese hier:
http://www.ronyshram.com
reduce to the max. ;)
auch wenn ich geiles wedesign mag. :)
daher gefält mir zum beispiel ihre site hier sehr gut:
http://www.nicole-schweizer.com
und diese hier:
http://www.ronyshram.com
reduce to the max. ;)
#6Report
05.05.2012
beide übrigends ohne flash. ;)
und wenns ganz aktuell ipadfähig und html5 sein soll, meine eigene. hahaha.
und wenns ganz aktuell ipadfähig und html5 sein soll, meine eigene. hahaha.
#7Report
05.05.2012
Original von NICO GEES.PHOTOGRAPHY
beide übrigends ohne flash. ;)
und wenns ganz aktuell ipadfähig und html5 sein soll, meine eigene. hahaha.
Ich sollte vielleicht noch erwähnen: es ist natürlich auch in Ordnung wenn man seine eigene Homepage hier verlinkt, wenn man davon überzeugt ist ;-)
Übrigens kann man auch von den vielen Flash-Webseiten was lernen: nämlich wie man sein online-Portfolio *nicht* machen sollte (meine Meinung) ;-)
Aber es dürfen hier trotzdem weiterhin Flash-Seiten gepostet werden ;-)
#8Report
[gone] Pande
05.05.2012
Flash wird über Kurz oder Lang HTML in Portfolio-Angelegenheiten ablösen, meiner Meinung nach. Warum also diese strikte Ablehnung?
-
-
#9Report
05.05.2012
Original von Pande
Flash wird über Kurz oder Lang HTML in Portfolio-Angelegenheiten ablösen, meiner Meinung nach. Warum also diese strikte Ablehnung?
-
Das glaube ich kaum. Adobe fährt nämlich Flash Stück für Stück zurück. Die ersten Plattformen sind bereits raus:
"Am 9. November 2011 kündigt Adobe an, die Weiterentwicklung des Flash-Players für mobile Endgeräte einzustellen, und sich stattdessen auf die Entwicklung des Flash-Players für Desktop-Systeme und der Air Plattform für Mobilgeräte zu konzentrieren"
und
"Am 22. Februar 2012 kündigt Adobe an, künftige Versionen des Flash-Players unter Linux ausschließlich für den Browser Chrome des Adobe-Partners Google anzubieten"
Quelle: Wikipedia
Voraussichtlich wird das so weitergehen (man beachte die relativ kurze Zeitspanne zwischen den Meldungen). Wer also auf Flash setzt, steht bald ziemlich einsam da.
Es macht auch auf Dauer keinen Sinn, wenn HTML5 praktisch alle Funktionen ebenso darstellen kann.
Und bei Photos macht es erst recht keinen Sinn. Flash ist grundsätzlich Vektor-basierend und Photos sind Pixelgrafiken. Das paßt mehr schlecht als recht. Und nur als Abspieler bei schlecht programmierten Seiten mit ewigen Ladebalken, ist überflüssig.
#10Report
05.05.2012
Ich bin ueberzeugt von meiner Seite ;-)
PIXERIA
Kurz zu Flash: ich bin generell auch der Ueberzeugung, dass mit Flash schoenere Seiten moeglich sind als mit anderen Mitteln. Aber die Marktverbreitung der nicht flashfaehigen iPads und iPhones spricht einfach dagegen.
PIXERIA
Kurz zu Flash: ich bin generell auch der Ueberzeugung, dass mit Flash schoenere Seiten moeglich sind als mit anderen Mitteln. Aber die Marktverbreitung der nicht flashfaehigen iPads und iPhones spricht einfach dagegen.
#11Report
05.05.2012
#12Report
[gone] Martin | hat Lust zu shooten!
05.05.2012
blink blink ^^ - sorry für den einwurf aber... google würde dir ja im prinzip auch weiterhelfen bei der suche? ...
#13Report
05.05.2012
#14Report
05.05.2012
Original von Justin Bender-www. shimoda.de
meiner Ansicht nach sehr zu empfehlen:
http://www.colinprior.co.uk
enjoy the images!
Super Seite, bis jetzt das, mit Abstand, Beste.
#15Report
#16Report
05.05.2012
Hier gabs schon mal ein Threat mit einer 99 Euro all-inclusive-out-of-the-Box-Lösung. Die war gar nicht so schlecht, basierte zwar auch noch auf Flash, hatte aber auch eine html Lösung. War CMS basiert und rockte echt.
Habs leider so schnell nicht gefunden.
Habs leider so schnell nicht gefunden.
#17Report
05.05.2012
#18Report
05.05.2012
Ich bin von meiner auch überzeugt, auch wenn ich noch nicht komplett fertig bin - gibt noch ein paar ecken und kanten die geschliffen werden müssen.
http://www.ThomasReinhardt.de
falls jemand kritik hat, raus damit :)
http://www.ThomasReinhardt.de
falls jemand kritik hat, raus damit :)
#19Report
05.05.2012
Original von rgswa Münster... Neues![/quote]
Der war nicht schlecht ;-)
[quote]Original von urparktüte
Meine eigene, die kann Flash und HTML und kann zum Vollbild wechseln
shutter8
basiert auf SimpleViewer gibt's kostenlos oder als Pro Version für 39 Dollar. Technisch besser wie bisher alles gezeigte.
#20Report
Topic has been closed
ich habe vor, in der nächsten Zeit meine Homepage völlig neu zu gestalten, d. h. mit einem eigenen CMS und einem frischen Design. Die Konzentration soll dann eher bei den Bildern liegen und für die bisherigen "Blogbeiträge" werden in eigene Bereiche verfrachtet.
Um mir Inspiration zu holen, wrüde ich gerne von euch wissen, welche eure liebsten Fotografen-Webseiten sind!
Wohl gemerkt: es geht hier rein um die Webseite, um die Präsentation der Bilder, nicht um die Bilder an sich (obwohl es sich wahrscheinlich nicht vermeiden lässt dass diese in die subjektive Bewertung mit einfließen).
Viele Grüße
Andy Bee