Dieses loch in der Decke geht in den Schornstein/Kamin vom Haus?? Hat der dann ein Loch im Boden?
Kann ich mir ja fast nicht vorstellen. Oder war da früher vielleicht einmal ein Ofen in der Mittel mit einem Rohr nach oben?

Ich würde aber trotzdem in einem unterirdischen Gewölbe auf eine Holzheizung verzichten.
Wäre mir zu unsicher auf die Dauer hinweg.

Aber egal, hast Du schonmal durchgerechnet, ob sich die doch recht hoch werdenden Investitionen überhaupt lohnen und dann auch über Mieteinnahmen wieder hereinkommen?

Original von Marinas World - Neue Galerie ;-)
Danke bisher für euer regen Engagement,
dies ist der Garant dafür dass es ein Erfolg wird, wenn alles steht und wie es bisher auch genutzt wird.

Zur Abnahme benötigt man immer den FAchmann, die Planung oder Möglichkeiten muss man ja alle vorher sich selbst überlegen ;-.)
Und darum gehts mir, um Brainstorming mit vielen Ideen und vielen Meinungen. Will ja nichts vergessen und soll am Ende wie ja auch jetzt schon immer wieder für Begeisterung sorgen.

Ein Holzofen würd natürlich etwas dauern, hieße früher einheizen, wenn Shooting wäre und mit der nötigen KW-Zahl würd man das schon warm kriegen. Unser Schweden ofen im Haus heizt auch ganz schöne feste und mit einem Ventilator an der Decke und dem richtigen Lüftungskozept wäre das eine Option. In der Mitte des Gewölbes ist ein Loch noch oben, wo der Kamin drüber wäre vom Haus, den könnt man evtl nutzen.
Falls es billige Elektroheizung gibt, die nicht viel Strom frießt, dann gern, sonst muss ich die Miete doch um einiges erhöhen.!!

Photovoltaik wär ne lösung, aber auch sehr teuer in der Anschaffung

Möchte eine langfristig gute und sichere Lösung finden.

Die Kabel sind seitlich durch den Gang verlegt bisher. Bohren könnt man da sowieso nicht durch. Steht ja das Haus drüber :-)).

Dazu kommt ja auch, dass Gewöllbe ja nicht ausgelegt waren, diese zu heizen, sondern ihre Stabilität in der Feuchtigkeit haben. http://www.bau.net/forum/keller/1201.htm
Vielleicht gibt es hier ein forum über location, wie auch gewölbe, dann kann ich das dort einstellen..

doch das nur nebenbei, sollte ja eigentlich hauptsächlich um die Lichtsache sich hier drehen :-))

denken schon evtl an eine schwenkbare Lichtanlage..
Lampen sind ok. An der Decke stören sie jedoch ja wieder das Bild
Ich sag ja am besten kann man sich echt nur vor Ort ein Bild machen oder per TElefon, per TExt ist es schwierig :-))

Deckenlichtsystem hört sich auch gut an, hmmm. Wo sieht man da ein Beispiel?
Luftentfeuchter ist dann wieder die Frage, siehe oben link.


Bei vielen hab ich schon gemerkt, dass sie ihre Blitzanlage sowieso selbst mitnehmen wollen und diese nutzen, selbst wenn eiine andere da wäre.


Übrigens, der Boden ist genauso aus hangemachten Steinen :-)
nur am Rand entlang sind keine Steine, da waren ja früher die Fässer und sollte das Wasser abfließen


Dunkelstrahler hab ich noch nie gehört, wo gibts da ein Beispiel zu sehen? Und wieviel Strom verbrauen die?

wünschen euch noch einen schönen tag
lg

Hier muss ich als Feuerwehrler mal was zu sagen...

Original von Hadie
Am Schluß noch im Lichtschacht oder an anderer passender Stelle zwei Feuerlöscher verteilt.

Natürlich vollste Zustimmung!

Original von Hadie
Evtl. ein Pulver- und ein Kohlendioxidlöscher.

Die vollste Ablehnung!

Löschwirkung von CO2-Löschern: Ersticken des Feuers. Toll in einem Gewölbekeller! Das erstickt Dich dann selbst nämlich mit! Hat schon seinen Sinn, dass in Serverräumen und ähnlichem (wo CO2 primär genutzt wird) fette Blinklichter sind die beim Auslösen der Löschanlage an gehen!

Pulver: Ebenso (sorry) Bullshit! Ein mal Pulver, immer Pulver. Das bekommst Du von nichts mehr weg! Das verklebt sich nämlich mit den Oberflächen! Wieder: Löschwirkung durch ersticken.

Mein (persönlicher) Tipp ist hier: Wasser- oder Schaumlöscher. Was nass ist, kann man trocken machen. Geht sogar manchmal schadenfrei bei Elektronik, wenn die beim löschen was abbekommt. Wenn nicht, muss die halt getauscht werden.

Beim Pulver ist sie auf jeden Fall Müll, beim CO2 interessiert es Dich nicht mehr ;)

Gruss Daniel

Original von SEE-Schnappschußfoto ... Ten-Ten-Ten
[quote]Original von Steve Kay
würde ich min. 4-6 blitze einplanen, da ich nur mit kleinen lichtpunkten arbeiten würde um die location nicht totzublitzen. also lichtwanne oder schirme halte ich dort für absolut untauglich.

Mit 2 Blitzköpfen (je auf Teillast) und mit Schirmen (keine Boxen) davor sind z.B. diese 2 entstanden :

[/quote]

ja, also sicherlich geschmacksache, aber meins wäre das jetzt nicht so. das problem bei dieser raumgröße ist hier zudem genau sichtbar: vorne zu hell und hinten nur noch schatten. zwei blitze sind dort für zwei models aus meiner sicht sowieso utopisch...

Ich will ja nicht meckern, aber ein Wasserlöscher ist bei der evtl. Menge an Elektroinstallationen sicher interessant:0) Vor allem, falls dann evtl. angeschmorte Kabel damit in Berührung kommen. Gibt warme Füße und spart die Heizung. Wäre mir zu unsicher. Dann lieber das Pulver.
Mir wurde zu einem Pulverlöscher und einem (früher Halon-) nun CO2-Löscher geraten. Und so habe ich die auch hier. Aber was man sich dann hineinhöngt, muß jeder im Endeffekt selber wissen.


An die künftigen Kellergewölbestudiobesitzer:

Hier wird eh nur herumgeraten und 1000 Meinungen abgegeben. Es gibt doch fast überall irgendwelche begehbaren Bunker, alte Kellergänge, Höhlen usw.
Immer wieder auch mit Führungen für Besucher (wie z. B. hier die unterirdischen Gänge in Nürnberg, oder in meinem Heimatort der alte Atombunker).
Erkundigt Euch doch dort, wie die Elektroinstallationen ausgeführt worden sind und in welchem Umfang und Art Brand- und Personenschutzmaßnahmen ausgeführt wurden. Diese Angaben dann auf Eure Bedürfnisse umlegen, da Eure Arbeiten ja billiger und damit einfacher ausfallen müssen als bei z. B. einem öffentlich finanzierten Bunker.
Für die Elektroinstallationen einen guten Elektrobetrieb vor Ort befragen, der sich alles persönlcih anschaut und dann auch die Arbeiten ausführt. In Heimarbeit würde ich sowas nicht machen. Zumindest nicht in dieser Location.
Für die Entfeuchtungsmaßnahmen - die schnell ziemlich hohe Kosten nach sich ziehen können - mal den Fachmann bemühen. Luftentfeuchter wären halt die günstigste Möglichkeit.
Habe ich in meinem Keller auch, und der ist aus Bruchsteinen. Außenabdichtung ist da auch nicht möglich und eine alleinige Maßnahme gegen aufsteigendes Wasser ohne Abdichtung der Kellerwände bringt nichts. Wäre auch schon bei meinem kleinen Keller enorm teuer geworden.

Fachmännische Hilfe kostet zwar was, aber wenn Ihr wirklich unbedingt den Keller in diesem Umfang ausbauen wollt, die sicherste Möglichkeit. Auf jeden Fall tausendmal besser als das hier.

Und was die Isoliererei von innen betrifft - wurde ja weiter oben mal vorgeschlagen:
Naja, brauche ich wohl nichts weiteres dazu zu schreiben.

Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
Hier muss ich als Feuerwehrler mal was zu sagen...

[quote]Original von Hadie
Am Schluß noch im Lichtschacht oder an anderer passender Stelle zwei Feuerlöscher verteilt.

Natürlich vollste Zustimmung!

Original von Hadie
Evtl. ein Pulver- und ein Kohlendioxidlöscher.

Die vollste Ablehnung!

Löschwirkung von CO2-Löschern: Ersticken des Feuers. Toll in einem Gewölbekeller! Das erstickt Dich dann selbst nämlich mit! Hat schon seinen Sinn, dass in Serverräumen und ähnlichem (wo CO2 primär genutzt wird) fette Blinklichter sind die beim Auslösen der Löschanlage an gehen!

Pulver: Ebenso (sorry) Bullshit! Ein mal Pulver, immer Pulver. Das bekommst Du von nichts mehr weg! Das verklebt sich nämlich mit den Oberflächen! Wieder: Löschwirkung durch ersticken.

Mein (persönlicher) Tipp ist hier: Wasser- oder Schaumlöscher. Was nass ist, kann man trocken machen. Geht sogar manchmal schadenfrei bei Elektronik, wenn die beim löschen was abbekommt. Wenn nicht, muss die halt getauscht werden.

Beim Pulver ist sie auf jeden Fall Müll, beim CO2 interessiert es Dich nicht mehr ;)

Gruss Daniel[/quote]

Achja, was die Elektroheizung betrifft: würde ich -nachdem, was vorgestern in der Zeitung stand - nun doch Abstand von nehmen.
Wenn die Angaben stimmen, soll der Strom bis 2025 bis zum 70 oder mehr % im Preis steigen - wegen Atomausstieg usw.

Original von Steve Kay
ja, also sicherlich geschmacksache, aber meins wäre das jetzt nicht so. das problem bei dieser raumgröße ist hier zudem genau sichtbar: vorne zu hell und hinten nur noch schatten. zwei blitze sind dort für zwei models aus meiner sicht sowieso utopisch...

Ist auch Gestaltungssache ; ich hatte die Blitzköpfe auf halbe Leistung runtergedreht - für mehr Abstand bzw. für die Entfernung von Wand zu Wand könnte man die Blitzköpfe auf volle Leistung stellen ...



Für eine völlig gleichmäßige Ausleuchtung wären mehr Blitzköpfe natürlich auch nicht verkehrt ...

Original von Hadie
Ich will ja nicht meckern, aber ein Wasserlöscher ist bei der evtl. Menge an Elektroinstallationen sicher interessant:0) Vor allem, falls dann evtl. angeschmorte Kabel damit in Berührung kommen. Gibt warme Füße und spart die Heizung. Wäre mir zu unsicher. Dann lieber das Pulver.
Mir wurde zu einem Pulverlöscher und einem (früher Halon-) nun CO2-Löscher geraten. Und so habe ich die auch hier. Aber was man sich dann hineinhöngt, muß jeder im Endeffekt selber wissen.

Dann informier Dich mal über die Sicherheitsabstände gegenüber Stromleitungen beim löschen mit Wasser. Beim Wasserlöscher kann ich es ehrlich gesagt auswendig nicht sagen. Aber beim Löscheinsatz der Feuerwehr sind es 1-5m je nach gewählter Strahlart. Also ich schätze das auf einem Wasserlöscher 1m drauf steht und da auch noch viiiiiiel Reserve drin ist...

Hab mal bei der Gloria-Website nachgeschaut. Du hast recht, die Wasserlöscher kann man ab 1 m Entfernung zu Strom benutzen. Bei uns in der Feuerwehr hieß es damals noch anders. Ist aber auch schon eine Weile her, daß ich dort Mitglied war.

Aber trotzdem würde ich für mich persönlich den Pulver- und den CO2-Löscher vorziehen.

Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
[quote]Original von Hadie
Ich will ja nicht meckern, aber ein Wasserlöscher ist bei der evtl. Menge an Elektroinstallationen sicher interessant:0) Vor allem, falls dann evtl. angeschmorte Kabel damit in Berührung kommen. Gibt warme Füße und spart die Heizung. Wäre mir zu unsicher. Dann lieber das Pulver.
Mir wurde zu einem Pulverlöscher und einem (früher Halon-) nun CO2-Löscher geraten. Und so habe ich die auch hier. Aber was man sich dann hineinhöngt, muß jeder im Endeffekt selber wissen.

Dann informier Dich mal über die Sicherheitsabstände gegenüber Stromleitungen beim löschen mit Wasser. Beim Wasserlöscher kann ich es ehrlich gesagt auswendig nicht sagen. Aber beim Löscheinsatz der Feuerwehr sind es 1-5m je nach gewählter Strahlart. Also ich schätze das auf einem Wasserlöscher 1m drauf steht und da auch noch viiiiiiel Reserve drin ist...[/quote]

Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
[...]
Löschwirkung von CO2-Löschern: Ersticken des Feuers. Toll in einem Gewölbekeller! Das erstickt Dich dann selbst nämlich mit! Hat schon seinen Sinn, dass in Serverräumen und ähnlichem (wo CO2 primär genutzt wird) fette Blinklichter sind die beim Auslösen der Löschanlage an gehen!
[...]

ähm... einen co2-löscher, der soviel kohlendioxid beinhaltet, dass du daran erstickst, wenn du dich im gleichen raum aufhältst, den kannst du nicht tragen, oder du musst deine nase ganz fest an den boden pressen.

und zum fluten (verdrängen aller anderen gase) von server-räumen nimmt man doch eigentlich eher stickstoff, versetzt mit einem geruchsstoff als warnung...

So ist es. Häufig kommen noch Edelgasgemische zum Einsatz. Wir betreiben mehrere Rechenzentren mit entsprechenden Einrichtungen. Wenn das wirklich wirksam werden soll, braucht es noch eine gute Druckentlüftung, um die verdrängte Luft schnell zu "entsorgen", sonst ist die Löschwirkung nicht gegeben. Es werden dabei sehr schnell enorme Mengen an Löschgas freigesetzt.

Original von Henning Zachow *Popo-Posing* ;)
.....

und zum fluten (verdrängen aller anderen gase) von server-räumen nimmt man doch eigentlich eher stickstoff, versetzt mit einem geruchsstoff als warnung...

Das stand in der Zeitung ?

Ich hatte gerade überlegt mal diese elektrischen Dunkelstrahler in's Studio zu bauen, um Stromkosten zu sparen, da man keine Vorheizzeit benötigt, aber dann sollte man das besser lassen,. oder besser Solarzellen auf's Dach schrauben,.

Original von Hadie
Wenn die Angaben stimmen, soll der Strom bis 2025 bis zum 70 oder mehr % im Preis steigen - wegen Atomausstieg usw.

Original von Henning Zachow *Popo-Posing* ;)
ähm... einen co2-löscher, der soviel kohlendioxid beinhaltet, dass du daran erstickst, wenn du dich im gleichen raum aufhältst, den kannst du nicht tragen, oder du musst deine nase ganz fest an den boden pressen.

Ich habe früher aus Spaß mal einen Block Trockeneis vernebelt,.. so ein 1-2 Kg Block bringt so viel CO2, daß ein 15m² Raum ruck zuck voll ist, man merkt es am stechenden Gefühl in der Nase,. Bei der Feuerzeugprobe brannte die Flamme erst in ca. 1,40m Höhe im Raum, dabei hatte ich nur einen kleinen Teil von dem Block im geschlossenen Raum vernebelt,..

Denke mal mit einen 20 Kg Block bekommt mal vieeeeel CO2 in einen Raum, und 20 Kg kann ich problemlos tragen :)

Gruß Jens

Die Löscher gibts in versch. Größen. Meiner hat z. B. 2 kg. Sind ja auch keie 2 kg Inhalt.

So riesig ist der Keller ja auch nicht. Außerdem war mein Vorschlag mit dem CO2-Löscher kein Muß, sondern lediglich ein Vorschlag.Jetzt hängt Euch doch nicht so an den Feuerlöschern auf.

Ggfs. einfach brennen lassen - und wenns Feuer aus ist, ist die Location absolut cool und super trashig:0)

Original von JBFoto
[quote]Original von Henning Zachow *Popo-Posing* ;)
ähm... einen co2-löscher, der soviel kohlendioxid beinhaltet, dass du daran erstickst, wenn du dich im gleichen raum aufhältst, den kannst du nicht tragen, oder du musst deine nase ganz fest an den boden pressen.

Ich habe früher aus Spaß mal einen Block Trockeneis vernebelt,.. so ein 1-2 Kg Block bringt so viel CO2, daß ein 15m² Raum ruck zuck voll ist, man merkt es am stechenden Gefühl in der Nase,. Bei der Feuerzeugprobe brannte die Flamme erst in ca. 1,40m Höhe im Raum, dabei hatte ich nur einen kleinen Teil von dem Block im geschlossenen Raum vernebelt,..

Denke mal mit einen 20 Kg Block bekommt mal vieeeeel CO2 in einen Raum, und 20 Kg kann ich problemlos tragen :)

Gruß Jens[/quote]

Ja. Nürnberger Nachrichten vor ein paar Tagen.

Original von JBFoto
Das stand in der Zeitung ?

Ich hatte gerade überlegt mal diese elektrischen Dunkelstrahler in's Studio zu bauen, um Stromkosten zu sparen, da man keine Vorheizzeit benötigt, aber dann sollte man das besser lassen,. oder besser Solarzellen auf's Dach schrauben,.


[quote]Original von Hadie
Wenn die Angaben stimmen, soll der Strom bis 2025 bis zum 70 oder mehr % im Preis steigen - wegen Atomausstieg usw.

[/quote]

Danke für eure tollen Infos bzgl Licht, Heizung, Feuerlöscher usw
gibt ja immer wieder etwas was man gern verbessern will

Original von Hadie
Achja, was die Elektroheizung betrifft: würde ich -nachdem, was vorgestern in der Zeitung stand - nun doch Abstand von nehmen.
Wenn die Angaben stimmen, soll der Strom bis 2025 bis zum 70 oder mehr % im Preis steigen - wegen Atomausstieg usw.

Da es - aufgrund der Energiekosten - spätestens 2017 wieder einen Ausstieg vom Atomausstieg gibt, ist das nicht wirklich relevant.