link zu heise

... nutze color efex und viveza ... hoffe mal das der support nicht darunter leidet und jetzt nur noch für die cloud & android entwickelt wird

auf welche konkreten beispiele stützen sich deine befürchtungen?

mir ist kein beispiel bekannt wo sich eine von google zugekaufte firma in irgendeiner art und weise verschlechtert hat. im gegenteil.

Glaube auch, dass das in diesem Fall von Vorteil ist.
Könnte mir vorstellen, dass Google hier zugeschlagen hat, weil die Bildbearbeitung mit den Nik-Programmen wirklich wegweisend ist.

Beispiel:
Bildverbesserung unter "Viveza 2 " mit der U-Point Technologie.
Selten so schnell gute Ergebnisse erzielt.

@SB-Photo

Es gab eine recht gute Online-Bildbearbeitung, die Google nach 8 Monaten nach Kauf zugunsten Picasa zugemacht hat. (Mir mag der name nicht mehr einfallen, hab's nur mal probiert und für recht gut befunden.)

Edit meint, es war Piknik.

Sie hieß Picnik. Ich habe sie bei Flickr kennengelernt, weil man bei Flickr hochgeladene Fotos in Picnik bearbeiten und direkt wieder bei Flickr abspeichern konnte.

Meine Sorge ist, das Google den Kommerz über die Bilder stellt. NIK habe ich immer arg am Bild orientiert wahrgenommen - was mir sehr gefiel. Bei Google ist meine Befürchtung das sie eher auf den Massenmarkt abziele. Womöglich noch Werbung einbauen und das nur als anfängliches Prestige-Objekt nutzen, es weniger um die Bilder geht.

Warum kauft google eine Firma wie NIC?

Um Geld zu verdienen. Gibt es mehr Geld zu verdienen,
in dem man eine Firma schliesst, wird Google dies tun.

So einfach

Heiner

abwarten und Tee trinken ;)

dpreview

dort werden meine befürchtungen in bezug auf cloud & android auch bestätigt
... ich bin gespannt wohin die reise geht

glg maik

Kann die NIK-Software was, das Photoshop nicht kann?

Kann irgendein Zusatz Filter etwas, was Photoshop nicht kann?
Darum gehts doch nicht. NIK Software arbeitet deutlich schneller und flexibler in den Einstellungen, als wenn man das manuell macht. Der Aufwand ist deutlich niedriger und das Feintuning einfacher, finde ich.

(Wobei die NIK Sachen auch nicht immer das passende Werkzeug sind... aber sie können es oft sein.)

Original von TomRohwer
Kann die NIK-Software was, das Photoshop nicht kann?

Kann Photoshop was, was MS Paint nicht kann? ;)
Sind ja eh alles nur Pixel......

Oder, ne ganz abstruse Theorie:

Google kauft irgendwann Adobe. Sinn machen würde es sogar. Nicht nur wegen dem eingekauftem KnowHow sondern weil dann Flash im Google Besitz wäre, wieder auf Android angeboten wird, nicht aber auf dem iPhone.
Auch für Chrome könnte man das dann in einer Version anbieten, die für andere Browser nur abgespeckt verfügbar ist.
Photoshop könnten sie stark an Picasa binden, andere Sachen an YouTube usw... also da wären schon einige Möglichkeiten.

Aber ich hoffe Adobe ist zu viel finanzielles Schwergewicht.

wenn google noch adobe kauft, was bleibt dann noch als argument für die apple mac's ? so ganze ohne photoshop ? -> denke aber auch das wird nicht passieren.

mein verdacht ist ein gegengewicht zu facebook/instagram zu schaffen mit nik snapseed :-)


edit: interessant ist auch das nik software für alle plugins ( viveza, color efex, silver efex usw ) nochmal am 13.9. aktuelle updates veröffentlicht hat, kurz vor bekanntwerden der liason mit google
-> kann jetzt was bedeuten, muss es aber nicht
-> hoffe jedenfalls das diese palette weiter gepflegt & gehegt wird

glg maik

Original von Pixelspalter
[quote]Original von TomRohwer
Kann die NIK-Software was, das Photoshop nicht kann?

Kann Photoshop was, was MS Paint nicht kann? ;)
Sind ja eh alles nur Pixel......[/quote]

das bringt es wohl auf den punkt. :)

NIK kann wesentlich mehr als photoshop. bestimmt kann man alles was photoshop kann auch mit pelikan wasserfarben und pinsel irgendwie hinbekommen. aber fast alle profis arbeiten mit NIK weil es eben wesentlich mehr kann. das fängt bei der rauschreduzierung an (messpunkte, selektiv, ratzfatz geile ergebnisse), die schärfung ist geschmacksache - bekommt man mit viel tüftelei vermutlich auch in PS hin -, geht über abgefahrene kreative effekte wie color fx und endet bei viveza und silver FX. alleine das strukturtool in viveza ist so in PS gar nicht abbildbar. oder sagen wir mal mit tausend kniffen, bei denen ich die 20 fache zeit bräuchte. die punktuelle bearbeitung mit dem U-Point mal ganz außen vorgelassen. und wer ein mal in silver FX ernsthaft reingeschaut hat, der wird SW bilder nie mehr in PS bearbeiten, weil alles was PS dazu liefert, der letzte schrott im vergleich dazu ist.

ich habe die komplette palette von NIK gekauft und die war jeden cent wert! sicher gibt es tools, die man nicht so oft benutzt und andere mehr. aber was die jungs hier anbieten geht weit - sehr weit - über PS hinaus. sicher, irgendwas so ähnlich in PS hinwürgen geht bestimmt. aber wozu? dauert 10-20x so lang und nicht annähernd so gut.

man kann nur hoffen, dass die produkte weiterhin so supportet werden. es gibt nach meinem ermessen nichts vergleichbares in dem umfang und in der quali auf dem markt.

Original von Steve Kay

man kann nur hoffen, dass die produkte weiterhin so supportet werden. es gibt nach meinem ermessen nichts vergleichbares in dem umfang und in der quali auf dem markt.

kann ich nur bekräftigen!