In welches Genre gehöre ich ?? 17

Das soll keine Werbung für Klicks auf meiner SC sein ...
ich wollte nur mal von den Usern hier eine Einschätzung hören, in welches Genre ihr meine "Nacktfotos" stecken würdet ....

Ist das "Akt", "Erotikfotografie", "billiges Tittenknipsen", "Knipserakt" ... oder was ??

Ich hab etwas Erklärungsnotstand, wenn's drum geht, mein Genre zu beschreiben ...

In welche Schublade würdet Ihr sie stecken?

Ich ziele ja auf "Akt", dessen Definition ist

"künstlerische Umsetzung des nackten Körpers in der Fotografie", und hoffe, meine Bilder gehen in die Richtung ...
[gone] jodoform
25.09.2012
Vielleicht umgekehrt:

Für billiges Tittengeknipse ist zu viel Aufwand getrieben und das Licht ist nicht schlecht genug. Man sieht auch zu viel vom Rest des Models.
Porno? Nein, nicht wirklich.

Da deine Bilder auch halbwegs funktionieren würden wenn die Brüste verhüllt wären, würde ich es am ehesten in die Kategorie Akt stecken. Aber warum fragst du nicht deine Models oder deine Frau, als was sie es einstufen?

Jo
Danke!

Ich frage hier, weil ich es von Leuten hören will, die mich nicht kennen und die nicht nett sein *müssen* wenn sie nicht wollen ;)

PS: Ich bin Single, also keine Frau zum Fragen ...



Original von jodoform
Vielleicht umgekehrt:

Für billiges Tittengeknipse ist zu viel Aufwand getrieben und das Licht ist nicht schlecht genug. Man sieht auch zu viel vom Rest des Models.
Porno? Nein, nicht wirklich.

Da deine Bilder auch halbwegs funktionieren würden wenn die Brüste verhüllt wären, würde ich es am ehesten in die Kategorie Akt stecken. Aber warum fragst du nicht deine Models oder deine Frau, als was sie es einstufen?

Jo
25.09.2012
„Akt“ sagen nur Tittenknipser oder Leute, die klassischen Akt in der Art von griechischen Statuen machen. Bei dir ist es diese perverse Kunst, die echte Künstler ausmacht. Oder Leute auf Instagram. Sag doch, du fotografierst nackte Frauen. Dann erkennt dein Gegenüber diesen perversen und etwas provokativen Beigeschmack deiner Bilder. Und es wird klar, dass du genau dazu stehst. Wenn du statt Frauen von Musen redest, könntest du allerdings bald eingeliefert werden.
Im Klappentext zu meinem ersten Buch würde ich das dann so zitieren

Original von netAction
[....] Kunst, die echte Künstler ausmacht.


;)

Warum soll ich nicht zu meinen Bilder stehen? Ich hab se ja gemacht ;)
Ich erhebe keinen "künstlerischen" Anspruch, ich fotografiere, was *mir* gefällt, und ich hoffe einfach es hat ein solches Niveau, dass es vielleicht auch anderen gefällt ... ;)

Ich frage mich einfach ob "Akt" wirklich immer nur 'Statuen in Schwarzweiss auf Marmor-Kuben' ist, oder ob das Genre mittlerweile nicht doch auch bis zu "Strapse im Heu" reicht ... ^^
25.09.2012
Original von netAction
„Akt“ sagen nur Tittenknipser oder Leute, die klassischen Akt in der Art von griechischen Statuen machen. Bei dir ist es diese perverse Kunst, die echte Künstler ausmacht. Oder Leute auf Instagram. Sag doch, du fotografierst nackte Frauen. Dann erkennt dein Gegenüber diesen perversen und etwas provokativen Beigeschmack deiner Bilder. Und es wird klar, dass du genau dazu stehst. Wenn du statt Frauen von Musen redest, könntest du allerdings bald eingeliefert werden.


ROFL
Sehr schön!
25.09.2012
Willst Du Dich den in eine Schublade stecken lassen? Ganz ehrlich ich hab mit der recht inhomogenen Art der Bilderwahl so meine Schweirigkeiten, und das ist veilelicht der Grund warum es Dir auch schwer fällt eine "Kategorie" zu finden, in der Du Dich wohl fühlst. Mache Bilder funktionieren recht gut andere hauen recht deutlich daneben. Das macht es echt schwierig.

Ich teil mal kurz aus:



Ist ein 08/15 Composing ohen Asusage



Das ist recht stimmig und funktioniert sehr gut.



Wäre bei mir in die Tonne gewandert, da es rein gar nichts vermittelt und in dei Kat. Tittenknipsen fällt.



Eigentlich ein typisches Brüstebild, aber funktioniert wieder gut weil recht dezent und guter Bildaufbau,....

"Ich fotografiere als Hobby und Ausgleich zu meinem Beruf in der Kunst- und Kulturbranche."

Hast Du schon mal selbst für Dich definiert, ein Konzept skizziert, was Du genau machen willst? Ich denke das würde helfen, das Kind besser beim Namen nennen zu können.

Gruss
Boris
25.09.2012
Original von Kunststuerze
Wäre bei mir in die Tonne gewandert, da es rein gar nichts vermittelt und in dei Kat. Tittenknipsen fällt.


Wir können es nicht sehen.


Original von Kunststuerze
Hast Du schon mal selbst für Dich definiert, ein Konzept skizziert, was Du genau machen willst?


Das kann ich auch nur empfehlen. Bildideen sammeln und daraus Collagen zusammenbasteln, daraus Moodboards machen. Selbstfindung halt.
Danke Boris ...
ehrlich gesagt, nein, ich hab mir noch nie wirklich genau eine Linie überlegt der ich die nächsten Jahre folgen möchte. Ich mach "was mir gerade einfällt und wozu ich Lust habe" ...

Zur Fotografie bin ich eigentlich über die Bildbearbeitung gekommen, da ich nicht immer
fremdes Material zum Üben nehmen wollte.
Erst mal 2 Jahre Portraits, dann ist 'Akt' noch mit dazu gekommen.

Damals mit einem bestimmten Konzept, weil ich dachte, mit einer bestechenden Idee wäre es als Anfänger leichter, Modelle im Bekanntenkreis zu finden. Hat sich dann auch bestätigt.

Natürlich habe ich schon immer Konzepte gehabt für einzelne Bilder, aber nicht für "mein Gesamtwerk" (*lol*)... ich weiss dass ich unhomogen bin, aber ich möchte mich auch nicht irgendwie festlegen. Da ich keinen Ansprüchen genügen muss ist für mich die Stiländerung und das Experimentieren ein Teil des Spasses.

Das heisst vielleicht auch, dass meine Frage nicht pauschal beantwortet werden kann, sondern immer nur auf das einzelne Bild bezogen?

Bei allen Bildern steht aber sicher definitiv im Hintergrund, dass mir (mehr oder weniger) nackte weibliche Körper und Gesichter sehr gut gefallen. Das muss ich auch nicht abstreiten oder verheimlichen. Ist halt so. ;) Keiner fotografiert regelmässig Dinge, die er NICHT gerne auch sonst anschauen mag.


Original von Kunststuerze

"Ich fotografiere als Hobby und Ausgleich zu meinem Beruf in der Kunst- und Kulturbranche."

Hast Du schon mal selbst für Dich definiert, ein Konzept skizziert, was Du genau machen willst? Ich denke das würde helfen, das Kind besser beim Namen nennen zu können.
25.09.2012
Ich meine das,...



Ich hab auch für mich sehr lange gebraucht herauszufinden, was ich eigentlich für einen Weg beschreiten will und das ändert sich auch immer wieder mal,...

Es hat auch ganz praktische Vorteile, wenn man sich damit genau auseinander setzt, den das ermöglicht einem genauer zu formulieren, was man zB von einem Model erwartet und mit welchen aufnahmesituationen man das Model konfrontieren will. Schreibt man zB "Klassischen Akt" können sich zumindest noch ein paar Leute sich was drunter vorstellen, bei anderen Sachen wird es schon schwieriger.



Original von netAction
[quote]Original von Kunststuerze
Wäre bei mir in die Tonne gewandert, da es rein gar nichts vermittelt und in dei Kat. Tittenknipsen fällt.


Wir können es nicht sehen.


Original von Kunststuerze
Hast Du schon mal selbst für Dich definiert, ein Konzept skizziert, was Du genau machen willst?


Das kann ich auch nur empfehlen. Bildideen sammeln und daraus Collagen zusammenbasteln, daraus Moodboards machen. Selbstfindung halt.[/quote]
25.09.2012
Sehe ich genauso, nur hab ich für mich zB fetsgestellt, das ich zB im Bereich Akt nicht wirklich das umsetzen kann und auch ausdrücken kann, was bei mir an Emotionalität dann in den Bildern stecken soll. Reine Ästhetik und "Schönheit" machen es für mich nicht aus. Reiz ist sicher immer bei der Arbeit und dem Ablichten mit Menschen da, sind ja soziale Wesen, sollte man nicht leugnen, sonst komtm wirklich nix anderes als WVs heraus wenn man sich "Akt" widmet.


Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
Danke Boris ...

Bei allen Bildern steht aber sicher definitiv im Hintergrund, dass mir (mehr oder weniger) nackte weibliche Körper und Gesichter sehr gut gefallen. Das muss ich auch nicht abstreiten oder verheimlichen. Ist halt so. ;) Keiner fotografiert regelmässig Dinge, die er NICHT gerne auch sonst anschauen mag.
Du meintest das als Beispiel für "Tittenknipsen ohne Aussage" ?


Original von Kunststuerze
Ich meine das,...






Naja, Teil meiner andauernden Serie mit Jeans-Teilakt. Das hat vielleicht nur Aussage, wenn man es als Teil der Serie betrachtet (.... "125 Modelle und Eine Jeans" ... ^^)
und nicht für sich allein ... aber okey ... i hear ya ;)
25.09.2012
Also wenn es Dir wirklich um Frauen in einer Jeans geht, dann kommt das als einzelnes Bild leider wirklich nicht rüber,... und von der Jeans sieht man dafür auch zu wenig.

Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
Naja, Teil meiner andauernden Serie mit Jeans-Teilakt. Das hat vielleicht nur Aussage, wenn man es als Teil der Serie betrachtet (.... "125 Modelle und Eine Jeans" ... ^^)
und nicht für sich allein ... aber okey ... i hear ya ;)
Rein technisch gesehen ist es aber für mich halt doch *Akt* ... Es beschäftigt sich (hoffentlich) künstlerisch mit dem halbnackten Körper. Dann vielleicht halt einfach "bedeutungsloser" Akt. für andere Betrachter. Bedeutung gewinnt das Foto vielleicht nur für mich, weil die Frau eine Bekannte von mir ist, kein "Modell", und die Geschichte wie's zum Foto kam halt auch sehr interessant ist.
Das sieht halt aber ein Dritter dem Foto nicht an. Dann ist es zu wenig aussagekräftig.
Da mag ich zustimmen.


Original von Kunststuerze
Also wenn es Dir wirklich um Frauen in einer Jeans geht, dann kommt das als einzelnes Bild leider wirklich nicht rüber,... und von der Jeans sieht man dafür auch zu wenig.

[quote]Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
Naja, Teil meiner andauernden Serie mit Jeans-Teilakt. Das hat vielleicht nur Aussage, wenn man es als Teil der Serie betrachtet (.... "125 Modelle und Eine Jeans" ... ^^)
und nicht für sich allein ... aber okey ... i hear ya ;)
[/quote]
25.09.2012
Ist ja auch nicht schlimm,....


Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
...

Das sieht halt aber ein Dritter dem Foto nicht an. Dann ist es zu wenig aussagekräftig.
Da mag ich zustimmen.


[quote]Original von Kunststuerze
Also wenn es Dir wirklich um Frauen in einer Jeans geht, dann kommt das als einzelnes Bild leider wirklich nicht rüber,... und von der Jeans sieht man dafür auch zu wenig.

[quote]Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
Naja, Teil meiner andauernden Serie mit Jeans-Teilakt. Das hat vielleicht nur Aussage, wenn man es als Teil der Serie betrachtet (.... "125 Modelle und Eine Jeans" ... ^^)
und nicht für sich allein ... aber okey ... i hear ya ;)
[/quote][/quote]
[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!
25.09.2012
Was spielt es für eine Rolle in welches Genre man gehört? Hauptsache es macht Spaß und wird gut bezahlt... ;)

Genau. Ist ja *mein* Hobby.
Da reicht es ja eigentlich schon, wenn *ich* zufrieden bin, auch wenn die Bilder für andere nichtssagend sind.

Natürlich ist es noch schöner, wenn andere die eigenen Bilder auch irgendwie gut finden, das ist aber nur ein Nebeneffekt. Nicht das Hauptziel.

Was ich nicht so gerne hören würde wäre eben "billiges Tittenknipsen" ... denn das ist nicht meine Intention. Ich denke dass ich Sinn für Ästhetik habe, und somit möchte ich Bilder machen, die auch einen gewissen Sinn für Ästhetik haben und das schliesst m.E. "billiges Tittenknipsen" aus.




Original von Kunststuerze
Ist ja auch nicht schlimm,....


[quote]Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
...

Das sieht halt aber ein Dritter dem Foto nicht an. Dann ist es zu wenig aussagekräftig.
Da mag ich zustimmen.


[quote]Original von Kunststuerze
Also wenn es Dir wirklich um Frauen in einer Jeans geht, dann kommt das als einzelnes Bild leider wirklich nicht rüber,... und von der Jeans sieht man dafür auch zu wenig.

[quote]Original von Pat Merz | http://www.digitalrebel.ch
Naja, Teil meiner andauernden Serie mit Jeans-Teilakt. Das hat vielleicht nur Aussage, wenn man es als Teil der Serie betrachtet (.... "125 Modelle und Eine Jeans" ... ^^)
und nicht für sich allein ... aber okey ... i hear ya ;)
[/quote][/quote][/quote]

Topic has been closed