Was denkt ihr über Manager die als Model posten ? 29
[gone] Peter Labauve
20.12.2005
@ Akru
King hat es genau erfaßt.
King hat es genau erfaßt.
#22Report
20.12.2005
eigentlich ist es betrug und beschiss auf der ganzen linie. egal ob freund, manager, schwester,bruder oder agentur wenn die person nicht selber schreibt ist es auch nicht ihre meinung.
punkt
punkt
#23Report
[gone] User_6099
20.12.2005
Naja... es ist ja generell mal wenig dagegen einzuwenden, wenn der Freund eines Models (ihr kennt ihn früher oder später als dezente Begleitperson im Hintergrund) hier mitschreibt...
Denke so eine Gemeinschaft... Model und Freund... erlebt die Fotografie intensiver, als die Anhängsel der hinter der Kamera geparkten Fraktion. Ausserdem lernen die "Manager" den Buchenden meist eher kennen, als das Model... soweit einleitend
Doch im Sinne allen menschlichen Handelns sollte eben die Verantwortung für das eigene Handeln übernommen werden.
Sprich: Kein Thema, den Account des Models zu nutzen, um hier "mitzumischen", doch ist dann mit dem eigenen Namen und nicht versteckt hinter den Daten des Modelles zu agieren.
Dies ist allen Beteiligten gegenüber fair und verhindert es, Misstrauen zu fördern.
Bernd
Denke so eine Gemeinschaft... Model und Freund... erlebt die Fotografie intensiver, als die Anhängsel der hinter der Kamera geparkten Fraktion. Ausserdem lernen die "Manager" den Buchenden meist eher kennen, als das Model... soweit einleitend
Doch im Sinne allen menschlichen Handelns sollte eben die Verantwortung für das eigene Handeln übernommen werden.
Sprich: Kein Thema, den Account des Models zu nutzen, um hier "mitzumischen", doch ist dann mit dem eigenen Namen und nicht versteckt hinter den Daten des Modelles zu agieren.
Dies ist allen Beteiligten gegenüber fair und verhindert es, Misstrauen zu fördern.
Bernd
#24Report
20.12.2005
sämtliche "Manager" die ich bisher kennengelernt habe, waren immer die Freunde (Lover) der Models. Models mit echtem Managment werden wir hier wohl kaum finden. Bei den "Lover-Manager" ist halt immer das Problem, das sie ihre "Models" mehr oder weniger eifersüchtig überwachen.
Solange sich das in Grenzen hält, kann ich damit leben.
Solange sich das in Grenzen hält, kann ich damit leben.
#25Report
Guest
20.12.2005
Solange der gesamte Account kein Fake ist, bleibt es, glaube ich, absolut nebensächlich wer da konkret schreibt. Wenn Kommentare zu Bilder abgegeben werden, widerspiegeln die dann in der Regel die Auffassung desjenigen der schreibt, nicht desjenigen, für den er/sie schreibt. Da die Identität des gerade online befindlichen users ohnehin nicht feststellbar oder überprüfbar ist, sollte man nicht zu intensiv darüber nachdenken. Wenn jedoch konkrete Verhandlungen und Absprachen zu Shootings getroffen werden, sollten sich die "Manager" schon zu erkennen geben. Bei bekannt geworden Zuwiderhandlungen, kann man ja entsprechende Sanktionen gegen diejenigen verhängen.
#26Report
20.12.2005
Wie definieren wir Manager? Für mich gibts 2 Arten hier in der MK, der Berater-Manager und der Agent-Manager.
Berater-Manager
Das Modell agiert hier in der MK Selbstandig, lässt sich jedach in ihren Model belangen beraten. Sie braucht keine Agentur Button auf der Sedkarte zu führen, muss allerdings in ihrer Text auf der Manager verweisen. Das das Model hier Selbständig Agiert hat der Manager nichts aber garnichts in Name das Model hier zu Agieren.
Agent-Manager
Das Modell wird hier von ein Manager Vertreten, oder ein mischung von Selbständig agieren und Verteten lassen. In diesem Fall muss das Model ein Agentur Button auf der Sedkarte tragen und man soll grundsätzlich davon ausgehen das alle Schriftverkehr von diesem Model vom Manager Stammt. Wünschenswert wäre stets ein "i.A." (im Auftrag) bei der Namensnennung wenn der Manager tätig ist.
Selbstverständlich gibt es auch immer wieder der Mann/Freund/Schwester usw die zugriff zum Portfolio das Models bekommen ob mit oder ohne einwilligung des Models, bedauerlich aber kaum nachweisbar.
Der Schlüssel zum Thema ist Transperenz, wenn klar ist das ein Model vertreten wird ist es kein Problem weil jeden darauf einstellen kann. Problematisch ist es wenn der nötigen tranzparenz nicht gewährleistet wird. Kontrolle von Aussen ist nur sehr Bedingt möglich, wer Kenntnis hat von ein Model die von eine Manager vertreten wird, ohne dieses entsprechen bekannt zu geben, soll sich dies bei ein Moderator melden zwecks überprüfung. Fakten sind hier der dievise, mal was irgendwie aufgeschnappt oder waage vermutungen hilfen wenig, aber mit Konkreten Fakten können wir tätig werden der Status ein Model die gegebenheiten anzupassen.
Robert
Berater-Manager
Das Modell agiert hier in der MK Selbstandig, lässt sich jedach in ihren Model belangen beraten. Sie braucht keine Agentur Button auf der Sedkarte zu führen, muss allerdings in ihrer Text auf der Manager verweisen. Das das Model hier Selbständig Agiert hat der Manager nichts aber garnichts in Name das Model hier zu Agieren.
Agent-Manager
Das Modell wird hier von ein Manager Vertreten, oder ein mischung von Selbständig agieren und Verteten lassen. In diesem Fall muss das Model ein Agentur Button auf der Sedkarte tragen und man soll grundsätzlich davon ausgehen das alle Schriftverkehr von diesem Model vom Manager Stammt. Wünschenswert wäre stets ein "i.A." (im Auftrag) bei der Namensnennung wenn der Manager tätig ist.
Selbstverständlich gibt es auch immer wieder der Mann/Freund/Schwester usw die zugriff zum Portfolio das Models bekommen ob mit oder ohne einwilligung des Models, bedauerlich aber kaum nachweisbar.
Der Schlüssel zum Thema ist Transperenz, wenn klar ist das ein Model vertreten wird ist es kein Problem weil jeden darauf einstellen kann. Problematisch ist es wenn der nötigen tranzparenz nicht gewährleistet wird. Kontrolle von Aussen ist nur sehr Bedingt möglich, wer Kenntnis hat von ein Model die von eine Manager vertreten wird, ohne dieses entsprechen bekannt zu geben, soll sich dies bei ein Moderator melden zwecks überprüfung. Fakten sind hier der dievise, mal was irgendwie aufgeschnappt oder waage vermutungen hilfen wenig, aber mit Konkreten Fakten können wir tätig werden der Status ein Model die gegebenheiten anzupassen.
Robert
#27Report
20.12.2005
Tja, Robert :
Transparenz und Fairnes, wo findet man heute so etwas noch ? Selbst in kleinen Gruppen, die sich persönlich kennen, kann sich plötzlich einer als Fiesling entpuppen.
Man wird immer wieder enttäuscht. aber echte Freunde bauen einen wieder auf und die Welt ist o.k. - bis zum nächsten Mal.
Transparenz und Fairnes, wo findet man heute so etwas noch ? Selbst in kleinen Gruppen, die sich persönlich kennen, kann sich plötzlich einer als Fiesling entpuppen.
Man wird immer wieder enttäuscht. aber echte Freunde bauen einen wieder auf und die Welt ist o.k. - bis zum nächsten Mal.
#28Report
[gone] Seeboth Photodesign
20.12.2005
irgendwie fängt es aber schon bei den erfundenen Namen der Teilnehmer an- oder? Da möchten viele wohl auch nicht erkannt werden... Ob dann nicht eine andere Person mailt, etc. kann man doch sowieso nicht wissen.
Diese 'Managernummer' ist wohl eher eine Geschichte die der Freund oder wer auch immer für sein 'Pferdchen' in die Hand nimmt. Sieht vermeintlich 'groß' aus (big business...)- nur welcher echte 'Manager' hat ein Interesse an MK?? Der Verdienst ist doch eher jämmerlich den die Modelle hier erzielen können. Dann noch durch zwei...?
Diese 'Managernummer' ist wohl eher eine Geschichte die der Freund oder wer auch immer für sein 'Pferdchen' in die Hand nimmt. Sieht vermeintlich 'groß' aus (big business...)- nur welcher echte 'Manager' hat ein Interesse an MK?? Der Verdienst ist doch eher jämmerlich den die Modelle hier erzielen können. Dann noch durch zwei...?
#29Report
Topic has been closed
da ich die letzten Tage / Wochen nicht soo viel
mitgelesen hab.
dann hab ich das Thema aufgrund mangelnden Vorwissens missverstanden.
ergo halte ich mich dann einfach mal hier raus.
btw: immer schön freundlich sein - ist Weihnachten :)