Bianca Neve 04.02.2013, 00:23

... sexuelle Belästigung und Erpressungsversuche hast, zeige ihn an (mit Hilfe Deiner Eltern), denn das ist alleine schon ein Unding, bei Minderjährigen auf jeden Fall eine Straftat.

ist auch bei volljährigen auf jeden fall eine straftat!

Sexuelle Belästigung ist kein Staftatbestand, dahingegen aber Beleidigung, Nötigung und Erpressung.

Ob und was vorliegt lässt sich anhand der Schilderung kaum beurteilen, aber ich sehe auch keinen
Grund, das hier im Forum auszubreiten. Eltern und Polizei sind hier die richtigen Ansprechpartner.

sexuelle Belästigung, Nötigung und Erpressung ist doch ein Fall für die Staatsanwaltschaft, oder ??
und wie siehts aus bei einem Vertrag mit Minderjährigen ???
Der Fotograf wusste doch vorher das sie minderjährig ist !

und so ganz nebenbei : ein Vertrag der nur 3 - 5 Fotos für das Model bei tfp verspricht würde ich als Model sowieso nicht unterschreiben.

@Horst: "und so ganz nebenbei : ein Vertrag der nur 3 - 5 Fotos für das Model bei tfp verspricht würde ich als Model sowieso nicht unterschreiben"

Also das ist leider doch verbreitet, ich kenne selbst so einen selbsternannten "Starfotografen" hier aus meiner Nähe der den TfP-Models nur 5 Bilder zugesteht die das Model nicht mal aussuchen darf und den Rest auch nicht mal zu Gesicht bekommt, von anderen Bedingungen die zum Teil hahnebüchend sind mal ganz abgesehen...

Aber man sieht daß einige Mädels doch ab und an auf sowas hereinfallen, in diesem Fall noch mit weiteren Unzulänglichkeiten angereichert die wenn sie sich so zugetragen haben nicht tolerierbar sind und nach Strafe rufen.

@ fotofuxx

man kann auch jeden furz auseinander dividieren. :-/
machen wir das, dann bleibt dennoch die erpressung oder der versuch dazu lt aussage der TO.
ich hab eben den ganzen absatz zitiert und im kontext stimmt es dann wieder. ;-)

oh doch, es gibt einen grund das hier auszubreiten, nämlich der schutz der anderen modelle.
auch wenn der schluffi jetzt von dannen gezogen ist, er wird wie andere auch sicher den versuch
starten, sich hier wieder anzumelden.

eltern und polizei wurde ja hinreichend empfohlen.

Marker92 04.02.2013, 00:46

... ich kenne selbst so einen selbsternannten "Starfotografen" hier aus meiner Nähe der den TfP-Models nur 5 Bilder zugesteht die das Model nicht mal aussuchen darf und den Rest auch nicht mal zu Gesicht bekommt, von anderen Bedingungen die zum Teil hahnebüchend sind mal ganz abgesehen...

gehört ja nun nicht in diese thema, aber niemand wird gezwungen solche konditionen anzunehmen.
wir haben nun mal vertragsfreiheit und die gilt auch für minderjährige und deren erziehungsberechtigten.

@ fotofuxx
man kann auch jeden furz auseinander dividieren. :-/

Ja, kann man. Wenn jemand sagt, dass sexuelle Belästigung eine Straftat sei,
dann werde ich das ja wohl richtig stellen dürfen. Spätestens die Polizei
oder der Staatsanwalt würde das ebenfalls machen.

Keine Ahnung, was Dich daran unglücklich macht.

Du musst auch nicht alles auf Dich beziehen - es gibt mind. zwei weitere Posts in
diesem Thread, die diesen Fehlschluss nahe legen.

oh doch, es gibt einen grund das hier auszubreiten, nämlich der schutz der anderen modelle.
auch wenn der schluffi jetzt von dannen gezogen ist, er wird wie andere auch sicher den versuch
starten, sich hier wieder anzumelden.

Merkwürdige Logik.

Andere Modelle könnte man nur schützen, indem der Fotograf genannt wird und genau
das wird hier im Forum nicht toleriert.

Eine sichtbare negative Bewertung kann helfen und auch die Meldung an die MK.

Anonym weitere Details hier zu verbreiten bedient lediglich die Neugier einzelner Leser
und verhindert weder eine Neuanmeldung noch eine Wiederholung.

@ fotofuxx

sorry, fühlte mich grad angesprochen und angepisst. war nicht so gemeint.

eine negative bewertung gab es ja und die bliebe selbst bei löschung des accounts
auch weiterhin zu lesen, es sei denn, der andere war nicht echt gekennzeichnet.
dann sind auch die shootingbewertungen verschwunden. da sie hier nicht zu lesen
ist, gehe ich mal davon aus.

an anderer stelle wird sehr wohl der name eines users genannt, sogar im titel und es
wird nicht nur toleriert, sondern scheint auch gern gesehen.
Ansehen

@phototraum

Ja, der verlinkte Thread deutet darauf hin, dass es kein generelles Verbot dahingehend gibt,
negative Aussagen über andere unter Namensnennung zu verbreiten. In Bezug auf Olli scheint
es in der Tat sogar von Seite der MK unterstützt zu werden.

Dennoch habe ich mehrfach bereits gesehen, dass in ähnlich gelagerten Fällen der Name oder
die verlinkte SC ausmoderiert wurde mit dem Hinweis das nicht öffentlich im Forum zu diskutieren.

Ich schätze, die Sorge wegen übler Nachrede oder Verleumdung belangt zu werden ist Grund dafür -
vielleicht aber auch nur die Vermeidung von "schlechter Laune im Forum" - keine Ahnung, ich mache
hier weder die Regeln noch setze ich sie durch.

Allerdings hat auch die TO den Namen bewusst nicht genannt und das ist auch ratsam, solange nicht
stichhaltige Beweise vorliegen - eine Gegenanzeige wegen Verleumdung ist nämlich zu erwarten,
alleine schon um die Glaubwürdigkeit der eigenen Position zu unterstreichen.

natürlich unterstütze auch ich die nichtnennung, so lange nichts bewiesen ist.
es kann schnell unschuldige treffen. selbst wenn es wieder richtig gestellt wird,
im gedächtnis bleibt nur das negative haften.

hallo julia,
ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber wie kannst du mit 17 ohne elternteil zu einem shooting fahren? und dann noch bei dieser entfernung. in denke, wäre jemand dabei gewesen, hättest du dein geld sofort vor ort erhalten. ob du dann auch noch die bilder später bekommen hättest, lassen wir mal offen. aber wie es aussieht wohl nicht.
egal, ob der fotograf sich hier gelöscht hat, an deiner stelle würde ich ihn auf jedenfall melden. vielleicht wird ihm dann eine neuanmeldung schwerer gemacht.

@ WK Photo

glaubst du ernsthaft das der Wixxer das Mädel zum Shooting hätte kommen lassen wenn ein Elternteil dabei gewesen wäre ?? Wer mit Minderjährigen ohne anwesende Begleitperson shootet hat in meinen Augen sowieso einen sehr zweifelhaften Touch. Wenn das meine Tochter wäre würde ich mir die Herren auch ansehen bevor es zu einem Shooting kommt. So nun ist die Frage wissen ihre Eltern überhaupt was sie macht ? Da man auch als 17 jährige mal länger unterwegs sein kann ist es durchaus möglich das auch ohne Wissen der Eltern durchzuziehen. von Frankfurt nach Stuttgart ist nicht die Welt, und wenn das Shooting tagsüber stattfindet auch machbar bis Zapfenstreich wieder zu Hause zu sein. Damit heisse ich aber nicht gut was der werte Kollege da versucht hat... und Gott sei Dank ist es nicht zu einer vollendeten sexuellen Nötigung gekommen denn das war keine Belästigung mehr da sie mit einem Druckmittel versehen war, wenn nicht Sex dann kein Shooting und du kannst wieder heimfahren....

Ciao

Tom

Gott sei Dank leben wir nicht im Mittelalter. Keiner geht hier an den Pranger und gesteinigt wird auch nicht.
Das mal zum Thema öffentlichen Denunzierung.
Die Mk untersagt aus guten Gründen Blacklists und negative Benennung.

Der Vorfall wird intern weiter abgeklärt.
Danke fürs Verständnis.