Hallo zusammen,

seit 2011 verfolge ich einmal im Jahr anhand der Suchfunktion, wie sich die MK Community so entwickelt (Herkunftsland, Alter, Shootingbereiche, etc.).Es handelt sich um eine statistische Spielerei ohne Anspruch auf Genauigkeit. Die Aussagen sind rein subjektiv und ich übernehme keinerlei Gewährleistung für die Richtigkeit der Daten.

Basis der Daten:Abfrage der u.g. Daten an *einem* Tag pro Jahr. Damit ist klar, dass monatliche Veränderungen, große technische Änderungen wie das umstrittene Design der MK3 und MK4, Preisänderungen der VIP-Mitgliedschaften, usw. nicht berücksichtigt wurden.
Abfragedaten: 14.8.2011, 21.5.2012 und 6.7.2013 

3-Jahresentwicklung

Während in 2012 die Anzahl an Mitglieder um 7% gewachsen ist, stieg die Mitgliederzahl nach mehr als einem Jahr (Mai 2012 bis Juli 2013) um 18%. Stand 6.7.2013 waren u.a. Rollen* registriert:

• 44.012 weibl. Models
• 28.778 Fotografen
• 7.904 männl. Models
• 2.020 Visagisten

*Hinweis: In der Statistik werden die "Rollen" der registrierten Nutzer berücksichtigt. Das bedeutet, dass ein MK-User mehrere Rollen (Fotograf und Model oder Model/Visagistin) inne halten kann! 

Der Herkunftsanteil der Modelle und Fotografen blieb gleich: 92% der Modelle kommen aus Deutschland, 5% aus Österreich, 2% aus der Schweiz. Bei den Fotografen: 88% Deutschland, 6% Österreich und 4% Schweiz. 

User-Aktivität
Als Grundlage für "Aktivität" dienten zwei Werte: erstens nach dem letzten Login-Datum (innerhalb vor 30 Tagen) und zweitens nach letztem Bildupload (innerhalb von 30 Tagen).In beiden Fällen ist ersichtlich, dass sich die Aktivitäten gegenüber 2011 verringert haben. Dies betrifft sowohl die absoluten Zahlen als auch die relativen Zahlen (d.h. verglichen mit der jeweiligen zu dem Zeitpunkt registrierten Mitgliederzahl).

• Während 2011 zwei Drittel der weiblichen Models sich innerhalb von 30 Tagen bei Datenabfrage einloggten, waren es 2013 weniger als die Hälfte. Die Fotografen sind aktiver: in 2011 loggten sich mehr als 80% ein, aber auch 2013 verringerte sich die Prozentzahl auf 65%.
• Ca. ein Viertel der weiblichen Models lud 2011 mind. ein Bild innerhalb von 30 Tagen in die MK hoch; 2013 waren es 14%. Auch hier sind die Fotografen generell aktiver: 34%

 Die Gründe dieser beiden Aktivitäten kann unterschiedlicher Natur sein:

• Zeitpunkt der Abfrage ungünstig (z.B. zufällig viele User im Juni/Juli im Urlaub)
• es gibt mehr Mitglieder, die kurz in die MK reinschnuppern und die Aktivität nach kurzer Zeit wieder einstellen (evtl. unklare Navigation in der MK, junge Möchtegern-Models lernen die Verpflichtungen und rechtliche Aspekte von Shootings kennen und verlassen die MK, etc.)
• keine rigorose Datenbankpflege von sog. "Karteileichen" (entfernt man die Menge an seit über 6 Monate brachliegende Sedcards, würde dies zu Gunsten der Aktivität kommen, jedoch sinkt die für MK-Marketing große Menge an Teilnehmer)
• usw.

Detaildaten und Infografik

Im Folgenden und in der Infografik werden die "aktiven Mitglieder" (weibl. Models und Fotografen, die in den letzten 30 Tagen mind. ein Bild hochgeladen haben) betrachtet. Die Aussagefähigkeit dieser Daten sollte kritisch betrachtet werden - viele Models flunkern gern mit den Körperdaten, insbesondere was ihr Gewicht angeht. Ist die Körpergröße etwa Nahe dem Ideal für Runwaymodels, könnten auch hier ein paar cm hinzukommen. Bei den BH-Größen kennen viele ihre zu ihnen passende Größen nicht. 

Alter
Der prozentuale Anteil an Minderjährigen weiblichen Models ist auf 2% (ca. 150 Userinnen) gestiegen. Die große Mehrheit der MK-Models findet sich im Altersbereich von 18-27 (ca 74%) wieder. 

Körpergröße
Mehr als die Hälfte der weiblichen MK-Models sind zwischen 161 und 170 cm groß, während 34% der Models zwischen 171 und 180 cm und groß sind. Etwa jedes zehnte Model ist unter 161 cm groß. Dies hat sich in den letzten zwei Jahren nicht großartig verändert. 

Gewicht
Im Gegensatz zu 2011 und 2012 verzichteten 5% der weiblichen aktiven Models auf die Gewichtsangabe. Die Hälfte der Models geben 51-60 kg als Gewicht an. Je ca. 20% der Models liegen in den Bereichen 40-50 und 61-70 kg. 


Shootingbereiche (Models und Fotografen)
Angebot (Models) und Nachfrage (Fotografen) gehen weiter auseinander, je mehr nackte Haut zu sehen ist. Aus Gesprächen mit Models und Fotografen gehen die Meinungen auseinander, wie Bereiche - insbesondere Teilakt und Akt - zu interpretieren sind. Hier besteht Aufklärungsbedarf.

Prozentual hat sich beim Angebot der Models, mehr Haut zu zeigen, in den 3 Jahren kaum verändert, lediglich bei Teilakt (vielleicht) stieg der Anteil um 4 Prozentpunkte.Prozentualer Anteil der Models für die Shootingbereiche:

• Teilakt 20% (ja) und 39% (vielleicht)
• Akt 11% (ja) und 21% (vielleicht)
• Fetisch 12% (ja) und 24% (vielleicht)
• Freizügiger Akt, Softcore und Hardcore (ca. 1 % bei ja und vielleicht)

Bei den Fotografen sind die Zahlen der Shootingbereiche Portrait, Fashion, Bademode, Dessous, Fetisch in den letzten drei Jahren konstant.Prozentualer Anteil an Fotografen für die Shootingbereiche:

• Teilakt 78% (ja) und 90% (vielleicht)
• Akt 64% (ja) und 70% (vielleicht)
• Fetisch 37% (ja) und 58% (vielleicht)
• Fetisch 9% (ja) und 15% (vielleicht)
• Softcore und Hardcore (ca. 4% und 2% bei ja)

Best greetz

P.S.: die Änderungen dieser Nachricht beziehen sich auf die Formatierung der Mail und das nicht-erfolgreiche Reinstellen des Thumbnail-Links der Infografik :-(

Danke dafür

gut zu wissen wie sich das hier zusammensetzt

danke für die Info. Bestätigt mein subjektives Empfinden.

da sind sie wieder, die niedlichen kleinen figuren für die aufnahmebereiche =)

insbesondere deine ermittlung der useraktivitäten bestätigen den eindruck, den ich davon habe :)

Vielen Dank, ist ja ganz interessant. Das es immer mehr MItglieder werden spricht doch für die V4.

Statistik...interpretiert jeder in eine andere Richtung

wie heisst es doch so schön .... glaub keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast :-)

Antoni
Vielen Dank, ist ja ganz interessant. Das es immer mehr MItglieder werden spricht doch für die V4.

Nein, aufgrund des Designs/Navigation/etc gibt es nicht mehr Mitglieder. Bekanntheitsgrad im Internet (gutes SEO) und außerhalb des Internets wären eher Gründe für den Zuwachs. Aber wie gesagt - der Nutzungsgrad und die Karteileichen sprechen nicht unbedingt dafür.

Beispiel "Karteileichen": in meinem Radius von 25 km gibt es 789 registrierte weibl. Models.

Grenze ich diese Zahl nach Aktivität ein, also
a) wer hat sich in den letzten 30 Tagen eingeloggt
b) wer hat wenigstens ein Bild in den letzten 30 Tagen hochgeladen

dann wären es
a) 403 Models, fast die Hälfte!
b) 124 Models, nur ein Sechstel!

Analog bei Fotografen um mein Radius von 25 km: 603
a) 427, ca 2/3
b) 150, ca. ein Viertel

Wenn man nicht aufpasst, schreibt man jmd. an, der gar nicht aktiv ist und evtl. nur ab und an mal reinschaut, ohne aktiv zu shooten. Zumindest ohne die Bilderchen hier hochzuladen ;-) Soll es ja auch geben.

das veränderte Verhalten mit den Smartphones..kurzes einloggen und checken und dann wieder draussen..richtig aktiv sind nur ein paar wenige(es gibt auch regionale Unterschiede)..sieht man an den Bilder-Uploads

Peter Herold
Wie hat sich die Quote von Usern mit einem VIP-Account von 2012 auf 2013 verändert?

Ja, dies und einige andere Punkte (z.B. wieviele User sind Echt*, dann die Userbasierte und nicht die rollenbasierte Auswertung, etc.) wären sehr interessant für eine Auswertung!

*2011 waren 64% der weibl. Models und 81% der Fotografen "Echt". 2012 waren es 57% bzw. 81%.

Die Navigation, ein häufig kritisierter Aspekt der MK4 sowohl von altgedienten MK-User als auch von Neuankömmlingen, tut ihr übriges, um die Verweildauer in der MK zu reduzieren. Wobei interessanterweise empfinde ich die Anzahl an eingeloggten User (Abends) als höher wie bei MK3. Dies kann aber von einem geändertem Nutzerverhalten durch die Smartphone-Tarife kommen. Manchmal lesen die Mädels die PN der MK, aber antworten nicht, "weil sie unterwegs waren" und erst später die lang ersehnte Antwort kommt. ;-)

Geschrieben von Dan Rockstreet:
Wobei interessanterweise empfinde ich die Anzahl an eingeloggten User (Abends) als höher wie bei MK3.

"ist online" wird in internet-communities im allgemeinen nach dem algorithmus "letzte aktivität vor X sekunden/minuten/etc." ermittelt. wenn du X verdoppelst, erhältst du eine fast doppelt so hohe zahl an usern, die angeblich "online sind". die größe von X behält natürlich jeder betreiber für sich ;)

Geschrieben von jan wischnewski photography | berlin | potsdam:
Hier in der MK ist man mit dem Smartphone fast aufgeschmissen...mich jedenfalls nervt die Notwendigkeit, die Seiten ständig zu vergrößern, damit man überhaupt den Icon für die Nachrichten oder den richtigen Link trifft. Eine MK-App mit Hauptaugenmerk auf die Nachrichtenfunktion oder einem Echtzeit-Chat würde da wohl wieder einige "ins Boot" holen.

stümmt... wird echt zeit mit der app... zurzeit ist die mk auf dem smartphone eine wirklich zeitraubende angelegenheit...