Ich habe mir gerade mal den Spass erlaubt, auf der Seite "Bilder" -> "Polaroids" durch die neu hochgeladenen Polas der letzten Tage zu blaettern und war recht erstaunt, was da alles als Polaroid hochgeladen wurde. Vielen Models scheint der Sinn und Zweck eines Polas nicht bekannt zu sein und sie nutzen das anschienend als zusaetzliche Sedcarderweiterung. Anders kann ich es mir nicht erklaeren, dass da Fotos dabei sind, auf denen man vor lauter Photoshop-Weichzeichnung keinerlei Haustruktur mehr erkennen kann - oder auf der anderen Seite der Skala irgendwelche Handy-Fotos von einer Party die laut Bildunterschrift schon 2009 war. 
Frage also an das MK Team: Werden die Polas nicht kontrolliert? Es nutzt mir nichts, wenn ich gezielt nach Models mit Polas suche und dann doch nur wieder (im besten Fall) normale Shooting-Bilder zu sehen bekomme.

Deinen Gedanken stimme ich weitgehend zu.

Allerdings sind Polas keine Pflicht und es zwingt uns niemand, Modelle anzuschreiben, die keine oder keine gescheiten Polas hochgeladen haben.

In der Tat. Mir sind auch schon einige Modelle aufgefallen, die dort tatsächlich Polaroid-Fotos - im Sinne von echten Sofortbild-Fotos - hochgeladen hatten. :-)

Vielleicht allein der "Pola-Überwachung" direkt einen eigenen Moderator widmen? :-D

Und ich nenne meine Sofortbilder schließlich auch noch "Polaroid", obwohl ich mangels Verfügbar (größtenteils) gar nicht mehr mit Sofortbildfilmen der Marke Polaroid arbeite, sondern auf Impossible Project bzw. Fuji zurückgreifen muß. :-)

Aber klaro, man könnte die Models zukünftig ja auch mit "Integralfilm" oder "Trennbildfilm" zutexten. Würde die sicherlich auch tierisch interessieren.



@ Coolpaparazzi
So schlecht lösen Trennbildfilme gar nicht auf. Klaro, kein Vergleich zum Pixelpeeping mit einem 80MP-MF-RAW, aber in einer vernünftigen Kamera mit vernünftigem Objektiv benutzt, ist das deutlich mehr als der Pixelbrei, der dir wahrscheinlich gerade im Zusammenhang mit den Integralfilm-Polas durch den Kopf geht. Deswegen: Bitte nicht alles in einen Topf werfen. ;-)

@ Coolpaparazzi

"Sinnlos" ist das gesamte Hobby, wenn man es genau nimmt. ;-)

Nun ja...das Digitalisieren von analogen Medien zwecks Präsentation empfinde ich jetzt nicht unbedingt als "sinnlos". Ich kann schlecht ein Bild aus einer meiner digitalen Knipsen nehmen und damit dann "Werbung" für ein Polaroid-Shooting machen. Deswegen scanne ich meine Polas ein und präsentiere die dann hier, damit ich den Models möglichst genau zeigen kann, was sie erwarten wird. :-)

Klaro ist das ein Farb- und Unschärfebrei - aber ein verdammt schöner, wie ich persönlich finde. :-)



Und nein, es genügt NICHT einfach planlos ein beliebiges Foto in eine Polaroid-Maske zu stopfen und dann in PS die Farben auf möchtegern-Retro-Look zu verbiegen. Zudem hätte man dann zu Hause auch nicht das originale Pola in der Hand, sondern nur die Template-Datei auf der Festplatte.

Wobei es von Impossible Project da jetzt ein nettes Teil gibt bzw. geben wird, mit dem man Fotos von Handydisplays auf original Polaroid-Film ausbelichten kann. Kann man jetzt von halten, was man will. :-)

Aber ich finde auch Vinyl sexy. :-)

@ Coolpaparazzi

Danke dir!

Für viele andere hier wird das nur unnötige Spielerei und/oder ein technisch unzulänglicher Anachronismus sein.