Vorab.... Ich will hier nicht kritisieren, will einfach nur Hinweise, warum und wieso Dinge so sind, wie ich sie wahrnehme (rein subjektiv)

Mir fällt sehr häufig auf, das Fotografen Ihre Models nicht verlinken. Das mag ja verschiedene Gründe haben. Zum einen, weil die Models halt hier gar nicht vertreten sind oder halt auch nicht verlinkt werden möchten.

Allerdings habe ich auch schon eine Menge Bilder von Models gesehen, von denen ich weiss, das sie durchaus Wert darauf legen, auch als Bildteilnehmer verlinkt zu werden.

Klärt mich einfach auf, was für Motivationen oder Gründe dahinter stecken oder stecken könnten.

Gerade auf einer Seite namens "Modelkartei" sollte doch jeder daran interessiert sein, Models, Fotografen oder wen oder was auch immer kennen zu lernen.

LG aus Kölle.... Manni

Ein Model hat sich bei mir gemeldet, weil ihr die Verlinkung über Name nicht gelang.
Das passierte zum wiederholten Male, also sind die Leute nicht unbedingt zu dumm dazu. Erst mit der Eingabe der ID Nummer lang dann der Akt. Die Funktion kann man m.E.n. verbessern.

Ich verlinke das Model (sofern Mitglied der MK) immer, egal ob es ein tfp shooting war oder ob ich gebucht wurde. 

Warum viele Fotografen das offenbar nicht mehr tun kann ich natürlich nicht sagen, aber ich habe da meine eigene Theorie.....man liest und beobachtet schon recht lange immer wieder, dass sowohl mehr Kommentare als auch "likes" auf Seiten des Models landen, wenn Fotograf & Model ein und das selbe Bild auf ihrer jeweiligen SC hochladen (klar, bei den Möpsen wird Kommentiert ;-) - evtl. ist dies ein Grund warum die Fotografen unterdessen oft dazu tendieren die Modelle nicht mehr zu verlinken (nach dem Motto: sonst werden die ganzen "likes" und Kommentare eh nur wieder beim Model hinterlassen)....

oder eben der bereits genannte (völlig dämliche) Schutzmechanismus....."Mein Model - mit dem darf gefälligst von nun an kein anderer Fotograf mehr shooten" :D

ich verlinke "mk-modelle" nur dann nicht, wenn sie auf dem jew. bild ggf etwas mutiger sind als auf ihrer sedcard angegeben.
es wäre nicht das erste mal, dass n model plötzlich tonnenweise anfragen in dem stil von "bei oli hast du doch auch xxx geshootet, warum bei mir nicht" bekommt. und sowas muss ich jetzt nicht befeuern...

Ist bei mir ähnlich wie bei Oli. Wenn es zu Aufnahmen kommt, die über die auf der Sedcard angegebenen Bereiche hinausgehen, wird meist mit dem Modell vereinbart, dass ich es nicht verlinke. Ansonsten ist der Link immer da, sofern in der MK angemeldet.

Damit mir die anderen Fotografen die Models klauen?

Das nennt sich nicht klauen, sondern entführen :D

Ja, das mit dem fehlenden Verlinken nervt mich auch mitunter. Ist wohl ein Mix aus Ignoranz, Faulheit, Versteckenwollen und Unfug. Ein paar Fotografen scheinen ja prinzipiell niemanden zu verlinken. Und einige Modelle umgekehrt auch.

Keine Ahnung. Doof ist es.

Viele Gründe würden hier schon genannt, ich für meinen Teil verlinke gern das Model natürlich nur wenn es auch Mk Model ist. Da ich aber zum großen Teil
Kundinnen Fotos auf meiner SC habe sind auch wenig verlinkungen dabei. Den denkanstoß mit den like`s find ich recht treffend. Hab mich sowieso gefragt warum denn nicht lik??es gemeinsam gezählt werden ...??? Technisch unlösbar ? Schließlich erschaffen doch auch beide zusammen das Bild.

@ TO  Manfred / koelschmanni :

In einem konkreten Fall kannst Du Dich ja direkt bei demjenigen oder derjenigen melden,
um den tatsächlichen Grund zu erfragen. Andere Ursachen hast Du hier bereits gelesen und

mehr gibt es hier Klick .
oder hier Klick .
oder auch hier. Klick .

Ich verlinke nie und erwarte das auch nicht von anderen, ist mir zu viel Hampelei. Grundsätzlich geht es doch um die Bilder und die Qualität derselben, wer die nun von wem oder mit wem oder womit gemacht hat, ist mir ehrlich gesagt vollkommen latte. Ich muss bei eigenen Projekten ohnehin neu würfeln, deshalb ist mir das Gehabe, ich war schon bei dem und will noch mit dem und könnte auch mit dem...blablub extrem zu dämlich, auf solche Aussagen gebe ich keinen müden Cent. Das einzig relevate Kriterium sind Polas, sonst nix...;-)

naja, der punkt ist doch: wenn umgekehrt vergessen wird, den fotografen zu nennen, dann geht gleich das geheule los. 'wieso werde ich nicht genannt? ich bin doch der urheber und im gesetz steht... mimimimimi'. auf fb gibt es ein dutzend jammer-seiten, auf denen man posten kann, dass mal wieder ein fotograf bei irgendwelchen zeitungsbildchen nicht genannt wurde.

zudem finde ich, dass das auch etwas mit respekt dem anderen gegenüber zu tun hat. gut, respekt muss man nicht haben und das ganze als hampelei abtun. cooler macht das die sache aber irgendwie nicht.

@ Frank Westwood

Warum sprichst du einerseits von "Hampelei", hast aber andererseits bei einem Teil deiner Bilder Models, Visas bzw. Agenturen aufgeführt? Das lässt deine Aussage bzgl. der Hampelei ziemlich unkonsequent und unglaubwürdig erscheinen und ließe zugleich auch mutmaßen, daß du an dem "wer-mit-wem-Zirkus" sehr wohl deinen Gefallen gefunden haben könntest. ;-)

Warum sprichst du einerseits von "Hampelei", hast aber andererseits bei einem Teil deiner Bilder Models, Visas bzw. Agenturen aufgeführt?

Weil das keine Direktverlinkungen sind, sondern Hinweise auf Agenturen wo die Models zu buchen sind, also indirekte Verweise. Das ist etwas anderes als direkte Verlinkungen beispielsweise auf eine MK SC wo
direkte Kontaktmöglichkeiten gegeben sind, die möglicherweise nicht erwünscht sein könnten. Mir darüber Gedanken machen zu müssen, ist mir zu viel "Hampelei", der eine will, der andere nicht, der nächste nur mit Einschränkungen...
Die Mutmaßung, dass es mich auch nur ansatzweise interessieren könnte, wer hier mit wem oder nicht oder doch oder vielleicht, läuft komplett vor den Baum, aber so was von...