Ich fände ja genau wegen solchen Fällen Farbampeln

das problem ist ja oftmals, dass man bei einem granaten angebot auch TFP machen würde und mit einer harten ampel potentielle kandidaten abschreckt.
wenn ein model auf der SC stehen hat, dass es nur pay macht, fragt ein anständiger fotograf auch nicht nach TFP

eine entsprechende formulierung, wie die vorschreiber schon genannt haben, ist da etwas flexibler, als eine absolute ampel.
die regel ist doch ganz einfach: je attraktiver das angebot, desto wahrscheinlicher macht jemand TFP. egal ob model oder fotograf.
je mehr tolle angebote jemand pro woche oder monat erhält, desto toller muss das angebot sein, damit TFP überhaupt in frage kommt.
und umgekehrt - je unattraktiver das angebot, desto unwahrscheinlicher macht jemand TFP

wenn man das so verpacken möchte, damit man keine egos verletzt, dann schreibt man halt, dass man vorwiegend an pay shootings interessiert ist und tfp nur bei wirklich außergewöhnlichen und hochwertigen shootings interessant ist.

... aaaalso wenn man die nächsten 2 wochen 7 klausuren hat dann ist das ok ! Einverstanden. Bietet man aber dann ein pay- shooting an fuehle ich mich schon etwas verarscht. ganz nach dem motto: eigentlich keine " zeit " aber fuer kohle sind die klausuren weniger wichtig ... muss man bei pay- shootings weniger lernen ? 

@steve Kay: für die granatenangebote kann man ja gelb setzen. Und daneben in der SC die Erklärung.

@franky: zumindest muss man dann weniger nebenher arbeiten, um seine Miete zu bezahlen.

@ Franky: Nein nein, auch Pay erst nach den Klausuren. Leider... obwohl ich (egal ob TfP oder Pay) tierisch Lust aufs Shooten habe.

beschäftige dich mit etwas wertvolleren, als dich aufzuregen. also Bitte. du weißt was du bist alsonimm das was dir gefällt.

Liebe Eva,

ich würde niemals auf eine aufrichtig erscheinende und höfliche Antwort so reagieren, wie Dein "Beispielfotograf". Ich kenne aber viele Fotomodelle und ihre Art Absagen zu formulieren. Da sind manche zwar sehr höflich aber gleichzeitig auch sehr verletzend oder als Lüge erkennbar. Manchmal ist es gut, Anfragen einfach mit "Ich habe kein Interesse." zu beantworten - mir als Fotograf reicht es eventuell auch aus, wenn gar keine Antwort kommt. Statt dessen bekommen Fotografen folgendes zu lesen:
- "Dein Bilderstil gefällt mir nicht" (kommt gut, wenn das Model bisher nur selbstgemachte Handyschnappschüsse präsentiert)
- "Du hast nur Aktfotos auf der Sedcard" (was zumindest in meinem Fall nicht stimmt, aber selbst wenn ...)
- "Du bist nicht gut genug für TFP" (was besonders bei einer Anfängerin die Replik: "... und Du bist nicht gut genug für Pay" geradezu provoziert)

Oft folgt der vernichtenden Beurteilung des Fotografen ein "Viel Spaß noch in der MK!" - was dann natürlich ironisch wirkt.

Zu Dir und Deinem Fall selbst:
Dir ist schon klar, dass Du bei GNTM wegen der Größe und wegen des "nein" bei Bademode gar nicht in die Show kommen könntest, oder? Auch ich habe starke Bedenken gegen eine Frau als (bezahltes) Fotomodell, die sich nicht in Bademode präsentieren mag. Ich würde zwar nicht gleich von "Möchtegernmodell" sprechen, aber ...

Vielleicht hat der Fotograf auf Deine Bewertungen geschaut und Dir aufgrund der hohen Aktivität nicht geglaubt, dass Du jetzt keine Zeit mehr hast.
Nebenbei ist mir aufgefallen, dass Du zuletzt wohl ungern Bewertungen schriebst.

Der - oder vielmehr die Hinweise auf Pay auf der Sedcard finde ich nicht durchgehend angebracht - z.B. bei Ideen, die Du gerne umsetzen möchtest.
 

Apropos Bademode und Aktfotos ... die MK-18-Aktivierung mit zusätzlicher Anzeige weiterer Aufnahmebereiche ist seit V4 wohl auch ohne VIP-Status verfügbar bzw. wird jetzt immer angezeigt ? Bei vielen Models, die schon seit V3 hier sind, fehlen diese Bereiche, obwohl z.B. Akt und Dessous auf grün = ja stehen ...

Pay only gehört auf die Sedcard  - dass man bei guten Angeboten/Ideen auch TfP macht kann man dazu schreiben!

Aber diese pöbelei kenne ich schon... Ich schreibe immer ein neutrales "Das ist nicht das was ich für TfP suche". bei den allermeisten kommt ein "Schade aber Danke für die Antwort" udn der KUchen ist gegessen.  dann gibts die Diskutierer... "Warum, wieso, was suchst du GENAU, udn ich hab die allerbesten Bilder gar nicht hier" (warum lädt man hier dann so ne Grütze hoch, wenn man angeblich gute Bilder hat, ich muss mir ja schließlich auch ein Bild machen können...!?)
und es gibt die Motzer - nicht häufig, aber dafür echt nervend... da kommen dannn "Du wärst mir eh zu (bitte hier fett, klein, alt, dumm, zickig oder beliebige andere Bezeichnungen einsetzen) und ich hätte sowas wie DICH eh nur aus Mitleid fotografiert" (klardoch...sicher...).

Das nervt, wäre für mich aber kein Grund nicht mehr zu antworten...

Das mit der Zeit ist so eine Sache - ich stecke gerade in den Abschlussarbeiten, 2 größere Arbeiten sind fast fertig, das ganze geht Nahtlos in die 3. über. Meine Zeit ist da knapp und  wenn ich mal nen freien Nachmittag habe dann will das gut geplant sein. Nicht jedes Shooting ist entspannend genug, dass ich das an meine oft einzigen freien Stunden in der Woche machen möchte.  Also behalte ich mir da die Entscheidung vor. Dasselbe gilt für Payshootings - wenn es sich lohnt. Aber "komm für 2h nach Sonstwo, 300km einfache Strecke" dann bin ich einfach viel zu lange unterwegs als dass sich das verdiente da rechnen würde für die fehlende freie Zeit - folglich sage ich also mal was ab und mal was zu - das gilt für TfP wier Pay gleichermaßen.