Was tun wenn man heimlich gefilmt und online gestellt wurde? 38

9 years ago
Ja, geht schon, bis es von Fb gelöscht wird. Bei Wiederholungen drohen dann Konsequenzen wie Sperrung. Oft braucht es gar keine Nippel um gelöscht zu werden, etwas breite Beine (mit Höschen oder Hose) reichen schon um von irgendwelchen Leuten gemeldet zu werden. Ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass das Video lange überlebt haben kann, von den Konsequenzen für den Hochlader, ganz zu schweigen, wenn er viel über Fb macht und da auch bleiben möchte. 
#22
[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!
9 years ago
Tja, und so ganz nebenbei wurden die Aussagen der TO in Zweifel gezogen. Dazu kann man doch auch Mal was sagen, oder?
9 years ago
Kommt bei FB auch immer drauf an wie populär das Bild wird. Ich kenne Fotografen mit Fanseiten dort, die seit Jahre Vollaktfotos zeigen. Ohne Probleme. Ich denke das liegt an recht wenigen followern. Facebook ist recht selektiv, nach einem System ohne echte Logik.
9 years ago
3. Schritt
Anzeige bei der Polizei. Da es sich bei Verbreitung von heimlich gefilmtem Akt um einen Straftatbestand handelt, wird die Polizei von Amtswegen ermitteln und die Staatsanwaltschaft einschalten. Hierzu brauchst Du keinen Anwalt und der Zeitaufwand für die Anzeige ist auch sehr überschaubar..

Ich halte es für sehr zweifelhaft, daß es sich hier um einen Verstoß gegen §201a StGB ("Werletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen") handelt.

Ein Fotoshooting von Aktmodels fällt nicht in den Bereich "höchstpersönlicher Lebensbereich".

Ob eine Verletzung des "Recht am eigenen Bild" vorliegt, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, vermutlich eher ja, aber bevor man da die großen Keulen rausholt, sollte man sich das Model-Release für das Shooting genau anschauen, sonst stellt man am Ende plötzlich fest, daß die im Model-Release für das Shooting gegebene Einwilligung ausreicht, um auch das Facebook-Posting durch das Model abzudecken. Man hat schon Pferde kotzen sehen...
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
9 years ago
sonst stellt man am Ende plötzlich fest, daß die im Model-Release für das Shooting gegebene Einwilligung ausreicht, um auch das Facebook-Posting durch das Model abzudecken.

Ein Model-Release, dass nicht nur dem Fotografen die Veröffentlichung erlaubt, sondern auch einem zufällig anwesenden anderen Model das Recht einräumt, ein von ihr heimlich und ohne Einwilligung gedrehtes Video zu veröffentlichen? Das Schriftstück möchte ich mal sehen. ;)
"Ach wie lustig. Da frägt hier jemand, wie er sich verhalten soll, weil er illegal aufgenommen und online gestellt wurde. Und wo endet dieser Thread? In der Diskussion, ob es möglich ist in FB nackte Tatsachen auszustellen. "

Ja und er ging deswegen in diese Richtung weil angezweifelt wurde das man das dort zeigen könnte ? Und die TO eben mitteilte das es auf Facebook war..wo ist also das Problem ?

Und den Vertrag wo das Filmen durch ein anderes Model abgedeckt ist würde ich auch gerne sehen....
9 years ago
...ich denke Tom hat den Eröffnungsbeitrag nicht komplett gelesen.

Sonst veröffentlicht mal einer der Statisten vorab
einige heimlich mitgefilmte Szenen eines Blockbusters.
Nur mal so als Beispiel aus der Praxis.
#29
9 years ago
An deiner stelle würde ich kurz:

https://www.model-kartei.de/sedcards/fotograf/6829/daniel-ktz/

Kontaktieren. Er weiss am besten was sich schnell machen lässt. Das Recht ist auf alle Fälle auf deiner Seite, aber das wird er dir dann auch noch Schwarz auf Weiss bringen :)
zaht ihr mir für jedes Vollaktbild auf FB einen Euro?

Zur TO ..Zeit wird das kosten ..aber die Frage ist willst Du dir sowas gefallen lassen oder willst Du dich noch im Spiegel sehen können ?
Wenn es dich stört dann lass dir das nicht gefallen ...dann tu was ..auch wenn es etwas Mühe bedeutet -...ansonsten vergess es, aber dann ärgere dich nicht drüber
 
9 years ago
Ich versuche mir das mal vor zu stellen, wenn das in meinem Studio passieren würde, das Teil hätte ich geschreddert und das Dämchen gleich hinter her geworfen.

Genau das dürfte aber (wie RAWdy schon schrieb) nicht so einfach sein bei insg. 5 oder 6 Personen am Set : Wie kann man sich auf das eigene Shooting konzentrieren, wenn man mehr damit befaßt wäre, ob da 5 m hinter Deinem Rücken jemand mit dem Handy hantiert ?
Käme vielleicht dann auf die jeweiligen Multitasking-Fähigkeiten an ... wenn ich gerade das Lichtset für eine Szene mit den 2 Models einrichte, dann soll ich merken, ob die Dritte hinten am Schminktisch gerade zum Handy statt zum Lippenstift greift ?? Wer es darauf anlegt, wird diesen Ausnutzungsmoment bekommen ... und wofür auch immer dieses illegale Bild haben.
Und wenn sich das Shooting z.B. auf schattenhaft verdeckten Akt bezieht, dann spielt es doch eine Rolle, ob so "nebenbei" eine Aufnahme entstünde, die das betroffene Model eben so nicht haben wollte.  
9 years ago
Also zwischen ziemlich viel facebook-geschwurbel war hin und wieder etwas brauchbares dabei. danke dafür. auf facebook ist es sehr wohl möglich extrem freizügig zu veröffentlichen. wir sind ja auf ihrer "fanseite" gelandet. Mit einem Video, wo auch die Dame selber im Spiegel Vollakt zu sehen ist ("Eigenwerbung"...). Inhalte werden erst nach Meldung gelöscht. Bis dahin hatte das Video Klicks im dreistelligen Bereich, wurde 35mal geliked und 2mal geteilt... und mal ehrlich - warum zur Hölle sollte ich hier solch eine Frage stellen, wenn das nicht passiert wäre? macht irgendwie keinen sinn. Ich habe selber auch schon recht freizügige aufnahmen MIT nippeln auf meiner Seite, die sind bis heute dort und niemand hat mich gemeldet, einfach weil sie im bereich kunstfotografie angesiedelt sind und kein schwein da an was unanständiges denkt. jetzt wird die frage kommen "warum stört dich dann das video". das video stört mich weil es völlig aus dem kontext gerissene voyeur-aufnahmen sind, die ich selber so nicht öffentlich sehen möchte, bzw deren anfertigung ich freiwillig niemals zugelassen hätte. das problem ist auch nicht unbedingt facebook, sondern die tatsache dass bild- und filmmaterial entstanden ist, das unkontrolliert weiterverbreitet werden kann und was ich nicht in einigen jahren auf irgendwelchen seiten a la "youporn" sehen mag. Wer mein Profil kennt weiß, dass ich bei allem, was ich veröffentliche, stark auf Anspruch und Qualität achte. wenn ich nicht ein sehr friedlicher mensch wäre, dann würde ich mit all der wut im bauch zu der dame fahren und persönlich sämtliche datenträger mit roher gewalt zerlegen. da das aber leider auch strafbar ist muss ich mich eben informieren wie man diese daten zu fassen kriegt. nochmal danke an die leute, welche mein anliegen verstanden haben. mittlerweile ist die fanseite der werten dame gesperrt worden. und es ist eben fies 2 studierenden (das 3. model und ich) so einen stress in der prüfungsperiode zu bereiten. darum auch schleppende antworten, weil ich eigentlich noch andere sorgen habe und darum besonders sauer bin.
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
9 years ago
"Wo kein Kläger, da kein Richter". Das gilt auch für Facebook. Gelöscht werden Bilder immer erst, wenn sie (meist durch Neider) gemeldet werden. Ich schreibe "Neider", weil ich mir nicht vorstellen kann, dass bei der meist jugendlichen Facebook-Gemeinde viele User dabei sind, die sich normalerweise über ein paar Nippel entrüsten würden.
8 years ago
8 years ago
Diese Nina hat dich ungefragt gefilmt und das Video ungefragt online gestellt ?
8 years ago
Da ich keine Namen nennen will habe ich den Videolink online gestellt. Ein sei sicher - Herr Bohlen, Bruce oder diese blonde Moderatorin waren es nicht ^^
8 years ago
was für eine dümmlich schlechte Eigenwerbung, wers nötig hat ...

Topic has been closed