Cooles Selfie! :D

****************************

Ob das Bild die nötige Schöpfungshöhe hat, ist zunächst mal unerheblich, da nach deutschem Recht nur natürliche Personen Urheber im Sinne des UrhG sein können. Und ein Affe ist keine natürliche Person, er wird rechtlich gesehen wie eine Sache behandelt.

Wenn der Fotograf dem Affen die Kamera aushändigt, ist das rechtlich dasselbe, als wenn er sie auf ein Stativ schraubt und mit einem Zufallsgenerator fernauslöst. Er wäre in dem Fall durchaus Urheber, und ich finde es folgerichtig, in diesem Fall den Fotografen, der die Situation überhaupt erst veranlasst hat (wenn auch etwas unfreiwillig), als Urheber anzusehen.

Aber selbst wenn man dem nicht folgen will, ändert sich nach deutschem Recht m.E. nichts. Nehmen wir an, der Fotograf ist nicht Urheber, weil er das Foto nicht gemacht hat, und der Affe ist es nicht, weil dem formale Hindernisse im Weg stehen. Dann wäre das Foto zunächst mal "gemeinfrei".

Nur: "Wer ein nicht erschienenes Werk nach Erlöschen des Urheberrechts erlaubterweise erstmals erscheinen läßt oder erstmals öffentlich wiedergibt, hat das ausschließliche Recht, das Werk zu verwerten.(...) Das Recht erlischt fünfundzwanzig Jahre nach dem Erscheinen des Werkes oder, wenn seine erste öffentliche Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser. Die Frist ist nach § 69 zu berechnen." (§71 Abs.1 UrhG)

Und wenn man auf Grundlage von §71 UrhG sogar ein ausschließliches Nutzungsrecht für Werke aus der Steinzeit ("Himmelsscheibe von Nebra") in Anspruch nehmen kann, dann spricht m.E. nichts dagegen, das auch mit diesem Affen-Selfie zu tun.

@ Perter Herhold

Das wäre ein Fall für "Boston Legal",  Anwaltskanzlei Crane, Poole & Schmidt ... ;-)

Stimmt! Hätte perfekt in die Serie reingepasst. :-D

Es gibt allerdings Bestrebungen, auch Menschenaffen gewisse Grundrechte einzuräumen und sie nicht mehr nur als "Sache" zu betrachten:

Mag sein, ich halte das für ausgemachten und obendrein gefährlichen Humbug, aber gelten tun nur die Gesetze, die gelten.

Jedes Kleinkind kann ein Urheber sein, allein aufgrund der
Tatsache, daß es ein Mensch ist, unabhängig vom Niveau.

Nein, kann es nicht - Urheber zu sein, setzt eine bewusste schöpferische Leistung voraus. Und für die fehlt Kleinkindern das nötige entwickelte Bewusstsein.