Vielleicht nicht ganz vergleichbar,
aber die Aktions-Douglas-Shootings
(immerhin mit kompletter Visagistik)
kommen auch mit € 20 (inkl. einem Bild) aus.

Da geht es aber nicht darum, eine Fotografie-Dienstleistung zu verkaufen, sondern darum, potentielle Kunden in die Douglas-Parfumerie zu bekommen.

Wenn solches Verfahren sich nicht lohnen würden dann würden sie nicht seit Urzeiten angeboten werden und es wird sie zukünftig sicher auch noch lange geben.

Das ist der Punkt, und es ist immer eine sehr windige Angelegenheit, die Kalkulation anderer Leute beurteilen zu wollen, wenn man nicht alle Paramater und geschäftsstrategischen Überlegungen kennt.

Tom, Deine Beiträge werden immer bizarrer.
Aber für alle, denen jetzt die Tränchen kommen: von den durchschnittlichen Ärzteeinkommen können durchschnittliche Fotografen nur träumen.
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55525/Statistisches-Bundesamt-Einkommen-von-niedergelassenen-Aerzten-deutlich-gestiegen
---

Ändert nichts daran, daß die Bezahlung eines Arztes für eine Leichenschau nach GOÄ schlicht ein Skandal ist. Und es ändert nichts daran, daß niedergelassene Ärzte für lau arbeiten müssen, wenn ihr GKV-Budget vor Ende des Quartals bereits ausgeschöpft ist, und dann eine Grippewelle mit lauter Notfallpatienten kommt, die der Arzt nicht wegschicken darf...

Ändert nichts daran, dass unsere Ärzte eine der bestverdienendsten Berufsgruppen darstellen. Weil vorher genug anderes Geld geflossen ist.
Einer der beiden Möglichkeiten, wie es zu den besagten 9,50-Angeboten kommen kann: das Geld kommt über andere Wege rein.

Die andere Möglichkeit, solche Angebote zu machen, besteht darin, nicht rechnen zu können und dann Pleite zu gehen (etwas, was den armen Ärzten bspw. nur bei ausgemachter Dummheit passieren kann, haben sie doch - ganz anders als bspw. Fotografen - sobald sie eine Kassenzulassung besitzen, quasi einen garantierten Kundenstamm).

Das Einkommen der Ärzte gehört weder in diese, noch in eine Neiddebatte. Mindestens angemessen/ordentlich bis üppig ist es auf jeden Fall, über die Arbeitsbedingungen hierfür mag man geteilter Ansicht sein. 
Selbstkritisch und auf den Punkt führend  sollte die Frage erlaubt sein, warum das Einkommen der Fotografen so gering ist, bzw., warum Lockangebote bei Douglas, Fotoshootings in der Schule, usw zur Erzielung eines Einkommens nötig sind. Selbstkritisch, weil es vielleicht auch an gut situierten Amateuren - Stichwort tfp - liegt, die da einigen Bedarf abfangen. Vor einigen Jahren hat sich eine Klassenlehrerin meiner Tochter nach Sichtung privat gemachter Bilder auf einer Schulfeier nicht entblödet, mich beim Elternabend vor versammelter Mannschaft zu fragen, ob ich nicht die Schulfotos  (selbstverständlich kostenlos mit Weitergabe aller Dateien) "so mache wie die Fotografin". Mit Verweis auf die immense Verantwortung bei solch unwiederbringlichen Bildern habe ich dankend abgelehnt.