Pornographie 24
02.10.2015
Danke.
Den Link füge ich auch immer mal gern den entsprechenden Beschwerden bei ;-)
Den Link füge ich auch immer mal gern den entsprechenden Beschwerden bei ;-)
#2Report
02.10.2015
das ist eine juristische Definition und hat mit der usprünglichen Wortbedeutung nix zu tun.
trifft es besser: https://de.wiktionary.org/wiki/Pornografie
trifft es besser: https://de.wiktionary.org/wiki/Pornografie
#3Report
02.10.2015
Und welche Schlüsse sind daraus zu ziehen?
Heiner
Heiner
#5Report
[gone] schallkoerper fotografie
02.10.2015
das ist eine juristische Definition und hat mit der usprünglichen Wortbedeutung nix zu tun.
trifft es besser: https://de.wiktionary.org/wiki/Pornografie
hm Herr Kelkel...wenn ich da unter Bedeutungen schaue sagt der Artikel nicht anderes als die anderen Links hier :)
#6Report
[gone] schallkoerper fotografie
02.10.2015
Und welche Schlüsse sind daraus zu ziehen?
Heiner...erstmal nur das bevor hier "Porno!!!!!" geschrien wird es nett wäre wenn vorher geguckt wird was das Wort bedeutet. vor allem wenn man dann die Regeln der MK bemüht und meint bestimmte Bilder müssten ja gelöscht werden.
#7Report
[gone] Der Weihnachtsmann
02.10.2015
Nach dem Gesetzestext müsse ja ein Großteil der "schwanzgesteuerten" Fotografie in der MK Pornographie sein
You made my day. Schon lange nicht mehr Tränen gelacht.
You made my day. Schon lange nicht mehr Tränen gelacht.
#8Report
-.-
und ich dachte, jetzt gäbe es hier endlich mal pornos zu sehen.
-.-
und ich dachte, jetzt gäbe es hier endlich mal pornos zu sehen.
-.-
#9Report
02.10.2015
Und vergessen wir bitte auch nicht die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvR 402/87 vom 27. November 1990), daß sich "Pornographie" und "Kunst" keineswegs gegenseitig ausschließen, sondern daß auch Pornographie Kunst sein kann und dann unter dem Schutz des "Kunstvorbehaltes" des Artikel 5 Grundgesetz steht.
Kunst sei das "Ergebnis freier schöpferischer Gestaltung, in der Eindrücke, Erfahrungen und Phantasien“ des Künstlers "durch das Medium einer bestimmten Formensprache zur unmittelbaren Anschauung gebracht werden.“ Diese Merkmale weise auch der verfahrensgegenständliche Roman auf. Dass der Roman zugleich Pornografie sei, schließe seine Kunsteigenschaft nicht aus. Die Anerkennung als Kunst dürfe nicht von einer staatlichen Stil-, Niveau- und Inhaltskontrolle abhängig gemacht werden.
Kunst sei das "Ergebnis freier schöpferischer Gestaltung, in der Eindrücke, Erfahrungen und Phantasien“ des Künstlers "durch das Medium einer bestimmten Formensprache zur unmittelbaren Anschauung gebracht werden.“ Diese Merkmale weise auch der verfahrensgegenständliche Roman auf. Dass der Roman zugleich Pornografie sei, schließe seine Kunsteigenschaft nicht aus. Die Anerkennung als Kunst dürfe nicht von einer staatlichen Stil-, Niveau- und Inhaltskontrolle abhängig gemacht werden.
#10Report
[gone] Uwe Richter Photography
02.10.2015
Wo ist sie denn nu??
#11Report
02.10.2015
Und vergessen wir bitte auch nicht die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Ähhh....Tom
Ich glaub das ist nur die halbe Geschichte, die du da immer zitierst ^^
Ähhh....Tom
Ich glaub das ist nur die halbe Geschichte, die du da immer zitierst ^^
#12Report
[gone] User_6962
02.10.2015
Danke, @ schallkoerper, dann weiß ich ja jetzt bescheid. Hab mir darüber noch keinen Kopf gemacht, bin der Meinung, es gibt wichtigeres. Mein Kriterium ist ein ganz persönliches: Ob mir ein Bild gefällt oder nicht. Wenn dann jemand sagt:"schäm Dich, dass ist doch Porno!" dass juckt mich wenig.
#13Report
03.10.2015
#14Report
[gone] User_377124
03.10.2015
verdammtes klickbaiting topic...jetzt schaut man hier schon rein um sich aufzuregen,abzuregen oder sonstwas...
und es gibt nichtmal fotos. na so ärgerlich aber auch :p wer porno will, dafür gibt es meines wissens
doch eigene portale. akt muss nicht porno sein, meiner meinung nach.
und es gibt nichtmal fotos. na so ärgerlich aber auch :p wer porno will, dafür gibt es meines wissens
doch eigene portale. akt muss nicht porno sein, meiner meinung nach.
#16Report
[gone] Dirk Jacobs Fotografie
03.10.2015
Willste auf´n Arm?
(20 Zeichen Blödsinn)
(20 Zeichen Blödsinn)
#17Report
03.10.2015
Das Beste am Thread ist für mich der hoffentlich ironisch gemeinte Satz:
Nach dem Gesetzestext müsse ja ein Großteil der "schwanzgesteuerten" Fotografie in der MK Pornographie sein.
-----
Heißt das jetzt, dass die Fotografie (in der MK) mehr oder weniger grundsätzlich schwanzgesteuert ist?
Nach dem Gesetzestext müsse ja ein Großteil der "schwanzgesteuerten" Fotografie in der MK Pornographie sein.
-----
Heißt das jetzt, dass die Fotografie (in der MK) mehr oder weniger grundsätzlich schwanzgesteuert ist?
#18Report
03.10.2015
hm ... was ist dann earthporn?
Die Seite http://earthporn.org/ lohnt übrigens ausdrücklich, genauso wie die reddit-Seite zu dem Thema: https://www.reddit.com/r/EarthPorn/
:-)
Die Seite http://earthporn.org/ lohnt übrigens ausdrücklich, genauso wie die reddit-Seite zu dem Thema: https://www.reddit.com/r/EarthPorn/
:-)
#19Report
Topic has been closed














https://de.wikipedia.org/wiki/Pornografie
https://www.bka.de/nn_196106/DE/ThemenABisZ/HaeufigGestellteFragenFAQ/Kinderpornographie/kinderpornographieFrage01.html
nur mal so um abzugleichen wiviel "Porno" wirklich in der MK steckt.