Fotografiert jemand mit Systemkameras weshalb? 34
anTon
7 years ago
Als Universalkamera nutze ich eine Olympus om-d. Klein, relativ günstig, gute Optiken. Nachteil und gleichzeitig Vorteil je nach Einsatz ist die höhere Tiefenschärfe. Zum Freistellen schlecht, für Gruppen gut. Im Studio, egal ob Menschen oder Produkte ist die KB Canon aber weiterhin das Maß aller Dinge.
#21Report
7 years ago
Ich bin vor eineinhalb Jahren umgestiegen -- Fuji X-pro 1.
Dazu 3 Festbrennweiten und die beiden "besseren Zooms" bis 200 mm.
Meine Kameras hab ich normalerweise über viele Jahre, bin nicht ständig auf der Suche nach neuester Technik ....
und war deshalb viele viele Jahre mit meiner geliebten Fuji S5pro unterwegs. Fast nur outdoor / on location, immer mit schwerem Gepäck, Objektiven, Batteriepack, Stativ, ner riesen Tasche mit Schnickel-Schnackel fürs Modell ... etc. Hab immer wieder geflucht, wie schwer das Zeugs wiegt!
Letzten Sommer dann der Umstieg zur X-pro und die S5 liegt leider stiefmütterlich im Schrank.
Mit der X-pro bin ich oft (fast nur) mit meinen Festbrennweiten unterwegs, kleine Tasche, überall dabei :-))
Die Zeiten, wo Modelle sich von kilo-schweren Protzkameras beeindrucken liesen, sind Gott sei dank vorbei. Mit der Bildqualität bin ich absolut zufrieden, Händling ebenso, da ist Fuji recht einfach. (Ist ja auch peinlich, wenn man beim Shooting das Handbuch zücken muss !!!)
Für mich war der Umstieg ein Gewinn !
Werde mich aber demnächst wieder ein wenig mit meiner S5 beschäftigen, hab sie immer geliebt und sie tut mir jetzt ein wenig leid ...........
Dazu 3 Festbrennweiten und die beiden "besseren Zooms" bis 200 mm.
Meine Kameras hab ich normalerweise über viele Jahre, bin nicht ständig auf der Suche nach neuester Technik ....
und war deshalb viele viele Jahre mit meiner geliebten Fuji S5pro unterwegs. Fast nur outdoor / on location, immer mit schwerem Gepäck, Objektiven, Batteriepack, Stativ, ner riesen Tasche mit Schnickel-Schnackel fürs Modell ... etc. Hab immer wieder geflucht, wie schwer das Zeugs wiegt!
Letzten Sommer dann der Umstieg zur X-pro und die S5 liegt leider stiefmütterlich im Schrank.
Mit der X-pro bin ich oft (fast nur) mit meinen Festbrennweiten unterwegs, kleine Tasche, überall dabei :-))
Die Zeiten, wo Modelle sich von kilo-schweren Protzkameras beeindrucken liesen, sind Gott sei dank vorbei. Mit der Bildqualität bin ich absolut zufrieden, Händling ebenso, da ist Fuji recht einfach. (Ist ja auch peinlich, wenn man beim Shooting das Handbuch zücken muss !!!)
Für mich war der Umstieg ein Gewinn !
Werde mich aber demnächst wieder ein wenig mit meiner S5 beschäftigen, hab sie immer geliebt und sie tut mir jetzt ein wenig leid ...........
#22Report
7 years ago
Ich hatte mir für den Urlaub eine Olympus Pen 7 zugelegt. Für diesen Zweck ist sie gut genug, Beispielbilder
http://cicollus.jimdo.com/fotografie-reisen/rhodos/
Für ernste Aufnahmen aber lieber dann doch eine Spiegelreflex ;-)
http://cicollus.jimdo.com/fotografie-reisen/rhodos/
Für ernste Aufnahmen aber lieber dann doch eine Spiegelreflex ;-)
#23Report
7 years ago
Ich bin von Nikon D300 auf Olympus EM1 umgestiegen.
Am erstaunlichsten ist m.E. eigendlich wie stark ein elektronischer Sucher die Arbeitsweise beeinflusst. Dadurch das man jederzeit zwischen Live-View und Bildkontrolle wechseln kann ohne die Kamera abzusetzen arbeitet man anders. Ich komme mit Spiegel Reflex Kameras deshalb inzwischen nicht mehr wirklich klar, sie sind einfach unergonomisch gegenüber einem guten elektronischem Sucher & Kamera die den intilligent verwendet.
Das mag nicht für jeden gleich wichtig sein, mir sind eine gute Ergonomie bei Kameras sehr wichtig.
Am erstaunlichsten ist m.E. eigendlich wie stark ein elektronischer Sucher die Arbeitsweise beeinflusst. Dadurch das man jederzeit zwischen Live-View und Bildkontrolle wechseln kann ohne die Kamera abzusetzen arbeitet man anders. Ich komme mit Spiegel Reflex Kameras deshalb inzwischen nicht mehr wirklich klar, sie sind einfach unergonomisch gegenüber einem guten elektronischem Sucher & Kamera die den intilligent verwendet.
Das mag nicht für jeden gleich wichtig sein, mir sind eine gute Ergonomie bei Kameras sehr wichtig.
#24Report
7 years ago
Foto@
"Er shoote jetzt mit Olympus": Jeder hat eben seine Arbeitsweise.
Ich habe die letzte APS-Spiegelreflex-Kamera von Sony (A580, Bj. 2011) und könnte mir nicht vorstellen, mit etwas Anderen als mit dem Phasenvergleich-AF effektiv zu arbeiten.
Wie bereits erwähnt hatte ich mir für den Urlaub eine kleine, wirklich leichte Olympus PEN 7 zuglegt. Beide haben 16MP, aber In der Netto-Auflösung ist die Olympus sogar leicht besser. Sie hält auch bis ISO 3200 mit der Sony mit. Aber in Dynamik und High-ISO macht sich eben der kleinere 4/3"-ensor bemerkbar.
Der Kontrast-AF ist wirklich nur etwas für feststehende Objekte bei Tageslicht. Bei Bühnenaufnahmen war der einzige Weg manuell über Liveview zu fokussieren. Einen um eine Laterne kreisendes Insekt zu fotgrafieren ergibt mit der Olmpus 100% Auschuß, bei der Sony sind ein paar brauchbare Bilder drinn. Der elektonische Sucher mit einer Auflösung von 2,3 MPixel ist auch ganz nett. Leider sieht man durch den keinen Bergsteiger auf einem Felsen und bei starken Sonnenlicht neigt er zum Übersteuern.
Aber: Freizeitfaktor. Die Kleine hängt man sich um den Hals und merkt es kaum. Wer damit etwas anderes vorhat als Model- oder Bühnenfotografie, dem wird sie ein treuer Begleiter sein.
"Er shoote jetzt mit Olympus": Jeder hat eben seine Arbeitsweise.
Ich habe die letzte APS-Spiegelreflex-Kamera von Sony (A580, Bj. 2011) und könnte mir nicht vorstellen, mit etwas Anderen als mit dem Phasenvergleich-AF effektiv zu arbeiten.
Wie bereits erwähnt hatte ich mir für den Urlaub eine kleine, wirklich leichte Olympus PEN 7 zuglegt. Beide haben 16MP, aber In der Netto-Auflösung ist die Olympus sogar leicht besser. Sie hält auch bis ISO 3200 mit der Sony mit. Aber in Dynamik und High-ISO macht sich eben der kleinere 4/3"-ensor bemerkbar.
Der Kontrast-AF ist wirklich nur etwas für feststehende Objekte bei Tageslicht. Bei Bühnenaufnahmen war der einzige Weg manuell über Liveview zu fokussieren. Einen um eine Laterne kreisendes Insekt zu fotgrafieren ergibt mit der Olmpus 100% Auschuß, bei der Sony sind ein paar brauchbare Bilder drinn. Der elektonische Sucher mit einer Auflösung von 2,3 MPixel ist auch ganz nett. Leider sieht man durch den keinen Bergsteiger auf einem Felsen und bei starken Sonnenlicht neigt er zum Übersteuern.
Aber: Freizeitfaktor. Die Kleine hängt man sich um den Hals und merkt es kaum. Wer damit etwas anderes vorhat als Model- oder Bühnenfotografie, dem wird sie ein treuer Begleiter sein.
#25Report
[gone] roccatron
7 years ago
Ich komme ja eher aus der Event- und Sport-Fotografie und bin derzeit ausschliesslich mit mehreren Olympus M1 unterwegs. Ab dieser Woche wird wohl auch noch eine M1 Mark II hinzu kommen. :)
Die wichtigsten Vorteile der spiegellosen Systemkameras wurden ja bereits angesprochen und für mich ist eigentlich nur der verhältnismässig hohe Akkuverbrauch ein geringfügiger Nachteil. Geringfügig deshalb, weil bei dem Gewicht und Volumen, welches ich bei meiner aktuellen Ausrüstung einspare, problemlos 2-3 Akkus pro Body drin liegen und mit BG komme ich eigentlich auch gut durch sehr intensive Fototage durch.
Für meine Fotografie reicht der MFT-Sensor locker und wenn ich meine Ergebnisse mit der ganzen KB-DSLR-Schlagmichtot-Fraktion vergleiche, dann bin ich eigentlich sehr zufrieden und frage mich öfters mal, warum die das Zeug überhaupt noch herumschleppen.
Ich werde erst mal besser fotografieren lernen, das Maximum aus meinem System holen und solange ich mit meinen Fotos keine Hauswände tapezieren muss, brauche ich auch keinen 40MP-Vollformatsensor. ;)
Die wichtigsten Vorteile der spiegellosen Systemkameras wurden ja bereits angesprochen und für mich ist eigentlich nur der verhältnismässig hohe Akkuverbrauch ein geringfügiger Nachteil. Geringfügig deshalb, weil bei dem Gewicht und Volumen, welches ich bei meiner aktuellen Ausrüstung einspare, problemlos 2-3 Akkus pro Body drin liegen und mit BG komme ich eigentlich auch gut durch sehr intensive Fototage durch.
Für meine Fotografie reicht der MFT-Sensor locker und wenn ich meine Ergebnisse mit der ganzen KB-DSLR-Schlagmichtot-Fraktion vergleiche, dann bin ich eigentlich sehr zufrieden und frage mich öfters mal, warum die das Zeug überhaupt noch herumschleppen.
Ich werde erst mal besser fotografieren lernen, das Maximum aus meinem System holen und solange ich mit meinen Fotos keine Hauswände tapezieren muss, brauche ich auch keinen 40MP-Vollformatsensor. ;)
#26Report
7 years ago
Habe mir jetzt eine Panasonic zugelegt, da mir das mit der Canon 5dii und 7d zu umständlich wurde...das Bild erst hinterher auf dem Display statt vorher im Sucher zu sehen. Ich bin mal auf meine ersten spiegelosen Erfahrungen gespannt.
#27Report
[gone] Gone and away
7 years ago
Wenn ich eure Kommentare lese, dann denke ich, dass ich irgendetwas nicht verstanden habe.
Ich habe eine Panasonic gh3 und eine "alte" olympus e-3 (Four Thourds DSLR) und spiele mit dem Gedanken, mir etwas Neues zuzulegen. Aber leider kann ich mich mit dem elektronischen mäusekino-Blick der evf-Kameras nicht anfreunden. Insbesondere ist mir der Sucher zu stark zeitverzögert, da ich auch motorsport fotografiere.
Welches EVF-Kamerasystem sollte ich nach eurer Empfehlung für sportfotografie ausprobieren?
Ich habe eine Panasonic gh3 und eine "alte" olympus e-3 (Four Thourds DSLR) und spiele mit dem Gedanken, mir etwas Neues zuzulegen. Aber leider kann ich mich mit dem elektronischen mäusekino-Blick der evf-Kameras nicht anfreunden. Insbesondere ist mir der Sucher zu stark zeitverzögert, da ich auch motorsport fotografiere.
Welches EVF-Kamerasystem sollte ich nach eurer Empfehlung für sportfotografie ausprobieren?
#28Report
7 years ago
Samsung NX500:
#29Report
7 years ago
Also ich bin komplett auf Fujifilm mittlerweile umgestiegen. Ich komme ursprünglich von Canon und Sony vollformat Kameras und bin jetzt mit der X-Pro 2 und X-T2 unterwegs.
Allerdings muss man sagen wenn man viel im Studio fotografiert, ist eine richtige DSLR schon etwas besser wegen der kompabilität mit den Blitzen. HSS ist bei den Fujis so ne Sache, das heisst wenn man offenblendig blitzen möchte muss man dann schon mal Filter mitbringen.
Allerdings muss man sagen wenn man viel im Studio fotografiert, ist eine richtige DSLR schon etwas besser wegen der kompabilität mit den Blitzen. HSS ist bei den Fujis so ne Sache, das heisst wenn man offenblendig blitzen möchte muss man dann schon mal Filter mitbringen.
#30Report
7 years ago
Ganz schön störend laut sind die Spiegelreflexkameras manchmal aber so ganz leise sind die Mirrorless-Kameras auch nicht. Es wäre interessant, mal die Lautstärke zu vergleichen. Um welchen Faktor oder Dezibel die Mirrorless leiser sind.
- - -
Ja die aktuellen Samsung NX ( habe davon auch ) sind ihrer Zeit voraus, immer noch, aber leider ist das System wohl am Ende. Samsung hat ja diverse andere Probleme und muss wohl weiterhin dem Hobby "Fotoapparate herstellen" fernbleiben.
- - -
Andreas von Speyer
vor 2 Wochen
Samsung NX500:
Ja die aktuellen Samsung NX ( habe davon auch ) sind ihrer Zeit voraus, immer noch, aber leider ist das System wohl am Ende. Samsung hat ja diverse andere Probleme und muss wohl weiterhin dem Hobby "Fotoapparate herstellen" fernbleiben.
#31Report
7 years ago
Ich fotografiere jetzt fast nur noch mit einer Sony Alpha 6000, bin da super zufrieden, schnell, hat Display und Sucher, je nach Licht und Geschmack.
Bei einem Umstieg spielt das Thema Bedienung eine große Rolle, ist natürlich einfacher, wenn das neue System eine ähnliche Bedienstruktur wie das alte aufweist.
Ansonsten wäre ein Blick auf zur Verfügung stehende Objektive und Zubehör, Preise und Qualität ein Kauf oder nicht Kaufgrund.
LG, Sven
Bei einem Umstieg spielt das Thema Bedienung eine große Rolle, ist natürlich einfacher, wenn das neue System eine ähnliche Bedienstruktur wie das alte aufweist.
Ansonsten wäre ein Blick auf zur Verfügung stehende Objektive und Zubehör, Preise und Qualität ein Kauf oder nicht Kaufgrund.
LG, Sven
#32Report
7 years ago
Hallo und guten Tag alle zusammen. Für unterwegs nutze ich häufig eine Fuji X-E1 mit 27mm und 50mm...reicht für Schnappschüsse von guter Qualität und habe damit auch schon Fotostrecken gemacht, die gedruckt und publiziert wurden. Aber wenn ich wirklich konzentriert und effizient arbeiten will, nehme ich doch VF-DSLR, das Handling, Freistellen, Fokuspunktverschiebung, heller und großer Sucher, etc. da kommen die Spiegellosen und mit EVF einfach noch nicht mit. Ein großer optischer Sucher und eine "schwere" DSLR in beiden Händen macht das Fotografieren (People) für mich einfach angenehmer.
#33Report
7 years ago
Interessehalber nehme ich die 10 meistverkauftesten Kameras von Februar 2017 in Japan, streiche davon die 3 Kleinsensor-Kameras ( 1 Zoll und weniger ) raus, und komme zu der folgenden Liste:
1. D750 (Nikon)
2. α7 II (Sony)
3. EOS 5D Mark IV (Canon)
4. X-T2 (Fujifilm)
5. X100F (Fujifilm)
7. OM-D E-M1 Mark II ( Olympus)
8. α7R II (Sony)
Also mehr Mirrorless als DSLR-Verkäufe ernsthafter Kameras in Japan. Ich habe Japan genommen weil sie dort ausführliche Verkaufs-Statistiken machen. Ich kann das aber nicht ganz verstehen, möglicherweise wurde die Statistik von einem "high-end Japanese retailer named Map Camera" gemacht, also das ist möglicherwiese die Statistik des Verkaufs an ernsthaftere Fotografen.
1. D750 (Nikon)
2. α7 II (Sony)
3. EOS 5D Mark IV (Canon)
4. X-T2 (Fujifilm)
5. X100F (Fujifilm)
7. OM-D E-M1 Mark II ( Olympus)
8. α7R II (Sony)
Also mehr Mirrorless als DSLR-Verkäufe ernsthafter Kameras in Japan. Ich habe Japan genommen weil sie dort ausführliche Verkaufs-Statistiken machen. Ich kann das aber nicht ganz verstehen, möglicherweise wurde die Statistik von einem "high-end Japanese retailer named Map Camera" gemacht, also das ist möglicherwiese die Statistik des Verkaufs an ernsthaftere Fotografen.
#34Report
Topic has been closed
