Comments 7
You may only use this function if you have one active sedcard.
3 years ago
Da das hier unter Fotokritik steht:
Warum verliert das Bild einen erheblichen Teil seiner eigentlich schönen Wirkung? Weil die senkrechte Linie des Models, sich gut von dem diagonalen Fluss abhebend, durch den kantigen, aufgestützten Ast durchbohrt wird an der Hüfte. Dominant, spitz, scharf. Das Auge vom Model ablenkend auf sich ziehend.
Wäre diese Astkontruktion nicht oder maximal mit dem Kies abschließend, wäre es ein harmonisches Bild. Ganz ohne den Ast eines, das man gerne anschaut und genießt.
Warum verliert das Bild einen erheblichen Teil seiner eigentlich schönen Wirkung? Weil die senkrechte Linie des Models, sich gut von dem diagonalen Fluss abhebend, durch den kantigen, aufgestützten Ast durchbohrt wird an der Hüfte. Dominant, spitz, scharf. Das Auge vom Model ablenkend auf sich ziehend.
Wäre diese Astkontruktion nicht oder maximal mit dem Kies abschließend, wäre es ein harmonisches Bild. Ganz ohne den Ast eines, das man gerne anschaut und genießt.
#5Report
3 years ago
Tolles Foto
#4Report
3 years ago
Eine wunderschöne stimmungsvolle Szene!
LG
LG
#3Report
3 years ago
Ganz zauberhaft!
LG! Rames
LG! Rames
#2Report
Picture Participants 1
Photo details
- 1,168Views
- 7Comments
aus meiner sicht verliert dieses bild weder an wirkung, noch stört der "ast".
man könnte meinen beides wurde so in szene gesetzt um dem betrachter mehrere möglichkeiten der interpretation zu geben, was aus meiner sicht mehr als gelungen ist.
die weichheit des models und die grautöne der steine bilden einen schönen kontrast zur "härte" und "schärfe" des astes.
die augen des models sind geschlossen und lenken somit den betrachter auch nicht wirklich ab.
diese s/w umwandlung is mehr als gelungen und macht freude beim anschauen.
alles andere wäre jetzt meckern auf ganz hohen niveau.
neo