Bates. Ja, seufz, von der STATUE über der wohlgeformten STATUR des Models würde ich inzwischen auch gerne mehr sehen. ;-))
Muss mal den Ordner wieder öffnen. Glaube, da gibt's ein Pic...
Würde heute auch oben bisschen enger croppen. Hast absolut recht.

Imaginierte 'Beschnittregeln' sind halt beamtige Hilfskonstruktionen, um sich Bildern annähern zu können. Klingt nach VHS. Bestimmt nicht nach VOGUE und ELLE.

Oh, Bildkritik bei Peter....ich mach auch mal kurz mit:
Das mit der Statur oben ist zwar nicht ideal, aber zu verschmerzen. Hätte da wohl den Bildrand einfach noch etwas runter gezogen, um gar nicht groß auf die zerteilte Figur achten zu müssen.
Der Schnitt durchs Knie wäre für mich eher ein Fauxpas - ein Schnitt durch den Unterschenkel empfinde ich da eher normal; hab auch noch nie von einer solchen 'Regel' gehört. :)
Gruß aus HH!

Du wolltest Kritik - und auch ich kann negativ:
Mir gefallen Deine Fotos recht gut - auch die mit diesem Modell. Vermutlich wolltest Du hier einmal etwas anders machen und hast daher provokativ nicht nur durch die Unterschenkel, sondern sogar durch die Stiefel geschnitten, um die entsprechende Regel zu durchbrechen. Du machst das recht oft (also den Schnitt durch den Unterschenkel) - ist es ein Markenzeichen? Ich empfinde es aber gerade bei diesem Bild als ungeschickt - nicht nur wegen der Stiefel, sondern weil gleichzeitig über dem Modell eigentlich Platz ist. Der Kopf wurde so in die Mitte gerückt. Damit wird ein eventueller Portraitgedanke unterstrichen, aber gleichzeitig das Bild in Richtung amateurhafter selfie-style gerückt. Erschwerend kommt hinzu, dass sich genau über dem Kopf (man sprach früher da wächst etwas aus dem Kopf heraus) eine Statue befindet, die aber ebenfalls durchschnitten wurde. Ich hätte knapp oberhalb des Kopfes bzw. knapp oberhalb der Knie geschnitten und erwogen, die Dame einen Schritt zur Seite gehen lassen.