Hallo liebe Community,

wir möchten heute unseren DSGVO-konformen TfP Vertrag vorstellen. Dieser wurde uns freundlicherweise von Dr. Daniel Kötz / https://www.koetzfusbahn.de zur Verfügung gestellt.

Der Vertrag ist bewusst kurz gehalten und soll auf eine übersichtliche Art viele TfP-Fälle abdecken. Natürlich stellt dieser Vertrag zunächst einen Vorschlag dar; eine irgendwie geartete Haftung kann weder model-kartei.de noch die Kanzlei Kötz Fusbahn übernehmen - einerseits ist der Vertrag keine Rechtsberatung im Einzelfall, andererseits ist die neue Grundlage, die Datenschutzgrundverordnung, noch nicht einmal ein Vierteljahr alt, so dass Erfahrungswerte fehlen. Bekanntlich aber beschäftigt sich Daniel Kötz seit über 15 Jahren mit Fragen des Persönlichkeitsrechts rund um das Modeling.



Der Vertrag soll - auch auf Eure Vorschläge hin - ggf. angepasst werden.

Der Vertrag darf frei genutzt und verlinkt werden. Er darf nicht auf anderen Seiten abgelegt und nicht verkauft werden.

Zum Download (aktuelle Version 2.1):
Download Fotograf
Download Fotografin


Bei Fragen, Anmerkungen oder Wünschen freuen wir uns über ein Statement hier in den Kommentaren. Danke schön.


Viele Grüße
Hendrik & das Team von model-kartei.de


Versionen
  • 2.1
    § 1 - Lieferzeit für Fotos angepasst
    § 5 wurde neu gefasst und um die sog. Betroffenenrechte, soweit diese Anwendung finden, ergänzt. Eine inhaltliche Änderung ist damit nicht verbunden.

Comments 24

2 days ago
Das nenne ich jetzt mal Service für Mitglieder. Bitte lasst Euch nicht von den Zweiflern und Besserwisser beeindrucken.
Ich find es Klasse und sage vielen Dank !
LG , Rainer
5 days ago
Wenn ich es richtig verstehe, dann kann man diesen Vertrag analog auch für bezahlte Shootings verwenden. Natürlich mit entsprechenden Änderungen. Wäre es nicht sinnvoll, auch die USt-ID des Modells mit auf zu nehmen?
1 week ago
"Um seine Bildrechte gegen Dritte durchsetzen zu können hat der Fotograf das Recht die Bilder zeitlich und örtlich unbegrenzt zu speichern." - warum nicht! Die unbegrenzte Speicherbefugnis ergibt sich aber auch aus Art. 5 GG - der Kunstfreiheit.
#21
1 week ago
Wer es anders machen möchte oder besser weiß, kann den Vertrag natürlich umformulieren. Es sind ja auch Freizeilen für abweichende Regelungen vorhanden. Wieso die Eigenwerbung nicht ausreichend sein soll, erschließt sich mir nicht. M.E. reicht das bestens aus.
1 week ago
wie sich die DSGVO auf einen __zeitlich unbegrenzten__ Vertrag auswirken soll würde mich im Detail wirklich interessieren.
#18
1 week ago
Vielen Dank auch von mir, find den Vertrag klasse!
1 week ago
jVoTo: Nach der Formulierung "kein Geld". Allerdings nicht vergessen: Unten ist Platz für eigene Ergänzungen. Da kann das ausgeführt werden.
1 week ago
Auch mal ein Danke von mir. Muss ich mir mal in einer ruhigen Minute durchlesen und bzgl. "Dienstleistung für das Model" (Was ich gefälligst zu erfüllen habe) für mich anpassen.
1 week ago
Der Vertrag liest sich sehr gut! Das ist schon mal eine wichtige Sache für die Kommunikation mit dem Model. Und es scheint ein Vertrag zu sein, der ziemlich gut ist.
Danke dafür!

Eine Frage habe ich zu §4 (2): Welche Wirkung hat das Ankreuzen von "Nein"? Das eine entgeltliche Nutzung nicht erlaubt ist oder dass das Model kein Geld bekommt?

Gruß Jens
1 week ago
Daumen hoch
1 week ago
Klasse, vielen Dank!
Liebe Grüße,
Hans-Gerd
1 week ago
Eure Initiative ist bewundernswert.
Könnt Ihr in diesem Zusammenhang nicht auch die Möglichkeiten der mk erweitern und die Übersendung eines Vertrags zwischen Model und Fotograf einbauen. Ich muss zumindest immer über die normale E-Mail oder fb gehen.
Viele Grüße
Udo Pohle
@Nippon-Fighter-Photography.de Warum muss man sich immer beschweren ?? Seit doch mal Dankbar das jemand nen Vertrag für Umme , zu Verfügung stellt.
Das finde ich sehr gut, vielen Dank!
#8
1 week ago
Das find ich prima! Vielen Dank
#6
1 week ago
Lieber Herr Heckner, woher haben Sie den Unsinn, dass eine solche Klausel "zwingend" wäre? Und woher wissen Sie es besser als der Bundesgerichtshof, der solche Klauseln als unwirksam ansieht (Az.: XI ZR 214/14)? Viele Grüße, Dr. Daniel Kötz
1 week ago
Vielen Dank für Eure Bemühungen, das ist wirklich prima!
Diesem Vertrag fehlt allerdings zwingend eine salvatorische Klausel, das dürfte einem RA eigentlich nicht passieren.
1 week ago
Sowas find ich doch mal einfach super, Danke.
1 week ago
Super! Vielen Dank!
Herzlichen Dank. :-)