lohnt sich!
die gute alte Zeit... :-)

Ich hatte von Mapplethorpe bis dato nicht viel gehört und daher war ich überrascht, was er so alles gemacht hat, Blumenbilder, Porträts und dann diese SM-Bilder. Ich war eigentlich von keinem der letzteren besonders schockiert. Er hat wirklich immer sehr genau komponiert und ästhetisch in Szene gesetzt. Ich musste schmunzeln, als ich hörte, dass er tatsächlich Models danach aussuchte, wie gut ihr Penis aussah.

Etwas befremdlich fand ich, dass er so unbedingt berühmt werden wollte und nebenbei bemerkt auch offensichtlich egomanisch und sexsüchtig war. Im anderen Thread, wo es darum geht, wie man einzigartige Fotos produziert, hörte ich oft, dass so eine Obsession blockieren kann, bei Mapplethorpe war es wohl die Voraussetzung. Ob er ohne seinen einflussreichen älteren Lover berühmt geworden wäre, wird man heute nicht mehr beurteilen können.

Die Doku hatte ja auch neben der Tragik eine humorvolle Episode, da erzählte diese Frau (war eine Kuratorin, glaube ich), dass sie die Abzüge, die er ihr geschenkt hatte, weggeworfen hatte, weil sie nicht erwartet hat, dass sowas jemals viel wert wird, also Fotografien per se, egal von wem.

Ich habe mir in den vergangenen zwei Jahren bewusst stundenlang Pornart-Bücher und sehr gut gemachte sog. educational sex videos angeschaut und festgestellt, dass ich eine andere Art von Blick habe. Mich stören weder Penisse/Vulven noch stoßen sie mich ab. Ich sage immer scherzhaft, ich sei eine Art Urologin mit Kamera, auch wenn ich sowas noch nie fotografiert habe. Aber ich könnte es jederzeit ohne Probleme. Beim Betrachten solcher Bilder und Szenen sehe ich die Komposition, die Ästhetik, die nichts mit dem normalen Leben zu tun hat (hier werden extrem schöne Menschen inszeniert). In einem Buch ging es um Urinieren, da war dann das Model auf einer schönen Wiese ... wäre es eine Fünfjährige gewesen, hätte wohl jeder es belächelt. Mir ist auch klar, dass pornografische Bilder Ausdruck von Sexualität sind und auf dieser Ebene eine Wirkung erzielen sollen. Nach 200 oder 300 Bildern verliert sich diese und man guckt das an wie ein Stillleben mit Obst und achtet auf andere Dinge wie Bearbeitung und Perspektive, Fotografisches eben. Nach dem 50. eregierten Penis denkt man sich dann sowas wie "prächtig" oder "naja, geht schon" ;)

Fisting-Bilder kannte ich schon von Jan Saudek und sie sind von ihm genauso gut komponiert wie die von Mapplethorpe, allerdings mit weiblichen Modellen. Obwohl ich keine praktische Erfahrung damit habe, scheint das für manche Menschen eben eine Spielart ihrer Sexualität zu sein. Wer das zum ersten Mal sieht oder nie davon gehört hat, ist natürlich schockiert.

Wie hier schon mehrfach bemerkt, ist es wichtig zu wissen, dass niemandem Gewalt angetan wurde und alles freiwillig geschah.

Mir geht es ähnlich wie Pam: da war nichts Schockierendes. Die Werke sind beeindruckend.

Menschlich wäre dieser Mensch wohl kaum für mich erträglich gewesen, aber seine Perfektion prägt sich ein.

Seine Haltung zur Sexualität und sein Drang, diese zum Ausdruck zu bringen, um zu erschüttern, kann ich nachvollziehen. Er wollte Bewusstheit für die Dämonen in jedem von uns schaffen.

Schade, dass ihm sein wohlhabender Partner nicht das Gefühl vermitteln konnte, dass er seinen Selbstwert nicht über die Werte seiner Werke definieren muss und drum bis zum Schluss darauf fixiert war. Letztendlich ist er frustriert verstorben.

... wäre es für Dich und die Mutter des Kindes erst mal eine unverfängliche und lustige Szene.

Was ist daran lustig? Da dreht man sich um, denn auch eine Fünfjährige hat ein Recht auf Intimsphäre!