Blacklist bei Facebook- macht Sinn.
Für Menschen, die annehmen, dass dort sowieso nur Lügen verbreitet werden, sicher nicht.
Frei nach dem Motto: „Was ich selber denk und tu - trau ich jedem andern zu!“

Wenn jedoch ein Fotograf sagt: „Ich hatte mit Model X diese oder jene schlechte Erfahrung“
kann der nächste schreiben: „Ich habe das auch oder ähnliches erlebt“
oder wiederum jemand: „Nö, bei mir lief alles bestens!“

... wie Bates. Gerade letztens der Beitrag mit Hintergrundinformationen zu einem bestimmten Model und wer da wirklich hintersteckt doch schon interessant.

Eine Liste könnte schon geführt werden! , aber nur von den Admins.
Nicht öffentlich, sondern so ala Reaktionszeit/Antwortchance .
Nachteil wäre ein unheimlich großer Aufwand seitens der MK denn
nach einer Meldung (die müsste dann bei der MK erfolgen) müssten sich
beide Parteien bei der MK erklären, die Admins das auswerten .
Sehr schwierig das Ganze und wahrscheinlich Fehlerbehaftet.
Abgedeckt wären ALLE , angefangen vom Studio über Model
Fotograf Visa usw. usf.. Hmmm

Ich bin nicht für zu viel Bürokratie oder ne Liste.

Mein Gott wie kompliziert ist denn das hier zu verstehen!!!

Die Argumente gegen eine Liste sind hier klar, deutlich und verständlich.

@Air Portraits
Wenn Du Dich vor solchen Ereignissen schützen willst dann verlange von jedem Model ne Shootinganfrage. Wenn sie nicht erscheint schreibst Du ihr einen entsprechenden Kommentar rein. Und wenn es Rachebewertungen dafür gibt können Dich potentielle zukünftige Model ja fragen wieso Du viele Negativbewertungen hast und Du kannst das dann ja problemlos und gut erklären. Genau so wie Du ja auch ein Model mit Negativeintrag auf Deiner Liste fragen würdest :-)

als Wald-und Wiesenamateur würde ich es nicht wagen, eine tolle Location und eine visa&Hair für eine bestimmte Zeit anzumieten, da die Chance extrem hoch ist, daß das Model nicht pünktlich am ausgemachten Ort erscheinen wird. Eine Todesliste in MK würde mir da nicht viel helfen, da in kurzer Zeit ALLE Models darauf genannt würden. Egal opb Pay oder tfp, 9,8 von 10 Modellen kommen nicht pünktlich.

Solche Tools werden *immer* missbraucht. Das ist so.
Früher war das bspw. so, das Personen, die man blockiert hat, nicht mehr hier im Forum in Threads schreiben konnte, die man selbst eröffnet hatte. Das hatte zur Folge, dass Thread-Starter dann regelmäßig Leute blockiert haben, deren Meinung ihnen nicht gepasst hat.
So eine Liste ist hochgradig problematisch. Da werden unter Garantie haufenweise Leute völlig grundlos drauf landen. Und dann haben die erstmal ihren Ruf weg...
Es gibt ein Werkzeug, das genau das erfüllt: nämlich die Shootingbewertung. Und da muss man dann auch einfach mal den Mut haben, das was Negatives reinzuschreiben.
Ich versteh das Argument auch nicht wirklich. Da die eh in der Regel positiv sind, fallen negative doch viel mehr ins Gewicht. Weil sie so ungewöhnlich sind.

Und wegen eines einzigen solchen Falles so ein Faß aufzumachen, finde ich auch eher unorthodox...

Eine No-Show-Liste löst nicht das grundsätzliche Problem von Racheaktionen und mangelnder Nachvollziehbarkeit.
Es öffnet gegenüber Shootingbewertungen das zusätzliche Problem, dass die beiden Personen kein Shooting vereinbart haben müssen, um sich auf die noshow Liste zu setzen.

Beispiel: Airshow setzt Ilse auf die noshow Liste. Ilse findet das doof und erzählt ihren Freundinnen davon. Dann setzen Ilse und 20 Freundinnen Airshow die noshow Liste. Airshow guckt dumm aus der Wäsche und setzt in Zukunft niemandem mehr auf die Liste. Es will ja such niemand mehr mit ihm shooten.

Ergo: einfach eine schlechtere Lösung als schon bestehende Funktionalität.