MK18 benötigt für neue Jobausschreibung? 24

6 years ago
Ich würde gerne einen neuen Job ausschreiben. Streng genommen handelt es sich um keinen Akt, Teilakt oder darüber hinaus. Ich weiss auch nicht was ich außer "Fetisch" anhaken soll. In der Hilfefunktion finde ich nichts zu dem speziellen Thema. Schaut euch doch mal das Bild an, das ich umsetzen will. Kann ichs einfach so als Job in die MK setzen oder geht das nicht?
https://i.postimg.cc/bNGztmQn/19-xxx.png
[gone] User_483488
6 years ago
Möchtest du dieses Bild denn genau so umsetzen?
Sehen tut man ja nichts. Außer der Flüssigkeit. ;) Und die sollte echt aussehen. :) Oder willst du die später reinshoppen?
Ich würd's MK18 ausschreiben.
6 years ago
Ich würde schon versuchen, es genau so umzusetzen. Meine PS Kenntnisse reichen nicht aus, um das realistisch aussehen zu lassen. MK18 kostet aber was, oder? Zur Zeit habe ich halt nur einen Standardaccount. Ich schau mal, danke für die Einschätzung jedenfalls.
6 years ago
Könnte durchaus unter MK18 fallen...oder Fetisch....
Also man sieht auf dem Bild gerade mal gar nichts. Der Kopf ist es, der das Bild ergänzt und dafür kannst Du nichts. Für eine solche Ausschreibung wäre Fetish sicher angemessen (aufgrund der Kleidung dann). Der Rest ist Ansichtssache des Models und Fotografen.
Tatsächlich wurde so etwas ähnliches im öffentlich rechtlichen Fernsehen schon gezeigt (2 Männer in "Ku'Damm 57"). 2015 Uhr, also fast noch Kinderprogramm...
6 years ago
Dann starte ich mal erst einen Versuch mit einem normalen Job +Fetisch Tag. Thanks!
6 years ago
Dafür brauchst Du kein MK18 - Fetish passt und reicht.
[gone] User_6449
6 years ago
Setzt den Link zum Bild doch einfach in die Jobausschreibung,
wenn Du es nicht direkt hochladen möchtest. Von FSK 18 ist
das ganz weit entfernt.
[gone] User_483488
6 years ago
@Polyisopren

Gerne.
Kann mich, auch wenn ich es MK18 eingestuft habe (bin eher bei FB aktiv, da würde so ein Bild sicher Probleme bringen), kann ich meinen Vorschreibern zustimmen ... Fetisch paßt.
Bin dann gespannt, ob du es so umsetzen kannst und wie's dann ausschaut. :)
6 years ago
Ich bin erstaunt, wie "differenziert" die Dinge hier so gesehen werden. Da erschallt bereits der Ruf "Das ist Pornografie!", wenn es in meinen Augen "nur" freizügiger Akt ist - manchmal sogar schon eher. Und hier sehe ich eindeutig 2 Dinge: 1. Fetisch und 2. einen Blowjob (und zwar wegen der Flüssigkeit) - das schließt sich ja keineswegs aus. Ich weiß nicht ob es hier oder in der fc war, wo ich gelesen habe, dass Bilder mit "Ersatzflüssigkeiten" nicht erlaubt sind. Dann wäre das auch ein MK18-Job. Ohne die Flüssigkeit würde ich es noch durchgehen lassen - ich habe auch schon Bilder gemacht, wo eine Frau auf einem Mann sitzt.
[gone] User_6449
6 years ago
Das auf der Zeichnung sollen zwei Frauen sein.
6 years ago
Zwei Frauen - ja und?
[gone] User_6449
6 years ago
Kein Blowjob und Sperma, wie Du vermutet hattest.

Nur ein Toon, bei dem Deine Phantasie durchgeht.

Schau einfach mal richtig hin ...
6 years ago
Ich habs jetzt erst mal unter "Fetisch" als Job hochgeladen. Und ja, ich seh eigentlich auch kein Sperma und BJ ist es auch nicht. Ich würde es auch noch nicht mal als Hentai sehen, eher nur Ecchi, aber man sieht ja wie kompliziert so was immer ist, deshalb meine Fragerei hier im Forum.
[gone] User_483488
6 years ago
Ecchi auf jeden Fall, mit starker Tendenz zu Hentai.
Wenn das kein Sperma sein soll, was dann? Es sieht nach BJ aus, sonst würde die Flüssigkeit keinen Sinn machen.
6 years ago
Wollt Ihr es unbedingt ganz explizit lesen? Gleichgeschlechtlicher Sex ist möglich. Sogar Männer können Frauen oral verwöhnen. Und ja, es gibt Frauen, die Flüssigkeit absondern (Sperma ist es natürlich nicht) - mal davon abgesehen, dass es auch diesen sogenannten "Natursekt" gibt.

Tatsächlich habe ich auch bemerkt, dass es "nur" gezeichnet ist. Das macht thematisch aber keinen Unterschied und zudem will der TO das ja "in echt" fotografieren.

"Ecchi" kannte ich bisher noch nicht - scheint aber etwas zu sein wie Softporno.
6 years ago
Also bis jetzt wurde der Job noch nicht entfernt. Die Wahrscheinlichkeit zur Umsetzung halte ich trotzdem für nicht allzu hoch.
6 years ago
Die Frage wäre halt auch, was genau das darstellen soll. Bei Latexleggins ist an der Stelle ja normalerweise keine Öffnung. Und wenn da eine wäre, ist das totzdem anatomisch eine Herausforderung, es sei denn der passive Part hat aus Gründen... einen Penis. Wenn du aber zwei Damen hast und eine etwas vollgesaut wird und dann ihren Mund auf Latex presst, ist das sicher viel leichter zu realisieren als einen Cunnilingus oder Fellatio.

@Eccisfotos: na dass du das nicht kennst... ;D
6 years ago
Hm, also ich werde es so versuchen umzusetzen, dass man da keine Öffnung sieht, bzw. keine notwendig ist. Auf dem Bild sieht man auch absolut nichts vom nackten Körper. Das soll alles der Fantasie überlassen bleiben. Ausserdem würde ich für so ein shooting wohl überhaupt kein Model in der MK finden...
6 years ago
@Polyisopren
Also wenn da keine Öffnung drin ist, wirst Du bestimmt in der MK Modelle finden. :-)

Aber wenn ich dann doch mal fragen darf:
Was soll die Szene denn nun eigentlich aussagen? Was für eine Flüssigkeit soll das denn sein von der man da die Tropfen sieht?

Topic has been closed