Das sagst Du so einfach ... :-)
Für andere Betrachter wäre es ein Skandal ...

Das brachte mich auf den Gedanken. Eben diese unterschiedliche Beurteilung. Subjektivität.

Oh, nicht so bescheiden Peter ... hab mir gerade den Bildband von Helmut Newton durchgeblättert (weil ich dachte ich kenne des Motiv, ist aber nicht so)... also wenn seine Bilder Kunst sind, bist du nahe dran ;)

Peter, es ging nur um Provokation, zumindest bei meinem Beitrag. Vielleicht war das Beispiele falsch gewählt.

Das Foto würde ich nicht mal als freizügig bezeichnen .. der Intimbereich ist nicht im Mittelpunkt, nicht hervorgehoben oder sonstiges, sondern einfach nur sichtbar ... eben (Voll)Akt.

Ich hab den Thread nur kurz überflogen ... das Thema Schamhaare ist gefallen:
Ich finde, dass es auf das Foto ankommt ob mit oder ohne besser. Ein sehr gutes Beispiel ist das Bild vom eingangsposting, obwohl es wirklich gut ist, wäre deutlich besser und stimmiger wenn untenrum ein Urwald wäre. Das Bild macht auf alt, und früher gabs das mit dem Kahlschlag noch nicht.

....soweit ich weiß, gibt es Schamhaarperücken/Toupets.
Verschiedene Ausführungen.
Ich mein ja nur, wenn Du schon so perfektionistisch arbeitest.

vielleicht kann der fotograf das toupet auch vor die linse hängen
"ironie" out

Was mich ein wenig nachdenklich macht, ist die Feststellung " je mehr Nacktheit, desto mehr Interesse, sprich "likes", ganz egal , wie dämlich das Gesicht oder die Pose, Hauptsache "Titten" oder " Muschi"...., schade eigentlich, sehe hier auch sehr schöne Fotos mit überdurchschnittlich hübschen Modellen, die kaum oder unwesentlich Beachtung finden...
Das regt zumindest mich zum Nachdenken an, und selbst , wenn die Darstellung oder Andeutung einer sexuellen Handlung angeblich erst die Grenze zur Pornografie tangiert, halte ich die Darbietungen teilweise für ziemlich vulgär, damit kann man spezielle Magazine füllen, die zu meiner Jugendzeit durchaus als " unanständig" bezeichnet werden durften..., die Zeiten ändern sich und auf anderen Plattfomen wird ja mittlerweile die weibliche Brust als "obszön" gehandelt, selbst wenn sie nicht künstlich aufgepumpt oder metallgespickt ist .....

@all

Runa Vera
10.05.2019, 12:58
Was mich ein wenig nachdenklich macht, ist die Feststellung " je mehr Nacktheit, desto mehr Interesse, sprich "likes", ganz egal , wie dämlich das Gesicht oder die Pose, Hauptsache "Titten" oder " Muschi"...., schade eigentlich, sehe hier auch sehr schöne Fotos mit überdurchschnittlich hübschen Modellen, die kaum oder unwesentlich Beachtung finden...

danke für diesen beitrag, des versuche ich seit wochen den herren hier zu erklären ... hab es aber nicht geschafft ;)

@Neo
Und wieder unterstellst Du hier und in dem anderen Thread, wo Runa einen ähnlichen Beitrag wie hier geschrieben hat, dass Menschen, die einfach etwas anders denken als Du, Verständnisprobleme oder Aufmerksamkeitsprobleme haben. Runas Beiträgen wurde hier praktisch nicht widersprochen. Die meisten hier wissen auch, dass sehr freizügige Aktfotos hier auch verboten sind und die Diskussion eigentlich irrelevant ist - wenn es nicht ein Problem gäbe, dass die Bilderregeln gelegentlich gebrochen werden.
Ich erspare es allen, dass ich diesen Beitrag in leicht abgewandelter Form auch in dem anderen Thread schreibe.

@ecki
danke
auch dafür dass du das im anderen thread nicht wiederholst
wie schon oft wiedergekaut:
geschmäcker sind verschieden
manche sind puritaner, andere nicht
und wenn jmd eine grenze überschreitet, kann das nicht für alle verallgemeinert werden

Ich geh einfach mal davon aus, dass die Diskussion um Peters Bild rum ist...

Geschmäcker sind verschieden! Zum Glück! Stellt Euch mal vor, das wäre nicht so. Ehrlich, wie langweilig wäre das denn. Ich bin da dann doch lieber für Vielfalt und 'übersehe' eben die in meinen Augen missglückten 'Kunstwerke'.

Die Erkenntnis, 'sex sells', ist ja soo neu auch nicht. Schon vor dem Internet hat die Bildzeitung damit die Auflagen erhöht und die Bildunterschriften unter dem obligatorischen T._Bild waren genauso schmerzhaft wie einige wenige hier zu findende Bildkommentare.

@t.spors
das nenn ich eine gute zusammenfassung
und ein friedliches ende

Peter, manchmal schon. Aber Wenn Du Recht hast...

Ist jetzt durchdiskutiert, oder? Dann mach ich mal zu.