Luminar 4: euer Eindruck? 54

2 years ago
Und warum nutzt du dann noch die ältere PS Version? Bei um die 90 Euro im Jahr kann es ja am Preis wirklich nicht mehr liegen?
[gone] User_11758
2 years ago
Weil ich kein Fan von Abos bin und ich vermutlich sehr wenig die neuen KI von der neuen Version für meine Arbeitsweise nutzen werde. Außerdem ist Abwärtskombatibilität nicht mehr möglich.
Es ist somit eine endgültige Entscheidung welche solange wie möglich raus ziehen werde.
Es gibt da auf YouTube ein gutes Video welches von einem Bildbearbeiter gut die Schwächen der Automatismen gut im Vergleich zur händischen Bearbeitung aufzeigen aber das ist echt minimal und Zeitaufwand äußerst gering.
2 years ago
Hier der direkte Link auf die Herstellerseite.

https://skylum.com/de/chip-luminar4

Für mich ist diese Aktion ein Zeichen das sich Skylum nun endgültig von den Vorgängerversionen lossagt.
[gone] User_11758
2 years ago
Muss mal gucken weil ich meine Version schon 1 Jahr habe
4.3.3
vermutlich total veraltet aber ich brauche es eh sehr selten.
Was hinter der KoLo- Aktion wohl steckt?
[gone] User_11758
2 years ago
So und etz hab ich noch zum Fest Luminar Neo in Verbindung mit Aurora HDR bekommen.
Neo soll ich dann ich Februar bekommen. Mein Mädel will mich unbedingt vom Rechner loseisen.
Menno dies Zeugs ist für einen der noch die alten PS-Arbeitswege benutzt nix besonderes.
Ich zeichne immer noch mittels Weichzeichner "Scharf" und umgekehrt.
Für die Freunde der Schieberbearbeitung sicher gut. Na vielleicht kann ich einzelne Ebenen zumindest als Look verwenden.
Eine komplette Bildbearbeitung mit dem AI-Schnick schnack kann ich mir net vorstellen.
Aber mal austesten werd ichs schon sonst laufe ich Gefahr das der Hausfrieden wackelt,lol.
2 years ago
Wobei, legt man noch 10 Euro drauf bekommt an auch das Photoshop Abo Angebot. Bei Luminar muss man auch jedes Jahr neu kaufen wenn man die RAW Support behalten will.
[gone] User_11758
2 years ago
Wer braucht denn den Raw Support?
Ich habe nichts gelesen das es Abo ist und wenn lass ich es eben auslaufen.
2 years ago
Für Luminar muss man kein Abo abschließen aber bisher gab es jedes Jahr eine völlig neue Softwarelösung während die alten Versionen keine Updates mehr bekommen. Der Support für Luminar 4 soll diesmal zwar etwas länger bestehen aber das wird absehbar auch nicht ewig sein und man kann vor allem nicht mehr an neuen Innovationen teilhaben.
Wie wichtig die aber sind zeigt ein Beispiel in Photoshop. Freistellen war in älteren Versionen eine nervenzehrende Arbeit, heute macht man so etwas in guter Qualität mit einem Mausklick. Solche Beispiele gibt es jede Menge, siehe z.B. die Beautyretusche.
Wie du schon schreibst, dein Mädel will dich vom Rechner weg haben und die Lösung dafür sind moderne Programme, die dir insbesondere den nervigen und zeitraubenden Teil in der Bildbearbeitung abnehmen.
[gone] User_11758
2 years ago
Naja ich kann an den ach so tollen Funktionen (Automatismen) in PS im Bezug auf Freistellung noch nichts abgewinnen. Alles was automatisch ist, wird immer zum Nachbessern sein. So habe ich zumindest die 2021er Version erlebt. Es gibt eben keinen besseren Freisteller als das Pfadwerkzeug, wenn man es beherrscht und feine Details eben mit Kanälen ausmaskieren.
Aber auch in meiner Version gibt es schon einen Zauberstab und ein Schnellauswahlwerkzeug was ich doch oft verwende, wenn es eh nicht so drauf ankommt in WEB-Version.
Ich werde bestimmt irgendwann zum Abo greifen müssen weil CS5 nicht mehr unter Windows läuft. Aber solange arbeitete ich mit meiner Version. Bildbearbeitung ist für mich nicht nervig sondern macht Spass und ich kann dabei abschalten.
Natürlich kommt es da öfter mal vor das ich vergesse den Müll runter zu tragen und habe deshalb Luminar geschenkt bekommen,lol.
2 years ago
Na dann viel Spaß damit. Luminar ist übrigens mehr als nur Automatisch bearbeiten, das hat eine recht ordentliche Filterpalette. Etas Einarbeitungszeit gehört da schon dazu, auch wenn man bisher CS5 genutzt hat. Der Unterschied zwischen den marktüblichen RAW Konvertern liegt in der Regel nicht an der Qualität der Programme sondern man benötigt für jedes Programm einen angepassten Workflow um das Maximum heraus zu bekommen.
[gone] User_11758
2 years ago
um es mal kurz zu fassen.
Es wird mit Sicherheit Freunde von Skylum geben, aber auch welche die Handwerk bevorzugen. Ich persönlich hätte es mir nicht gekauft......nichtmal kostenlos runtergeladen. Jetzt benutze ich es nur in CS5 als Plug In und demnächst Neo vermutlich auch. Das ich in dem Programm mit Ebenen arbeiten werde kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich werde es schonmal austesten.
Der Vorteil von PSCC liegt für mich darin das man außer den neuen AI-Techniken auch noch alle Alten und Filter zur Verfügung hat. Auch den Ölfilter gibts da wieder...was in meiner Version entfallen ist, aber als Script wieder hinzuzuladen war.
Es sind auch viele nützliche Non AI-Funktionen hinzugekommen, welche ich zwar mit CS5 auf einem anderen Weg erreichen kann, aber dort wird die meiste Zeit gespart.
Vielleicht mal eine Arbeitsweise wie ich Scharfzeichne oder Kontrastverbessere:
Natürlich nur wen es interessiert.
1. Bild laden (vorzugsweise Männerprotrait oder gut trainierter Bauch)
2. Bild zweimal kopieren (also dann 3 Ebenen)
3. Die oberste Eben "umkehren" mit Taste Strg+i und nicht erschrecken
4. Die selbe Ebene in den Modus "Strahlendes Licht" setzen - wieder nicht erschrecken
5. Den Weichzeichnungs Filter "Matter machen" aufrufen und die beiden Regler so um 20-30 Pixel/Stufen oder je nach Bildgröße und Wunsch stellen. Ob man schärfen oder Kontrastverstärken will.
6. Die dritte Ebene mit der zweiten verrechnen -> Taste Strg+e-> dann noch zwei Ebenen vorhanden
7. Die verrechnete Ebene in den Modus "Weiches Licht" setzen.
8. Der Effekt ist natürlich viel zu stark. Man kann auch bevor Weiches Licht verwendet wird die Sättigung verringern und dann weiches Licht. Dann mit der Deckkraft regulieren.
Der Effekt ist viel besser als die bekannte Technik mit dem Hochpassfilter.
2 years ago
Inzwischen ist ja nun die Vollversion von Luminar Neo verfügbar. Bei mir bleibt das Entwickeln Modul unter Windows 11 jedoch inaktiv. Kameraprofile gibt es auch keine, die muss man sich momentan z.B. von Lightroom holen.
Funktioniert es denn bei euch?
2 years ago
Das Problem ist gelöst. Luminar Neo erstellt offenbar im Hintergrund erst einen Katalog während die Vorschaubilder längst angezeigt werden und das dauert je nach Größe recht lange. Solange reagiert das Entwickeln Modul noch nicht.
2 years ago
Lichtermeer (#34)

Mich würde interessieren, ob Neo bei Dir jetzt stabil läuft,
bei mir stürzt es ständig ab, schlimmer noch als AI, damit
ist es für mich völlig unbrauchbar. Keine Ahnung,
wo das Problem liegen könnte, vielleicht am Arbeitsspeicher,
wogegen allerdings spricht, dass meine anderen
Programme alle einwandfrei funktionieren.
2 years ago
Es war mal wieder ein Bug, inzwischen hat Skylum ein Update machgereicht. Das Programm ist aber beim besonders beim Start immer noch sehr langsam und vor allen, immer noch Beta da noch nicht alle Funktionen vorhanden sind.
Bei mir stürzt Neo nicht ab aber bei meinem PC drehen sofort die Lüfter hoch wenn ich anfange mit Luminar zu arbeiten (Windows 11, Ryzen 5 3600, 32GB Ram, RTX2060 und komplett alles auf SSD). Bei Exposure X7 passiert das wenn ich von der 10. Ebene in die Zweite wechsle und dort noch eine Anpassung vornehme.
Von den Ergebnissen sieht Neo aber sehr gut aus, ich habe schwierige Fotos mit LR, Exposure und Neo entwickelt und da kann Neo durchaus mithalten. Allerdings fehlen bei Letzterem noch die Kameraprofile und Linien .
Für mich wird Neo allerdings erst interessant wenn man die automatischen Maskierungstools universal einsetzen kann, das soll aber erst mit zukünftigen Updates kommen. Ein Transformationstool um stürzende Linien zu korrigieren kommt auch erst später.
[gone] User_11758
2 years ago
Menno das Ding strotzt ja nur so vor Bugs.
Die hätten sich noch zwei Monate Zeit lassen sollen anstatt die Beta auszuliefern
2 years ago
Da zahlt man im voraus, wartet monatelang und bekommt dann
ein unfertiges Produkt, von dem man allenfalls hoffen kann, dass es irgendwann mal was taugt. Wer immer sich für Neo interessiert - er sollte sich gut
überlegen, ob er eine derartige Geschäftspolitik unterstützen
möchte
[gone] User_11758
2 years ago
Hat schon mal einer ein PNG Format mit transparenten Hintergrund eingeladen.
Das interessiert Neo gar nicht
Sowas von Schrott. Wenn die sowas so raus hauen kann man kaum Vertrauen aufbauen.
2 years ago
PNG ist auch noch so eine Baustelle die erst zukünftig geschlossen werden soll. Ja ich finde das auch schwach von Skylum, zumal damit zu rechnen ist das bereits im Sommer für das nächste kostenpflichtige Update Geld gesammelt wird.
Luminar ist momentan ehr der Fiat unter den RAW Konvertern, sehr viel Ausstattung aber schlechte Qualität der Basics.

Topic has been closed