Ich habe zwar zwei Blitzlichtgeräte (Godox AD200), benutze aber normalerweise
aus Bequemlichkeit nur einen. Die Folge: Schwarzes Haar säuft häufig komplett ab. Ein
Reflektor brachte wenig bis nichts. Deshalb meine Frage:
Könnte irgendein Gel oder ein Spray helfen (natürlich ohne den Eindruck
von nassem Haar hervorzurufen)? Oder gibt es einen anderen Trick?
Bin gespannt, was die Experten sagen. Schon mal vielen Dank.

Entweder weniger Bequemlichkeit und zwei Blitzer aufbauen oder insgesamt heller machen.

Ohne Experte zu sein: Aber selbst bei mittelmäßigem Blitz sollte in RAW bei der Nacharbeitung das Haar problemlos so hinzubekommen sein, wie man will.
Das setzt aber ein entsprechend gut auflösendes Objektiv und Kamera voraus.

Worum geht's dir?

Motiv in sich? -> hinreichend großen Lichtformer verwenden und nicht zu weit weg.
Motiv ggü. Hintergrund? -> aufhellen mit richtig positioniertem Reflektor oder 2. Blitz als Kantenlicht

beispiele? so ein ist/soll vergleich? hast du sowas?

Vielen Dank für die Antworten!

An der Optik liegt's nicht: Canon Mark iV, Originalobjektive.
Ich arbeite auf manuell. Blitzbelichtungskorrektur
immer plus 1 LW, trotzdem meist
leicht unterbelichtete RAWs, die sich aber problemlos
korrigieren lassen. Vielleicht sollte ich auf plus 1,5 gehen.

Wenn ich rabiat an die RAWs rangehe, kriege ich tatsächlich
ein bisschen Zeichnung ins Schwarzhaar, nur ist dann
das restliche Bild überbelichtet, was ich nicht mit
vertretbarem Aufwand ausgleichen kann.

Ich sehe schon, ich werde meine Arbeitsweise umstellen
müssen. Oder, besser, nur noch Blondinen fotografieren!!!!!

Mit einem Beispielbild kann ich leider nicht aufwarten:
Keine Ahnung, wie ich das hier reinkriege.

lad einfach das/die bild/er in eine galerie auf deiner sc und dann via bildlink im posting einbinden.

Da was aus dem RAW rauskitzeln zu wollen, ist i.d.R. kein vernünftiger Weg. Die Kontraste, die man im fertigen Bild haben möchte, sollte man (zumindest von der Größenordnung her) auch fotografieren.

Sprich: wenn's im Bild an zwei Stellen unterschiedlich hell/dunkel sein soll, beleuchte dein Motiv möglichst an den betreffenden Stellen unterschiedlich. ;-)

Wie schon beschrieben, den zweiten Blitz als Kantenlicht einsetzen.
Plus 1 LW würde ich auf keinen Fall machen. Da solltest du mal die Blitzeinstellung oder die Blende korrigieren.
Da man aus überbelichteten Bereichen kaum mehr was herausholen kann, belichte ich generell etwas unter (-1/3).
Das kann von Kamera zu Kamera aber unterschiedlich sein. Meine neigt zum überbelichten.

Wenn du manuell arbeitest, macht die Blitzlichtkorrektur keinen Sinn.
Damit korrigiert man die Automatik, wenn sie nicht das gewünschte Ergebnis liefert.
Geuß
Manfred

Sofern sich alle Bereiche im Bild bei unterschiedlicher Belichtungseinstellung noch korrekt darstellen lassen geht das per Nachbearbeitung, diese muss dann aber selektiv und nicht über das gesamte Bild erfolgen. Selektive Bearbeitung lässt sich neben den üblichen Tiefen Reglern auch über Gradationskurve oder die HSL Filter realisieren. Gut dran ist wer Photoshop kann oder über einen RAW Konverter verfügt der Ebenen basierendes Arbeiten unterstützt. Dann kann man auch über den Regelbereich der eingesetzten Filter hinaus gehen.
Richtig ist natürlich es gleich so zu fotografieren das es passt, aber das kostet Zeit die man bei Models die man nur begrenzte Zeit zur Verfügung hat besser für unterschiedliche Foto Sets verwendet, statt Stative umzustellen.

... bezieht sich dein Problem auf s/w Umsetzungen oder ist das grundsätzlich gemeint ?

Nummer #8 sagt's.

Die Kunst ist, daß die Haare einerseits für den Betrachter - subjektiv - richtig schwarz aussehen, andererseits aber - objektiv - genügend Zeichnung haben, um nicht "schwarz abzusaufen".

D.h. das schwarze Haar braucht mehr Licht, wobei sich das nicht auf das komplette Kopfhaar beziehen muss, es soll ja innerhalb des Schwarz ausdifferenziert werden.

Ein Beispiel für das - Deiner Ansicht nach - unbefriedigende Ergebnis wäre hilfreich. Zwei, drei Beispiele noch hilfreicher.

Hm, ich würde in solch schwierigen Situationen immer nach dem Zonensystem vorgehen. Haare mit Spotmessung ausmessen und dann auf Zone 3 oder 2 legen, also den dort gemessenen Wert um 2 bis 3 Stufen unterbelichten. Dann nur noch aufpassen, daß der Rest nicht ausfrißt.
Damit kannst Du zumindest später alles auskorrigieren.

Optimal wäre es natürlich, wenn Du dann die noch die Haut so auf Zone 6 bekommst, also mit Spotmessung etwa 1 bis 1,5 Stufen überbelichtet gemessen wird.

Ich habe mir kurz Deine Bilder angeschaut und glaube jetzt zu wissen was du meinst.
Du kannst dann auch einen leichten Kicker setzen, dazu reicht auch schon Dauerlicht, selbst draußen. Taschenlampe + Joghurtbecher und dann über dem Kopf befestigen und etwas außerhalb des Bildes. Ob mit Wurfleine, Panzerband usw. ist dabei egal, hier geht es nicht um die Lichtmenge, sondern nur darum, ein paar Reflexe zu bekommen, die das Haar lebendiger machen. Auf diese Art und Weise kann das Kopflicht auch realativ stationär bleiben.

Ich stehe übrigens auf dem Standpunkt: Lieber ein gutes Bild, als fünf halbherzig gepfuschte Aufnahmen!
Was nicht heißt, daß ich das nicht auch hin und wieder verbasele. Ärgert mich dann tierisch, vor allem, weil ich meist alles dabei habe ...

Soweit ich deine Bilder angesehen habe ist der Kontrast einen winzigen Ticken zu hoch. Wenn man die Haare deutlich sehen will. Wobei deine Bilder zum Beurteilen auch recht klein sind.

Hallo, alle miteinander - vielen Dank für Eure Hinweise und
Tipps. Jetzt müsste ich mir eigentlich eine Schaufensterpuppe
besorgen, um alles auszuprobieren. Eins habe ich schon
erkannt: Das Hauptproblem bin ich.
Es geht halt nichts über eine ordentliche Grundausbildung...

benutze aber normalerweise aus Bequemlichkeit nur einen

Die einfachste Lösung um den Haaren mehr Zeichnung zu verschaffen verstaubt ungenutzt in der Ecke ^^

Also...mache es dir ein wenig unbequem beim Shoot und wupps...Problem gelöst
:)