@ eckisfotos

Es ist ja wohl das Recht eines jeden Fotografen, nicht mit jedem Modell zu shooten. DIe Modelle nehmen ja auch für sich in Anspruch, nicht mit jedem Fotografen zu shooten.

Das stimmt natürlich ... ein Model, das mich nicht interessiert, oder deren Aussehen nicht zu meinen Ideen paßt, muß ich nicht shooten, und erst recht nicht, wenn ich Gage zahlen soll.
Im Eröffnungsbeitrag von Natalico007 war der Fotograf aber zunächst doch interessiert, denn sonst wäre es gleich mit der ersten PN erledigt gewesen.
Da wurde aber offenbar mehrfach hin und her geschrieben - und dann erst vorgebliche Aussehensdefizite benannt, die aber vorweg ersichtlich waren.
Ablehnungen wegen plötzlich geänderten Frisuren, Intimrasuren oder neuen zusätzlichen Tattoos habe ich auch schon ausgesprochen, aber das waren Fälle, wo z.B. im Januar ein Payshooting für März angeleiert und dann im Feb. plötzlich blondiert oder das Schamhaar abrasiert wurde, obwohl bei Shootinganbahnung im Januar schon klar war, daß mir die Frisur/Haarfarbe oder untätowierte Beine wichtig sind.

@ To-Mar
Die Publikationsregeln von Wikipedia kenne ich nicht, und ich weiß auch nicht, worüber diese Wikipedia-Autorin schreiben wollte. Ging es z.B. um "unverstärktes Höschenteil", dann wäre Dein Bild "neutral ohne Ablenkung" perfekt dafür. Die linke Szene auf der schwarzen Couch sei "zu sexy" ... mir erscheint diese Szene sehr schön und geschmackvoll ! Ob und wofür dieses Bild in Wikipedia Verwendung finden sollte, wäre wohl maßgeblich. Regelauslegung als Vorwand für eine subjektive Meinung ... das kommt nicht nur da vor.

Bei dem "zu sexy" Bild in der Wiki käme es jetzt drauf an zu welchem Artikel (Kontext) es gehört.

Wäre es beim Artikel zu "Jugenschutzgesetz Deutschland, Fotos von Kindern" also Shootings mit unter 14 Jährigen, dann würde es dahingehend passen das sie Pose wirklich nicht "Altersgerecht" wäre und laut Gesetz dann schon in Richtung "zu sexy" gehen könnte.

Das dann auf dem Beispielbild eine Erwachsene abgebildet ist liegt in der Natur der Sache da das Bild mit einer 12 Jährigen dann schon in den strafrechtlichen Bereich gehen würde.

Zum restlichen Thema:

Melden, auch wenn die Einzelmeldung nicht gleich was bringt, wenn sich genug Beschweren passiert ggf. mal was.

Anfassen: Nur wenn Sie es erlaubt oder darum bittet. Bin auch schon in die Umkleide gerufen worden mit der Bitte beim Schnürren des Korsetts (Begleitung brauchte dritte Hand welche die Schnüre zieht, wärend er "Nachspannt") oder beim Schliessen des Rücken-Reisverschlusses zu helfen.

Mal Haare weglegen (Mit Bleistift) kann man auch mal wenn sie es erlaubt.

Im allgemeinen versuche ich aber nicht in den "persönlichen" Bereich (Näher als 1m) zu kommen, sofern es nicht notwendig ist (Nahaufnahme, bei der man halt doch mit dem Objektiv näher ran muss).

Moin zusammen!

Ich habe mir jetzt nicht jeden einzelnen Beitrag der mittlerweile drei Seiten hier durchgelesen.

Meine kurze Meinung zum Thema der TE ist ganz einfach folgende:
Penetrant, nervig, aufdringlich = blockieren
Beleidigend, belästigend, stalkend = Support melden

Leider gibt es auch hier, wie in vielen anderen Lebenslagen auch, ein paar schwarze Schafe. Und diese schwarzen Schafe machen das Bild der seriösen Personen leider mit kaputt.

Gruß Manuel

[@SEE so/easy/ey
Mein letzter Wortbeitrag bezog sich nicht direkt auf den Eingangsbeitrag, sondern auf die geforderte "Brustvergrößerung". Und ehrlich gesagt, habe ich an ein Modell, was mich zu einer zweiten Zusammenarbeit mit dem Argument "Du kannst der erste sein, der mich nach meiner Brustvergrößerung fotografiert" zurückgeschrieben "mir wäre es lieber gewesen, wenn Du die Brüste verkleinert hättest".

Ansonsten: Du schreibst "Im Eröffnungsbeitrag von Natalico007 war der Fotograf aber zunächst doch interessiert, denn sonst wäre es gleich mit der ersten PN erledigt gewesen." Sehr richtig, aber das gilt auch umgekehrt! Da ärgenr sich zwei gleichermaßen, dass sie Zeit mit einem ergebnislosen Schriftwechsel vertan haben.

Und ob jetzt die TO tatsächlich "fett" ist habe ich auch versucht zu ergründen. Das ist mir aber nicht gelungen. Aus meiner Sicht wirft die Sedcard einige Fragen auf - auch zum Schreibstil. Ich würde in diesem Fall zwar nicht so weit gehen, aber es gibt hier auch Sedcards, die man als pauschale Beleidigung aller Fotografen auffassen kann (textlich).

Was man bei allem auch nicht vergessen darf, wenn man von Thema Umgang in den MK dran ist:

Die Mk ist zur Porno-Kartei geworden. Schlechte Offen Mösen Bilder soweit das Auge reicht die hochlobende Kommentare erhalten. Das lässt Rückschlüsse zu. Selbst im Joy ist es um einiges Anspruchsvoller.
Die Porno-Kartei hat drei Arten von Usern.
1. Die Forums Heinis...die Quatschen aber nichts posten.
2. Die Schlechtmösen - Und Tittenbild fans die alles gut finden was Fleisch hat
3. Einige ewige Gutmenschen-Wirrköpfe die wirklich glauben hier ein qualitative Bild posten zu müssen ;-)

Daraus ergibt sich
1. die sich über den Schund aufregen den 2. postet, auf einer Plattform die etwas Restniveau -Anstand von 3. bekommt.

Rückschlüsse auf das Klientel sind nicht zufällig.

Wie bereits angesprochen, werden sich auf frei zugänglichen Plattformen wohl immer auch schwarze Schafe finden...
Und da mir schon mehrere Models von negativen Erfahrungen im Bezug auf das Verhalten von Fotografen berichtet haben, scheinen es auch keine absoluten Ausnahmefälle zu sein...
( Eines meiner liebsten Models hat MK aus diesem Grund leider wieder verlassen.)
Das ist natürlich schade für die vielen seriösen Fotografen auf MK, aber wohl kaum völlig auszuschließen...
Zum Thema Anfassen von Models :
Ich frage grundsätzlich mein Model immer vorher, ob ich es berühren darf, auch wenn es sich nur um das störende Haar handelt, das entfernt werden soll.
Anstand tut keinem weh, weder Fotografen noch Models, aber es macht Vieles einfacher...

Wenn man halbwegs vernünftig im Geschäft unterwegs ist wird man mit Angriffen die auch mal unter die Gürtellinie gehen eben einfach konfrontiert.

Im professionellen Sport errechnet sich ein nicht unwesentlicher Teil der Gage daher auch als "Schmerzensgeld". Warum dann nicht auch in anderen Sparten?

Ich wurde unter anderem auch schon als "kleiner Fotografen Scheißer" tituliert. Ein nicht gerade wenig gebuchtes Model, übrigens auch hier in der MK, meinte mal "ich würde ja nur Weiber mit fetten Titten fotografieren".

Ob das so ist überlasse ich dem gemeinen Publikum.

Auf so ein Niveau würde ich mich jedenfalls nicht begeben. Ich bezeichne ja schließlich auch nicht unbedingt wenig begabte "Models" als "Ackerelfen" oder?

Zu # 46 :
Zum Thema Porno Kartei : Freue mich immer, wenn jemand meine Ansicht in diesem Punkt teilt.
Aber das ist natürlich wieder ein Thema für sich...

#46
Hat mal wieder mit dem Thema überhaupt nichts zu tun. Gibt lediglich die unmaßgebliche Meinung des Schreibers zum Besten.

#50
ich überziehe meine Aussage mal, damit Du es auch verstehst.
Wenn man im Knast sitzt, ist eine ausfällige Bemerkung häufiger als im Kirchenchor.
Also haben die Umgangsformen sehr wohl etwas mit der Klientel zu tun, die in einer Community vorherrscht.

Ich behaupte aber nicht das gleich jeder Grabbelopa der Freude an schlechten Mösenbildern hat, die Modelle beleidigt :-)

# 51
aahh ...Du kennst Dich mit den Gepflogenheiten im Knast aus...hätte man sich denken können bei Wortwahl :)
Mach ruhig weiter wenn es Dir dadurch besser geht...

Leider offtopic, aber!
Ingo Müller - im-fotografie.de barthol

Ingo Müller - im-fotografie.de
Die Mk ist zur Porno-Kartei geworden. Schlechte Offen Mösen Bilder soweit das Auge reicht die hochlobende Kommentare erhalten. Das lässt Rückschlüsse zu. Selbst im Joy ist es um einiges Anspruchsvoller.

barthol
Zum Thema Porno Kartei : Freue mich immer, wenn jemand meine Ansicht in diesem Punkt teilt.

Die Fotos von gestern: https://www.model-kartei.de/fotos/stream/20210117/
Gerne auch von vorgestern: https://www.model-kartei.de/fotos/stream/20210116/

"So weit das Auge reicht" ist nicht genau quantifiziert, aber gehen wir freundlich mal von jedem 10. Foto aus das ein "schlechtes offen Mösen Bild" ist.
Ich erwarte eure PN mit Links zu den 200 "schlechten offenen Mösen Fotos" der letzten beiden Tage bis morgen (Dienstag) abend.


LG Hendrik

Geschlossen bis morgen abend.