Ich finde es immer wieder erschreckend, was Kommentatoren in einen Text hinein interpretieren/fantasieren, das überhaupt nicht darin enthalten ist. Haltet Euch doch einfach an die gegebenen Fakten und spekuliert nicht über mögliche "Ich stelle mir vor..."-Szenarien!

Kann t.spors nur zustimmen.
Wo ist eigentlich das Problem?
Ihr hattet ein TfP-Shooting, bei dem die Nutzung der Bilder nur für den persönlchen Bereich gestatten sein sollte (egal ob ausdrücklich vereinbart oder durch konkludentes Handeln). Und nichts anderes hat das Model getan. Die Verwendung von Fotos auf der neu angelegten sedcard hier bei model-kartei ist als persönliche Verwendung anzusehen. Umgekeht würden sich auch die Fotografen zu recht auf die Hinterbeine stellen, wenn das Hochladen von Fotos nicht als persönliche (nicht kommerzielle) Verwendung angesehen würde.

Oh, je da hab ich ja was losgetreten.
Bevor weiter über das was, wann und wie spekuliert wird.
Es gab zwei Shootings.
Shooting a: Boudoirshooting mit vor den Shooting von beiden Seiten unterzeichneter Vertrag mit Regelung der Bildrechte für beide, ohne diesen Veröffentliche ich Grundsätzlich kein einziges Foto.
Shooting und Ergbnisse waren, dafür das es Ihr allererstes Shooting war, recht brauchbar. Bei der durchsicht der Fotos zur Auswahl der Fotos die verwendet werden dürfen, hieß es dann auf einemal, oh das ist mir doch irgendwie zu heftig, nein ich will nicht das mich jemand so siehst, können wir das mit dem Vertrag irgendwie Rückgänig machen. OK, ich bin kein Arsch der auf die Nutzung der Fotos besteht nur weil ich ein Stück papier in der Hand habe, also Fotos in ihrem Beisein gelöscht, beide Verträge zerissen.

Dann kam irgendwann die Frage ob ich nicht ein paar Portratis von ihr machen könnte, die dürfte ich dann garantiert auch veröffentlichen. Nach langem hin und her warum ich das, nach der Nullnummer für sie tun sollte, haben wir uns drauf geeingt, das ich ein paar Portraits ausschließlich zum persönlichen Gebrauch von ihr machen würde und sie keine weiteren Rechte an den Fotos von mir bekommt, auch nicht für Insta und Co.
A, weil ich normalerweise überhaupt keiene Auftragsarbeiten mache, dafür gibt es in meinen Augen Fotografen.
B, weil ich genau da verhindern wollte, das nach der NUllnummer nur sie einen Vorteil davon hat.

Aber egal, ich werde sie wie gesagt schriftlich auffordern die Nutzung zur Eigenwerbung zu unterlassen, Eigenwerbung ist für mich definitiv keine persönliche/private Nutzung, sonst könnt ich hier ja auch alles hochladen was ich wollte.

Mal schauen, was passiert, so was schriftliches per Post als einschreiben hat ja manchmal schon eine "Einschüchternde" Wirkung.

Danke für die ganzen Rückmeldungen.

Was wird wohl der Richter tun?

Genervt die Augen verdrehen und laut stöhnen.

Wenn man nicht nachweisen kann, das man nicht gesetzlich zugesicherte Rechte hat, dann hat man sie im Zweifel auch nicht.

Man sollte aber auch nachweisen können, dass man die Nutzungsrechte NICHT mündlich zugesichert hat …

… Eigenwerbung ist für mich definitiv keine persönliche/private Nutzung …

Solange sie NICHT mit Gewerbeschein oder auf freiberuflicher Basis arbeitet, ist es ohne jeden Zweifel eine private Nutzung.

Möchtest du mit deinen Bildern jetzt nachträglich Geld von dem Model?
Habt ihr einen TfP-Vertrag?
In der Regel dürfen die Bilder bei TfP für nichtkommerzielle Zwecke und zur Eigenwerbung genutzt werden, wobei dies die Nutzung auf einer Sedcard in der MK impliziert. Welches Problem hast du damit, dass sie deine Arbeiten in der Mk nutzt?

KnewelX
Sie möchte, dass du Porträtfotos von ihr machst, die du dann auch veröffentlichen darfst.
Du sagst, sie würde aber die Fotos nur für den "persönlichen Gebrauch" bekommen.
Als Begründung führst du an, dass du normalerweise keine Auftragsarbeiten machen würdest und dass du verhindern wolltest, dass sie nach der Nullnummer einen Vorteil haben würde.

Oh mein Gott,
schade um die Zeit, die sich alle hier mit dieser Sache beschäftigen.

Ähem...

Shooting A war im Sinne des Fotografen ganz nett aber dann doch doof (hinterher)
Shooting B war im Sinne des Fotografen von vorneherein doof,,,und wurd dann ganz doof

Richtig zusammengefasst ?
Ist für n simples Gemüt wie mich schwer zu verstehen warum es überhaupt ne B-Seite gab aber nu, ich muss ja nicht alles verstehen ^^

Alldiweil...zur konkreten Frage
Nutzung ohne Erlaubnis ... nicht erlaubt
Derjenige der nutzt muss im Zweifel (Streitfall) nachweisen das er die Rechte zur Nutzung hat.
Dafür hat man am besten einen "schriftlichen" Vertrag in dem das geregelt ist.
Da kann dann nämlich ein "Dritter" im Streitfall nachlesen was genau vereinbart war.

Gibt sicherlich unmengen an Shootings Jahr für Jahr die man statt mit Handschlag besiegelt
Solange es kein Problem gibt ist da auch kein Problem
Sobald eine Seite ein Problem hat und sagt "nö...mag nimmer" hat die andere Seite das Problem den "Handschlag" abgeheftet im Ordner zu finden. Shit happens

Was kann die Seite tun die ein Problem damit hat das Handschlag-Fotos im Netz rumgeistern?

1) Große Keule: Anwalt...klagen...Gericht....Schadenersatz....
2) Mittlere Keule: Zum Löschen auffordern ansonsten mit Konsequenzen drohen...(zurück nach Punkt 1)
3) Kleine Keule: Persönliches Gespräch mit Hinweis das das rechtlich nicht korrekt ist und um Löschung bitten
3b) Wenn das nix bringt je nach Gusto (zurück zu Punkt 2 ...dann 1 ...oder direkt 1)
4) Gar keine Keule: Nur kurz denken "Dumme Zicke" oder "Blöder Arsch"....gewonnene Lebenszeit nutzen für stressfreie Dinge

Jeder Jeck ist anders.
Ich bin zum großen Teil ein Punkt 4 Typ....selten mal Punkt 3 (ohne b)....Punkte 1+2 nie genutzt in 15 Jahren

Lieber Gott lass bitte endlich diese Pandemie vorbei sein.
Einige hier wissen wohl mit ihrer (Frei) Zeit offensichtlich nichts mehr anzufangen.

"Ähem...

Shooting A war im Sinne des Fotografen ganz nett aber dann doch doof (hinterher)
Shooting B war im Sinne des Fotografen von vorneherein doof,,,und wurd dann ganz doof

Richtig zusammengefasst ?
Ist für n simples Gemüt wie mich schwer zu verstehen warum es überhaupt ne B-Seite gab aber nu, ich muss ja nicht alles verstehen ^^


Hat es wohl am besten zusammengefasst. Das es überhaupt eine B-Seite gab, ist wohl das worüber ich mich am meisten geärgert habe.
Nach etwas längerer Betrachtung, ja es ist es nicht Wert, meine Zeit mir zu kostbar, soll sie mit den Fotos machen was sie möchte, wenn es sie Glücklich macht.

Das ich hier so ne Welle lostrete, hätte ich aber auch nicht gedacht, wollte ja eigentlich nur wissen ob ich als Urheber Grunsätzlich die Möglichkeit habe...aber gut. Das Thema ist für mich defintiv durch.

Was mich angeht kann der Fred gerne geschlossen werden.