Der Wanderphotograph hat es ja bereits beschrieben: Dein Problem ist ein doppeltes.
Du kannst in den Kameras mittlerweile total viel einstellen, was Farblook und dergleichen angeht. Aber nur ein kleiner Teil dieser Einstellungen ist auch im Raw-Konverter reproduzierbar. Weißabgleich bspw. Auch das Farbprofil. Solche Grundeinstellungen können vom Konverter übernommen werden, die stehen auch als Information in der Regel in der Raw-Datei (je nach Format).

Aber: vieles, was man in der Kamera einstellen kann, ist durch den Konverter eben nicht reproduzierbar (es sei denn man hat Glück - bei Fuji und C1 scheint man ja Glück zu haben). Weil das zusätzliche Einstellungen sind - bei meiner Canon war ein eigenes Programm dabei, um mir irgendwelche Presets für meine Kamera zusammenzubasteln. Wieso auch immer ich das tun sollte. Aber solche Dinge stecken eben meist als Information nicht im Raw - und selbst wenn, kann der Konverter damit meist nichts anfangen. Und diese Differenzen zwischen Raw und Jpeg (auch zwischen Raw und Jpeg im Raw) kannst Du nur dadurch beseitigen, dass Du sie in LR oder C1 nachbaust. Soweit das geht.

ODER: indem Du darauf einfach verzichtest und an der Kamera nur das einstellst, was auch locker im Konverter angezeigt werden kann. Das ist aber tatsächlich nur wenig.
ODER: Du bearbeitest die Jpegs (das geht tatsächlich schmerzfrei, habe ich jahrelang gemacht - man stößt dann hin und wieder an Grenzen und für Highend ist das natürlich nichts, aber für den Wald-und-Wiesen-Bedarf reichen Jpegs allemal).

Wenn Du aber auf die Raws zurückgreifen willst, dann möglichst wenig an der Kamera einstellen. Das macht das Fotografieren auch viel leichter, finde ich :D

Bisher habe ich immer gemeint - und auch so einmal gelernt:
Die jpegs sind für den Überblick, was man gemacht haben könnte. Was gefällt, was gar nicht.
Nach der Vorselektion gucken in die RAW an und beginne so zu bearbeiten wie ich glaube es wird gut.
An sich braucht man gar keine jpeg. Ist nur mit kleinen Daten schnell.