Hallo!
Da ich nicht Tausende Von Testberichten lesen will wende ich mich an euch
Ich suche für Akt, Fashion und Portrait Fotos eine gute Grundausstattung an hochwertigen Objektiven.

Gruß
Nico

Canon 50/1.8 II
Canon 85/1.8 USM
Tamon 28-75/2.8 XR Di
Canon 70-200mm 1:2.8L IS USM

Unterschreib! Bis auf das 85er habe und nutze ich diese Ausstattung auch. Und das 85er kommt noch... ;-)

LG
Stephan

Canon 50/1.8 II
Canon 85/1.8 USM
Tamon 28-75/2.8 XR Di
Canon 70-200mm 1:2.8L IS USM

Gute Wahl, ich hab für den unteren Bereich (in engen Locations) noch das Tokina 12-24er/F:4. Und obs im langen Bereich unbedingt das 2,8 IS USM sein muß, weiß ich auch nicht. Ist ne Frage des Geldbeutels.

hallo

Ich benutze eine EOS 5D. Bei Crop-Kameras steigt der Anspruch an die Linsen (physische Pixelgrösse/Auflösungsvermögen des Objektivs) wenn man's denn sieht...

Meine "Keepers":
Zoom:
- Canon EF 24-105/4 IS
- Canon EF 70-200/2.8 IS
Festbrennweiten:
- Canon EF 85/1.8 !!!! Excellentes Preis-/Leistungsverhältnis

bestellt:
- Canon EF 50/1.4

das möchte ich:
- Canon EF 135/2 (Lobeshymnen in allen Foren - an Crop-Kameras 216mm..., teuer)


mit Drittanbietern habe ich durchzogene Erfahrungen gemacht:
- Tamron 28-75/2.8 (optisch 1a!!! Probleme mit AF an zwei Canon-Kameras)
- Sigma 105/2.8 Makro (optisch gut, laaaaaaaangsam, AF nicht immer sauber)

Wobei die Festbrennweiten Zooms locker schlagen - meine Meinung nach meinem Test mit dem 85/1.8 und dem 70-200/2.8. AF-Zuverlässigkeit, Schärfe, Bokeh des 85er sind um einiges näher an dem, was ich von einem Portrait-Objektiv erwarte. Es ist ein Vergleich eines "Fachidioten" zu einem Allrounder

Bis jetzt habe ich hauptsächlich Zooms benutzt. In Zukunft werde ich für People-Fotografie auf Festbrennweiten umsteigen, da mich das 85er wirklich in erstaunen versetzt hat!
Meine Meinung :-))

Wenn du kannst, lehn' dir deine Favoriten-Objektive aus und mach' ein paar Test-Shots. Jeder hat etwas andere Ansprüche an die Objektive.

gruss Christian

85/1.8 - mein persönlicher fav! kommt in 99,99% der fälle zum einsatz. die L-zooms bleiben fast immer in der tasche.

[Und obs im langen Bereich unbedingt das 2,8 IS USM sein muß, weiß ich auch nicht. Ist ne Frage des Geldbeutels.

...und des persönlichen Geschmacks! Es ist mein "Immer-Drauf-Objektiv" für outdoor-Portraits geworden. Obwohl ich eigentlich jemand bin, der solche Objektive und Preise für reichlich abgedreht hält, nicht auf allen Objektiven "Canon" oder gar "L" stehen haben muß. Aber dieses Objektiv ist für mich eine Ausnahme und mir tut kein einziger Euro leid, den ich dafür hinblättern mußte...

LG
Stephan

..., aber ich bin ja auch nur Amateur...

Ich auch!

LG
Stephan

@alexander
ist doch jeder - ein Amateur :-)
jeder hat andere Ansprüche, darum ist es das beste eine engere Auswahl machen und wenn's irgendwie geht die Dinger selber kurz testen. Sonst gibt man schnell viel Geld fürs falsche aus.
Mein 85er ist 10 Jahre alt - na und - bin mehr als zufrieden damit.

@JBM Design

recht hast du! :-) Weniger ist oft doch mehr.... und die kleinen Schwarzen sind diskreter und wirken nicht so protzig ;-))

[quote][Und obs im langen Bereich unbedingt das 2,8 IS USM sein muß, weiß ich auch nicht. Ist ne Frage des Geldbeutels.

...und des persönlichen Geschmacks! Es ist mein "Immer-Drauf-Objektiv" für outdoor-Portraits geworden. Obwohl ich eigentlich jemand bin, der solche Objektive und Preise für reichlich abgedreht hält, nicht auf allen Objektiven "Canon" oder gar "L" stehen haben muß. Aber dieses Objektiv ist für mich eine Ausnahme und mir tut kein einziger Euro leid, den ich dafür hinblättern mußte...

LG
Stephan[/quote]

Iss doch alles eine Frage des Geschmacks letztlich ;-) Ich brauche so ein langes Objektiv recht selten, deshalb tuts für mich das F:4er auch. Die Qualität der 2,8er Linse streitet ja auch kein Mensch ab. Ist halt nur ne Überlegung wert obs das 2,8er mit IS sein muß oder ob das 4er langt. Wobei ich schon in einigen Tests gelesen hab daß das 2,8er ohne IS nen Tick schärfer ist als das mit. Mangels passenden Geldbeutels fehlt mir aber da der direkte Vergleich *g*
LG
Guido

auf der 300d werd ich das Tamron 28-75/2,8 XR Di nimma abschrauben.. das deckt so alles ab was ich mit der Cam machen möchte ;o)

Hab auch das Canon 70-200mm 1:2.8L IS USM,
aber ob man das gute Stück unbedingt haben muss? Liegt viel mehr daran, für welchen Zweck.
Ich habe es mir gegönnt für die Konzert und Sportfotografie, für diese Bereiche möchte ich es nicht mehr missen.

LG
Thomas