Hm. ich weis momentan leider gar nicht wovon Du redest. Postscript-Code ? :O

Tino, keinen Angst, Corel Paint reicht vollkommen um ein Foto zu vergrößern, wenn du hilfe brachst sag mir bescheid ich kann nachschauen wie man es eingibt weil ich es selten verwende.

Als zusetzliches Tipp: sollte das Foto s/w sein, dann unbedingt zurück ins RGB Modus wandeln ehe es zum entwickeln geht, das verhindert dass das Foto eine unerwünschtes Farbstich bekommt.
Robert

@Robert
Danke für den Tip.

@shinin
Ich arbeite schon mehrere Jahre mit Corel Photo Paint und hab immer alles machen können was ich wollte. Bin also vollkommen zufrieden damit.

@Robert:
s/w zurück in RGB weil? Gute RIPs erkennen sowas und erzeugen keinen Farbstich

Der Thema ist Fehlerquellen minimieren - ich jedenfalls habe für das Erkenntis teuer bezahlen müssen, aber wenn du meinst es ist unwichtig dann fein.

Robert

Mit welchen LFP-Systemen druckt der? Habe auf der Seite gerade keine Info darüber gefunden.

bitte alles christian fragen...
Christian

ich weiss nur, ich werde und wurde immer superfreundlich und megafair behandelt und freue mich, christian als einen freund bezeichnen zu dürfen, der mir sehr geholfen hat.

daher hoffe ich eben auch, dass seine idee ein erfolg wird.

sorry für ein bisschen offtopic, aber freunden darf man ja auch mal helfen und diese promoten ;-)))

Shinin, ich arbeite mit gar keinen Rapid Image Programm, ich lasse arbeiten von ein Fachlabor meines vertrauens, und welche RIP die benutzen ist mir schnuppe solange ich der Ergebnis bekomme das ich will. Gelegentlich liefere ich Kunden Daten die auch anderswo entwickelt werden, und oft habe ich den Problem der Farbstich gesehen. Persönlich verstehe ich deine Haltung nicht, ich versuche ein Tipp zu geben das aus der Erfahrung gewonnen würde, und du willst mir in aller ernst sagen es ist Quatsch.

Wenn es dich berühigt, ich bin dahintergekommen durch Testbelichtungen - das gleiche Motiv in verschiedene Modus belichten lassen und dann mit das Ursprüngliche Motiv verglichen (so stelle ich fest mit wem ich in welchen Fall am liebste zusammenarbeite). Wenn ich ein s7w Foto in RGB Modus abgebe kommt es s/w zurück, wenn es in Graustufen Modus ist kommt unweigerlich mit eine Farbstich zurück, mal Rotlich, grünlich oder blaülich je nach Labor. Wie gesagt wenns kein Thema für dich ist fein, könnte aber für der eine oder andere hier behilflich sein.
Robert

Hey Merci Alexander ;-)

Also ein paar Infos zu meinem Service..

Ich drucke auf einem Epson 9800 8Farb-System mit Ulrachrome 3 Tinten. Als RIP wird EFI-Colorproof XXL eingesetzt, linearisiert und profiliert durch X-Rite DTP 42 SpectralPhotometer....

@Shining: es macht durchaus Sinn bei digitalen LFP-Systemen s/w Bilddaten in RGB zu lassen. Ein Ordentlich kalibriertes System sollte eine gute Graubalance haben und keine großartigen Probleme mit Sw-Daten. Sogar im Offset macht es Sinn hochwertige sw-Bilddaten in CMYK zu belassen, eventuell mit einer anderen Farbseparation als üblich (längeres Schwarz...) und gerade Drucker wie der Epson die mit 3 Schwarztönen drucken (Schwarz, schwarz light und schwarz light light) erreichst Du einfach supergute sw-Umsetzungen aus RGB Daten... Wenn Du die Bilddaten schon vorher in 8-Bit Gaustufen umwandelst verschenkst du ne Menge "Farbraum" bei sw-Bildern. Wenn Eure Drucker bei neutralen sw-RGB Daten Farbstiche erzeugen, dann stimmt eure Graubalance nicht.

Allerdings ein Bild dass man schon in Graustufen gewandelt hatte wieder zurückwandeln...macht auch nur begrenzt sinn, da man den Farbraum durch die Graustufenumwandlung schon eingeschränkt hat und das bekommt man durch die Rückumwandlung natürlich nicht wieder zurück. Besser ist es das Bild gleich im RGB Farbraum zu lassen und die sw-Umwandlung per Kanalmixer im RGB Farbraum zu machen...

Also... wer bei mir drucken möchte: Bitte immer alles in RGB lassen...auch sw-Bilder! ;)

Viele Grüße, Christian

Christian, der problem ist mir zum ersten mal aufgetreten als ich Mittelformat s/w negative eingescannt habe und zur Entwicklung gegeben habe - der überraschung als ich ein getöntes Fotos von ein s/w Filmrolle bekommen habe war groß.
Robert

Ja das glaube ich Dir... Bildentwicklung ist ja auch ein RGB-Prozess, wobei ein Druck ein CMYK-Prozess ist. Aus dem Grund hatten und haben Großformatdrucker früher (manche auch heute noch) Probleme mit RGB-Bilddaten, weil bei der Separation im Drucker zu CMYK oft Fehler passiert sind und Shinin hat in sofern recht, als dass man dann der Einfachheit halber besser auf sw-Bilddaten ausgewichen ist...auch wenn man Farbraum verschenkt hat dabei...

Aber gerade diese Ultrachrome 3 Tinten von EPSON lassen sehr gute sw-Drucke zu und dürften aktuell das nonplusultra sein im Großformatdruck... Auch hier kommt es noch vor, dass es Farbabweichung gibt, aber in einem äußerst minimalen Bereich, der oft höchstens messbar ist... Also bei modernen und vor allem bei profilierten Drucksystemen macht man mit RGB nichts falsch.

Ahso... noch eine klitzekleine Eigenwerbung erlaubt? *duck*

Aktuell und ich denke bis Ende Mai bekommt auf meiner Website http://www.digiprinz.de jede Neuanmeldung einen Gutschein im wert von 5,- Euro!!! Das entspricht in etwa einem A3-Druck kostenlos! Es muss also nur der Versand bezahlt werden!!! Testet mich!!!! :)))

Und ich versprech auch das wars mit Eigenwerbung ;-)

Hi Shinin...gerade das ist ja die Stärke der Ultrachrome Tinten... es sind Pigmenttinten, die nen weitaus größeren Farbraum darstellen können als die UV-Tinten von HP... Ich hatte vorher auch einen HP5000 6Farbdrucker im einsatz, sobald Du den mit UV-Tinten bestückt hast, hatt der nur noch ne besch....eidene Farbgenauigkeit und Fotoqualität geboten... Das ist ein gigantischer Unterschied bei den Epsons...

Die Altona Testsuite brauchst du mir net zu schicken, die hab ich hier *lach* Die gibts ja auch bei http://www.eci.org kostenlos zum download....

Also Lichtbeständigkeit wird von EPSON mit ca. 50 - 75 Jahren angegeben, je nach Bedruckstoff... Also deutlich länger als "normal" entwickelte Fotos...

Ich hoffe du verzeihst mir, dass ich Dir nicht mit nem Langzeittest dienen kann *grins*

Ich hab jetzt einen Druck seit Oktober im Schaufenster hängen, der ist optisch noch völlig unverändert...

Nee Epson spricht schlicht von "Haltbarkeit"... Ich hab den Drucker jetzt seit ca. 7 Monaten im Einsatz und ich statte ne Optikerkette mit Drucken für Schaufenster und Outdoor aus... ich hab noch keinen einzigen Druck mit verblasster Farbe zurückbekommen, auch nicht wenn den ganzen Tag die Sonne drauf scheint...

Und bei "normalem" Einsatz im heimischen Wohnzimmer bekommt so ein Druck nur nen Bruchteil des UV-Lichtes ab...