erinnert mich an hally berry...^^
ja,sehr schön...mit mir hast du ja eh einen fan gefunden was deine Bilder angeht;)
Liebe Grüße,Debora

Hmm...ich gleube farbig gefällts mir noch besser;)

hmm ne deine version mag ich nicht und auch die sw version mag ich nicht. das "original" ist immer noch das schönste. und die hauttöne sind klasse.

christian stell dir vor... alle drei monitore sind kalibriert. und auf allen sieht dein bild halt wesentlich schlechter aus.

Also mir gefällt das Original auch und generell denke ich eher weniger, dass hier Monitore nicht kalibriert sind, sondern die Geschmäcker bzgl Goldaufheller differieren ;o)

Den mag man eben entweder oder man tut's nicht ;o)

@MarioRoman
"Wesentlich schlechter" hört sich aber böse an. Ich würde es unterschiedliche Stimmungen nennen.

Beim Original kommen m. E. die Farben im Modell (ja, genau der Bereich, der durch das Modell abgedeckt ist) besser heraus. Der Hintergrund hingegen und das Wasser wirken etwas farblos. Die Gesamtfarbstimmung würde ich als warm bezeichnen.

Christians Version betont Wasser und Hintergrund mehr. Durch die Farbverschiebung nach Blau entsteht jetzt eher eine kalte Farbstimmung.

Wärmer wirkt sicher angenehmer, da das Motiv mit Wärme verbunden wird.

Jetzt aber zum Bild an sich, denn da muss man sich die Frage stellen, ob sich eine Bearbeitung überhaupt lohnt.

Pose (etwas ausführlicher, da das Bild vom Modell eingestellt wurde)
Die Pose ist sehr gut gestellt und viele wichtige Punkte wurden beachtet.
- leichtes s (von Kopf bis Wasserlinie)
- leicht geöffneter Mund
- verschobene Schultern (dem Blickwinkel angepasst)
- aufgestützt Arme
- alle Finger zu sehen
- ausgestelltes Spielbein
Ob die verschobenen Schultern ideal sind oder es anders besser geht (der vom Modell aus linke Ellbogen kommt dadurch ein bisschen weit nach hinten) ließe sich jetzt eventuell diskutieren, hat aber für die Bildaussage keine Relevanz.

Licht
Die Lichtstimmung vor und auf dem Modell zeugt von Badevergnügen, Wärme, Strand. Leider harmoniert sie nicht mit dem Licht im Hintergrund. Teilweises Aufhellen an sich ist in Ordnung, dann hätte aber ein anderer Blickwinkel bzw. Bildausschnitt gewählt werden müssen, um die Lichtstimmung über das ganze Bild zu erhalten.

Hintergrund
Der Hintergrund passt nicht zur Bildaussage. Zwar ist auch in einem einfachen See Badevergnügen möglich, aber die stylische Darstellung des Modells ist doch eher in der Welt der Reichen und Schönen (R&S) anzusiedeln. Der Hintergrund sieht nicht so aus, als ob die R&S an diesem See ihr Domizil aufschlagen würden.
Zudem ist die Lichtstimmung (oben bereits erwähnt) nicht passend.

Fazit
Der nicht passende Hintergrund und die unterschiedlichen Lichtstimmungen im Bild bilden eine Dissonanz, die den Betrachter bei dem Bild verweilen lassen, da es sich in sein vertrautes Blickschema nicht direkt einordnen lässt. "Etwas stimmt nicht", also, muss er noch mal hinschauen, um herauszufinden, was seinen ersten Eindruck stört. Die Verweildauer steigt, das Bild wird nachhaltig wahrgenommen - womit es in Erinnerung bleibt.

Ich bleib dabei, Idee gut, Technische Umsetzung
gut gewollt, aber nicht richtig gekonnt.

Das Wollenerkennen bei anderen setzt voraus, das Wollenwollen verstanden zu haben. Es setzt weiter voraus können zu können, sowohl beim Fotografen des Bildes, als auch beim Kritiker. Kannst Du?

ich mag den badeanzug. =)