Hallo,

in der aktuellen Fachzeitschrift ColorFoto 8/2006 ist eine ganz gute Übersicht der zur Zeit auf dem Markt befindlichen SLRà‚'s. Da schneidet die EOS 5D ein wenig besser ab, ist aber auch ein ganzes Stück teurer als die D200.
Die Entscheidung ob Nikon oder Canon hängt sicherlich aber auch davon ab, ob du schon Objektive hast, die du mit dem neuen Gehäuse weiter verwenden kannst.

Gruß Hartwig

wenn du viel in afrika ect fotografierst würde ich eher auf nikon zugreifen weil die eigentlich bekannt sind dafür das sie etwas robuster gebaut sind. Vom Preis Leistungs Verhältniss ist die Canon eh eine absolute Frechheit. Qualitativ hat jeder ihre Stärken und Schwächen grundsätzlich sind die beiden sich aber relativ ebenbürtig. Mein Tipp wäre die D200 auch aufgrund der etwas komfortableren Bedienung.

Nunja ich hab die 5D auch draußen dabei dort liefert sie einen tollen Dienst.
Ein bisschen langsam ist sie, bei Tieren in der freien Wildbahn würd ich mal schaun ob die D200 schneller ist.
Ansonsten qualitativ ein super Stück.

LG Daniel

Vergleichst zwei sehr unterschiedliche Kameras....

Hab' die EOS 5D und bin sehr zufrieden damit. Der AF empfinde ich nicht als langsam (kommt aber auf die Objektive an!) Ich würde sie nicht tauschen und bereue auch den Preis nicht, den ich gezahlt habe im November 05 (ca.à‚€2300). Ich liebe den Vollformat-Sensor - mit all seinen Schwächen ;-) Die Bedienung ist einfach gehalten und ich gebrauche nicht alle Features, die mir die Kamera bietet.

Wenn du oft Tiere fotografierst, ist die Brennweitenverlängerung sicher ein Punkt den du beachten musst und der spricht für die Nikon. In der Wildnis ist das Nikon-Gehäuse sicher robuster (spritzwasserdicht) als der 5D-Body.

Ansonsten: beide im mal in die Hand nehmen, wenn du kannst vor Ort mit den Leuten reden wenn die Kameras gebraucht werden, ausprobieren, abwägen, entscheiden und am Schluss viel Geld zum Händler tragen :-)

gruss Christian

Nimm beide Cams einfach selber mal in die Hand, das sollte die Entscheidung erleichtern.
Die 5D macht meines Wissens nur 3 Bilder/s, die D200 jedoch 5 Bilder/s. Das könnte für die Tierfotografie von Vorteil sein.

Ansonsten ist dpreview zum Informieren erste Wahl.

LG Thomas

Als Allroundkamera ist die Nikon sicher die bessere Wahl und würde bei mir ganz oben auf der Wunschliste stehen,müßte ich mich heute neu entscheiden.
Die 5 D hat einen Sensor in Kleinbildgröße und ist besonders gut für Peoplefotografie und Studio geeignet,man kann selektive Schärfe,vom Hintergrund freistellen,besser realisieren als mit kleineren Sensoren.
Für Tierfotografie ist mehr Tele angesagt,da ist die Nikon im Vorteil.
Ich würde,wie meine Vorschreiber auch,in deinem Fall zur Nikon tendieren.

vg carsten,der u.a. mit der 5D fotografiert

den tests der sogenannten fachzeitschriften sollte man nicht zu viel glauben, ist leider inzwischen so, seitdem die mehr durch werbung als durch andere sachen finanziert werden.

hab ich was verpasst? gab es etwa mal eine zeit in der nicht der beste werbekunde die tests gewann? ;-)

Ich halte die Fragestellung für falsch!

Wenn es um eine Kompaktknipse geht, kann ich fragen, ob das Model X vom Anbieter A besser ist als das Model Y vom Anbieter B und mich entsprechend entscheiden.

Bei DSLR geht es aber um eine Sytementscheidung! Da geht es nicht darum, ob das aktuelle Modell X des Anbieters A besser oder schlechter als das Modell Y vom Anbieter B ist. Es geht um eine langfristige Entscheidung und Bindung. Und daher ist wichtig, ob das Systemangebot von A oder B besser zu mir paßt. Und wie die künftig zu erwartenden Kameras und Systemkomponenten der Anbieter wohl zu mir passen werden.

LG
Stephan