Schlechte oder gute Bilder 37
[gone] Miss Dawn
07.11.2007
....wahrscheinlich ist mit dem agency button die "agentur für arbeit" gemeint...kicher....
#21Report
07.11.2007
BÖSE Du !
(Ich darf mir Kritik erlauben, ich habs artig und fleißig unter die Bilder geschrieben. )
:-)
(Ich darf mir Kritik erlauben, ich habs artig und fleißig unter die Bilder geschrieben. )
:-)
#22Report
[gone] Rainer Kedzierski
07.11.2007
@Mark:
Ist auch nicht ganz korrekt.
Bei mir z.B. erwarten Agenturen etc. echte Originalbilder.
Denn- den Rest machen die selber.
Somit muß das Bild aus der Cam schon entsprechend sein.
Ist auch nicht ganz korrekt.
Bei mir z.B. erwarten Agenturen etc. echte Originalbilder.
Denn- den Rest machen die selber.
Somit muß das Bild aus der Cam schon entsprechend sein.
#23Report
[gone] User_6863
07.11.2007
Original von Fotocowboy
Hast ja recht Mark Gross !
Kunden verdienen natürlich andere Bilder.
Bekommen sie ja auch, denn Kunden bezahlen.
Bezahlen Topfotografen.
Ja aber um das geht es hier doch - oder arbeitet diese Agentur / das Model umsonst?
Wenn ich Kohle verlange, muss ich auch etwas bieten, dass sich auf der Höhe der Zeit befindet, muss einen reellen Gegenwert bieten.
Im Grunde muss man das gar nicht sagen - fehlende (echte) Aufträge werden das von alleine erledigen.
Es reicht nicht, die Honorar-Vorstellungen der professionellen Konkurrenz zu übernehmen - man muss auch etwas bieten.
Wer sich auskennt und so ein Portfolio sieht, nimmt das doch gar nicht ernst. Denn das Model zeigt doch damit nur, dass sie gar nicht im Bilde ist, was überhaupt auf dem Markt verlangt wird...
#24Report
07.11.2007
Unterm Strich sind wir natürlcih auch alle bildtechnisch verwöhnt!
Und da das Angebot hier schliesslich mehr als reichlich ist, stellt sich immer die Frage warum das eine Model buchen und nicht das Andere. Ich will für mein Geld nicht erahnen was für ein Potential in einem Model steckt sondern ich will es deutlich sehen!
Es ist mir auch wichtig, das Model und ich dieselbe Sprache bzgl. eines guten oder eines schlechten Bildes sprechen. Wer sich hier schlecht präsentiert zeigt mir, das wir nicht auf der Suche nach den gleichen Ergebnissen sind.
Oder noch viel schlimmer ist für mich dann die Entschuldigung, dass man bisher nichts Besseres hat. Da komme ich wieder zu dem Punkt, dass auch ein Model für eine erfolgreiche Zukunft in Vorleistung gehen muss. Bei den Fotografen ist das komischerweise immer selbstverständlich!
Aber das ist hier ein leidiges Thema und zeigt mir persönlich, dass sich hier unterm Strich doch nur Hobbyisten auf beiden Seiten der Kamera tummeln (Ausnahmen bestätigen die Regel) und es typischer Weise die Herren Fotografen sind die auch mal das Portemonnaie zücken!
LG Pierre
Und da das Angebot hier schliesslich mehr als reichlich ist, stellt sich immer die Frage warum das eine Model buchen und nicht das Andere. Ich will für mein Geld nicht erahnen was für ein Potential in einem Model steckt sondern ich will es deutlich sehen!
Es ist mir auch wichtig, das Model und ich dieselbe Sprache bzgl. eines guten oder eines schlechten Bildes sprechen. Wer sich hier schlecht präsentiert zeigt mir, das wir nicht auf der Suche nach den gleichen Ergebnissen sind.
Oder noch viel schlimmer ist für mich dann die Entschuldigung, dass man bisher nichts Besseres hat. Da komme ich wieder zu dem Punkt, dass auch ein Model für eine erfolgreiche Zukunft in Vorleistung gehen muss. Bei den Fotografen ist das komischerweise immer selbstverständlich!
Aber das ist hier ein leidiges Thema und zeigt mir persönlich, dass sich hier unterm Strich doch nur Hobbyisten auf beiden Seiten der Kamera tummeln (Ausnahmen bestätigen die Regel) und es typischer Weise die Herren Fotografen sind die auch mal das Portemonnaie zücken!
LG Pierre
#25Report
07.11.2007
Zitat MARK GROSS:
_____________________________________________________
Wer sich auskennt und so ein Portfolio sieht, nimmt das doch gar nicht ernst. Denn das Model zeigt doch damit nur, dass sie gar nicht im Bilde ist, was überhaupt auf dem Markt verlangt wird...
_____________________________________________________
Schade, dass ich das nicht geschrieben habe !
100%
Vielleicht noch als Ergänzung: Aber der MK-"Markt" ist eben nicht der Business Markt. Lass uns doch "unseren" Spielplatz.
_____________________________________________________
Wer sich auskennt und so ein Portfolio sieht, nimmt das doch gar nicht ernst. Denn das Model zeigt doch damit nur, dass sie gar nicht im Bilde ist, was überhaupt auf dem Markt verlangt wird...
_____________________________________________________
Schade, dass ich das nicht geschrieben habe !
100%
Vielleicht noch als Ergänzung: Aber der MK-"Markt" ist eben nicht der Business Markt. Lass uns doch "unseren" Spielplatz.
#26Report
[gone] User_6863
07.11.2007
Original von Rainer Kedzierski
@Mark:
Ist auch nicht ganz korrekt.
Bei mir z.B. erwarten Agenturen etc. echte Originalbilder.
Denn- den Rest machen die selber.
Somit muß das Bild aus der Cam schon entsprechend sein.
Was ist daran nicht korrekt?
Wenn Originalfotos verlangt werden, ist das eben ohne EBV.
Pose, Mimik, Visa, Foto, Licht, Hintergrund - alles muss umso mehr stimmen...
Diese original-Fotos will ich gar nicht sehen...
#27Report
07.11.2007
Samira, Ihr habt eine Gruppe Fotografen und Models im Ruhrgebiet, tauscht Ihr Euch da nicht mal intern aus und besprecht ehrlich Leistungen der roten und grünen Menschlein ?
Ich war gestern auf der Sedcard eines Models aus Eurer Gegend, da habe ich mich richtig geärgert, daß ich aus dem Kurzbesuch in Bochum nicht noch ein Shootingergebnis mitgebracht habe. Deine Bilder sprechen mich dagegen weniger an, wobei ich einiges den Fotografen anlasten möchte.
Ich war gestern auf der Sedcard eines Models aus Eurer Gegend, da habe ich mich richtig geärgert, daß ich aus dem Kurzbesuch in Bochum nicht noch ein Shootingergebnis mitgebracht habe. Deine Bilder sprechen mich dagegen weniger an, wobei ich einiges den Fotografen anlasten möchte.
#28Report
[gone] Rainer Kedzierski
07.11.2007
@Mark:
Mein Beitrag war nur bezüglich " es werden nur Top-Bilder " etc. verlangt.
Top-Bilder ja, aber Top-Bilder sind in diesem Sinne auch sehr unterschiedlich.
Jetzt mal ein kurzes OT:
In meinem Job kann/darf und soll ich KEINE Bilder bearbeiten. Hier ist die Aussagekraft gefragt. Natürlich und ungeschminkt. Fotografisch natürlich mit der entsprechenden Dramatik..
Dies sieht bei einer Modelfotografie ganz anders aus...
OT off....
Mein Beitrag war nur bezüglich " es werden nur Top-Bilder " etc. verlangt.
Top-Bilder ja, aber Top-Bilder sind in diesem Sinne auch sehr unterschiedlich.
Jetzt mal ein kurzes OT:
In meinem Job kann/darf und soll ich KEINE Bilder bearbeiten. Hier ist die Aussagekraft gefragt. Natürlich und ungeschminkt. Fotografisch natürlich mit der entsprechenden Dramatik..
Dies sieht bei einer Modelfotografie ganz anders aus...
OT off....
#29Report
[gone] User_6863
07.11.2007
Original von Rainer Kedzierski
@Mark:
Mein Beitrag war nur bezüglich " es werden nur Top-Bilder " etc. verlangt.
Top-Bilder ja, aber Top-Bilder sind in diesem Sinne auch sehr unterschiedlich.
Jetzt mal ein kurzes OT:
In meinem Job kann/darf und soll ich KEINE Bilder bearbeiten. Hier ist die Aussagekraft gefragt. Natürlich und ungeschminkt. Fotografisch natürlich mit der entsprechenden Dramatik..
Dies sieht bei einer Modelfotografie ganz anders aus...
OT off....
Egal was man nun unter einem Top-Bild versteht (unbearbeitet, ungeschminkt, oder auch nicht) - in diesem Portfolio sind KEINE Top-Bilder zu sehen, aus welcher Sicht auch immer, egal welche Vorgaben...
Und um das ging (und geht) es mir!
#30Report
[gone] Rainer Kedzierski
07.11.2007
Stimmt Mark...
Genauso wenig wie auf meiner sc, weil die Model- Fotografie für mich ein sehr entspannender und interessanter Ausgleich ist.
Keines meiner sc-Bilder ist ein " Top-Bild", wenn ich sie mit anderen vergleiche.
Ist aber auch eine andere Sparte...
Ich fühl mich mit meinen Model- Bildern trotzdem sehr wohl ..
Genauso wenig wie auf meiner sc, weil die Model- Fotografie für mich ein sehr entspannender und interessanter Ausgleich ist.
Keines meiner sc-Bilder ist ein " Top-Bild", wenn ich sie mit anderen vergleiche.
Ist aber auch eine andere Sparte...
Ich fühl mich mit meinen Model- Bildern trotzdem sehr wohl ..
#31Report
[gone] User_6863
07.11.2007
@ Rainer
Bitte nicht missverstehen, ich möchte ja keine Hobby-Fotografen oder -models in irgendeiner Weise misskreditieren.
Wir alle sind Amateure...auf irgendeinem Gebiet. Amateur macht etwas "aus Liebe" (Wortstamm), das hat ja grundsätzlich gar nichts mit Qualität zu tun.
Aber hier ist jemand als Agentur angemeldet, möchte damit Geld verdienen - so verstehe zumindest ich das.
Und da zählen andere Maßstäbe, da ist vielleicht auch eine harte (aber ehrliche) Antwort besser, weil sie diejenige vielleicht sogar auf den Boden der Tatsachen zurückholt.
...wobei das ja, wie ich schon sagte, nicht nötig ist - der Markt regelt das.
Kunden, die gutes Geld bezahlen sind keineswegs dumm!
Bitte nicht missverstehen, ich möchte ja keine Hobby-Fotografen oder -models in irgendeiner Weise misskreditieren.
Wir alle sind Amateure...auf irgendeinem Gebiet. Amateur macht etwas "aus Liebe" (Wortstamm), das hat ja grundsätzlich gar nichts mit Qualität zu tun.
Aber hier ist jemand als Agentur angemeldet, möchte damit Geld verdienen - so verstehe zumindest ich das.
Und da zählen andere Maßstäbe, da ist vielleicht auch eine harte (aber ehrliche) Antwort besser, weil sie diejenige vielleicht sogar auf den Boden der Tatsachen zurückholt.
...wobei das ja, wie ich schon sagte, nicht nötig ist - der Markt regelt das.
Kunden, die gutes Geld bezahlen sind keineswegs dumm!
#32Report
07.11.2007
So, ich hab mir mal das halbwegs unvoreingenommen durchgelesen und mir die Sedcard angesehen. Ein paar passende und treffende Statements liegen ja schon vor, die das Modell und die Agentur berücksichtigen sollte.
Zuerst würde ich mal als Frage stellen, wen sollen die Bilder zu welchem Zweck ansprechen. Ein Bild ist dann gut, und nicht schön, wenn es diesen Zweck erfüllt. Also, was ist der Zweck der Bilder auf dieser Sedcard. An wen richtet sich dann diese Sedcard? Hier gibt es nahezu kaum jemanden, der professionelle Modelle sucht, und solche Modelle gibt es hier auch fast keine. Der reale Markt spielt sich bis auf Nischen, wo anders ab und reguliert sich auch völlig anders als hier in der MK. Deshalb mal einen Tipp an eine Agentur, die sich hier versucht. Ich halte das für Zeitverschwendung und Ressourcenverschleuderung, da es hier keine relevante Kunden gibt, die eine Sedcard von einem MK Modell ansehen, so dass die Agentur genügend relevante Aufträge generieren kann, dass sich hier ein Engagement lohnen würde.
So, wie soll man also die Bilder ansehen. Den Geschmacksstreit hatten wir ja schon. Macht auch keinen Sinn, subjektiv über die Bilder zu diskutieren. Hilfreicher ist es da eher objektive Kriterien heranzuziehen. Da fällt dann auf, dass ein grossteil der Bilder technisch in Bezug auf Licht nicht an den Durchschnitt der hier gezeigten Bilder heranreicht. Dafür kann das Modell ja erstmal nix – vielleicht nur, dass es noch nicht selber die Qualität der Bilder und deren Wirkung einschätzen kann, aber da sie hier danach fragt – das ist schon mal gut. Was mir sonst auffällt ist, dass die Bilder formell eher Spannungslos aufgebaut sind. Es fehlt an kreativer Bildgestaltung. Das liegt vielleicht an den Möglichkeiten der bisherigen Fotografen, oder an deren Stil, Bilder zu komponieren. Genaues kann man nicht sagen, da ja nicht klar ist, was die Bilder bezwecken sollen.
Das Posing und die Mimik sind noch nicht sehr fortgeschritten. Das verlange ich auch nicht von einem MK-Amateurmodell, anders sieht das bei einem Agenturmodell aus. Da willl ich echte Bilder sehen, die mir folgendes vermitteln und auch garantieren.
1. Das Aussehen des Modells passt zu dem geplanten Bild.
2. Das Modell ist in der Lage Posing und Mimik dieses Konzeptes zu realisieren
3. Das Modell ist geeignet unter professionellen Bedingungen auch im Team zu arbeiten
Nichts ist bei einem kommerziellen Job schlimmer, als ein Modell zu haben, das nicht für den Job geeignet ist. Und dafür steht im Zweifel auch die Agentur gerade. Um das zu verdeutlichen schaut man ja nicht nur auf die Sedcard, sondern auch ins Book, und in die Referenzen.
So, also was sind die Kriterien für gute Bilder? Wie oben schon gesagt, es liegt an der Zielsetztung und an den „Kundenbedürfnissen“. Daran sollte man sich orientieren, was für Bilder wen wie ansprechen und zu was für einer Reaktion führen.
Beispiel: Das typische KM-Schrankwand- Newcomer-Mädel-streckt-Hinbtern zur Kamera Bild. So ein Bild hat eine ganz spezifische Wirkung auf eine ganz spezifische Zielgruppe.
Was vielen ambitionierten Modellen immer hilft, ist über den Tellerrand der MK hinaus zu schauen. Quellen gibt es wenn man richtig sucht genügend, um zu sehen, was wie gewollt und gesucht wird. Dann kann das Modell abschätzen, ob es diese Kriterien erfüllen kann, und was es dafür noch benötigt.
LG
Boris
Zuerst würde ich mal als Frage stellen, wen sollen die Bilder zu welchem Zweck ansprechen. Ein Bild ist dann gut, und nicht schön, wenn es diesen Zweck erfüllt. Also, was ist der Zweck der Bilder auf dieser Sedcard. An wen richtet sich dann diese Sedcard? Hier gibt es nahezu kaum jemanden, der professionelle Modelle sucht, und solche Modelle gibt es hier auch fast keine. Der reale Markt spielt sich bis auf Nischen, wo anders ab und reguliert sich auch völlig anders als hier in der MK. Deshalb mal einen Tipp an eine Agentur, die sich hier versucht. Ich halte das für Zeitverschwendung und Ressourcenverschleuderung, da es hier keine relevante Kunden gibt, die eine Sedcard von einem MK Modell ansehen, so dass die Agentur genügend relevante Aufträge generieren kann, dass sich hier ein Engagement lohnen würde.
So, wie soll man also die Bilder ansehen. Den Geschmacksstreit hatten wir ja schon. Macht auch keinen Sinn, subjektiv über die Bilder zu diskutieren. Hilfreicher ist es da eher objektive Kriterien heranzuziehen. Da fällt dann auf, dass ein grossteil der Bilder technisch in Bezug auf Licht nicht an den Durchschnitt der hier gezeigten Bilder heranreicht. Dafür kann das Modell ja erstmal nix – vielleicht nur, dass es noch nicht selber die Qualität der Bilder und deren Wirkung einschätzen kann, aber da sie hier danach fragt – das ist schon mal gut. Was mir sonst auffällt ist, dass die Bilder formell eher Spannungslos aufgebaut sind. Es fehlt an kreativer Bildgestaltung. Das liegt vielleicht an den Möglichkeiten der bisherigen Fotografen, oder an deren Stil, Bilder zu komponieren. Genaues kann man nicht sagen, da ja nicht klar ist, was die Bilder bezwecken sollen.
Das Posing und die Mimik sind noch nicht sehr fortgeschritten. Das verlange ich auch nicht von einem MK-Amateurmodell, anders sieht das bei einem Agenturmodell aus. Da willl ich echte Bilder sehen, die mir folgendes vermitteln und auch garantieren.
1. Das Aussehen des Modells passt zu dem geplanten Bild.
2. Das Modell ist in der Lage Posing und Mimik dieses Konzeptes zu realisieren
3. Das Modell ist geeignet unter professionellen Bedingungen auch im Team zu arbeiten
Nichts ist bei einem kommerziellen Job schlimmer, als ein Modell zu haben, das nicht für den Job geeignet ist. Und dafür steht im Zweifel auch die Agentur gerade. Um das zu verdeutlichen schaut man ja nicht nur auf die Sedcard, sondern auch ins Book, und in die Referenzen.
So, also was sind die Kriterien für gute Bilder? Wie oben schon gesagt, es liegt an der Zielsetztung und an den „Kundenbedürfnissen“. Daran sollte man sich orientieren, was für Bilder wen wie ansprechen und zu was für einer Reaktion führen.
Beispiel: Das typische KM-Schrankwand- Newcomer-Mädel-streckt-Hinbtern zur Kamera Bild. So ein Bild hat eine ganz spezifische Wirkung auf eine ganz spezifische Zielgruppe.
Was vielen ambitionierten Modellen immer hilft, ist über den Tellerrand der MK hinaus zu schauen. Quellen gibt es wenn man richtig sucht genügend, um zu sehen, was wie gewollt und gesucht wird. Dann kann das Modell abschätzen, ob es diese Kriterien erfüllen kann, und was es dafür noch benötigt.
LG
Boris
#33Report
[gone] Cell
07.11.2007
Ich sage mal ,da sind nun keine Bilder dabei die mich monster umhauen.
Oder grossartige photographische Leistungen.
Ich glaube du musst einfach mal mit richtig guten photographen arbeiten die einen plan von Ihrem Job haben.
Denn du hast ja,wie ich finde sehr viel potenzial.
Lieben Gruss
Marcel
Oder grossartige photographische Leistungen.
Ich glaube du musst einfach mal mit richtig guten photographen arbeiten die einen plan von Ihrem Job haben.
Denn du hast ja,wie ich finde sehr viel potenzial.
Lieben Gruss
Marcel
#34Report
[gone] A.M.C. wünscht alles Gute! Macht's gut!
07.11.2007
@all:
Hi all zusammen,
ich danke euch sehr für eure Kommentare.. Nun möchte ich zu einigen Dingen gerne etwas hinzufügen: :)
Also, zunächst einmal bin ich nicht auf Klicks über das Forum aus, denn es garantiert mir kaum, das ausgerechnet die wenigen Profi-Fotografen oder gar Kunden sich ausgerechnet meine kleine SC anschaut und ruft: "BINGO! Das ist das neue Supermodel", haha und ich bin drin im Business. Außerdem: jeder der zu diesem Thema etwas schreibt, wird wohl seine Chance auf Klicks erhöhen :) Nein, auf dem Hintergrund habe ich das nicht gepostet und ich gehe eigendlich davon aus, dass so ein Thread nach Klärung stillgelegt oder sogar gelöscht wird!?
Im Moment sind diese Bilder, die ich auf meiner Sedcard habe, eher als Orientierung gedacht. Schließlich müssen die Fotografen ja wissen, wie ich aussehe und vielleicht bemerkt der ein oder andere, dass doch etwas Talent und evtl. das passende Aussehen, und ich will nicht behaupten ich hätte beides, für ein Projekt mit ihm vorhanden ist.
So ergibt sich für mich vielleicht eine neue Möglichkeit zu üben und die neue Chance mein Ziel: "ein Bild zu bekommen, das ich an meine Agentur weiterleiten kann" zu erreichen.
Weshalb seid ihr denn alle hier? Hier geht es doch um das Üben und den Spaß daran und wenn man aufpasst, einen sehr guten Fotografen findet, entwickelt sich der ein oder andere Shoot doch so das ein Bild agenturtauglich ist und ich es weiterreichen kann!?
Dieses Ziel habe ich jedenfalls. Der MK Markt ist ansonsten für den realen Markt wirklich uninteressant, richtig. Ich schließe mich dem sehr aufmerksamen Kunststuerze und Mark Gross voll an.
Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, weshalb mein Agentur-Button hier eine Rolle spielt. Das hat gar nichts mit dem eigendlichen Thema zu tun & meine Agentur (und es ist nicht die Agentur für Arbeit :D- der war gut) hat mit der MK gar nichts zu tun! Mal schauen, ob ich das auf meiner SC verdeutlichen kann. Bisher glaubt die Agentur das Talent da ist, deshalb hat sie mir einen Vertrag gegeben, und wir werden ja noch merken, ob der reale Markt ein Interesse an mir hat :p. Aber
@ Miss Dawn mir macht schon dein Kommentar Sorge mit der Strafe. Strafe zahlen, weil ich hier privat Bilder einstelle? Ich werde diesen Agentur-Hinweis wohl entfernen, er scheint völlig nutzlos zu sein und sorgt offensichtlich nur für Verwirrung. Weshalb gibt es ihn überhaupt?
Nun, jetzt kann ich mir wohl zustimmen das die Bilder keine Katastrophe sind, es gefällt ja was gefällt, aber ein Feinschliff (Neustrukturierung) muss erfolgen, genau danach bin ich ja auf der Suche! So werde ich das in den Sedcardtext aufnehmen! Danke!
Eigendlich waren Tfp's mein Ziel, doch damit scheine ich gerade in ein Fettnäpfchen getreten zu sein und so... muss ich erst mal durchatmen und versuche den doch relativ nüchtern gewordenen Setcardtext wieder aufzulockern... und dann schau ich mal weiter!
Noch ein letztes: ich weiß nicht ob der Link zu meiner Agentur angezeigt wird, aber falls ja stimme ich dem zu, dass dort Verbesserungen an der Zeit wären!
Noch einmal: Vielen Dank an alle die sich hier fleißig beteiligt haben, ihr habt mir geholfen,
und liebe Grüße
Die Samira
Hi all zusammen,
ich danke euch sehr für eure Kommentare.. Nun möchte ich zu einigen Dingen gerne etwas hinzufügen: :)
Also, zunächst einmal bin ich nicht auf Klicks über das Forum aus, denn es garantiert mir kaum, das ausgerechnet die wenigen Profi-Fotografen oder gar Kunden sich ausgerechnet meine kleine SC anschaut und ruft: "BINGO! Das ist das neue Supermodel", haha und ich bin drin im Business. Außerdem: jeder der zu diesem Thema etwas schreibt, wird wohl seine Chance auf Klicks erhöhen :) Nein, auf dem Hintergrund habe ich das nicht gepostet und ich gehe eigendlich davon aus, dass so ein Thread nach Klärung stillgelegt oder sogar gelöscht wird!?
Im Moment sind diese Bilder, die ich auf meiner Sedcard habe, eher als Orientierung gedacht. Schließlich müssen die Fotografen ja wissen, wie ich aussehe und vielleicht bemerkt der ein oder andere, dass doch etwas Talent und evtl. das passende Aussehen, und ich will nicht behaupten ich hätte beides, für ein Projekt mit ihm vorhanden ist.
So ergibt sich für mich vielleicht eine neue Möglichkeit zu üben und die neue Chance mein Ziel: "ein Bild zu bekommen, das ich an meine Agentur weiterleiten kann" zu erreichen.
Weshalb seid ihr denn alle hier? Hier geht es doch um das Üben und den Spaß daran und wenn man aufpasst, einen sehr guten Fotografen findet, entwickelt sich der ein oder andere Shoot doch so das ein Bild agenturtauglich ist und ich es weiterreichen kann!?
Dieses Ziel habe ich jedenfalls. Der MK Markt ist ansonsten für den realen Markt wirklich uninteressant, richtig. Ich schließe mich dem sehr aufmerksamen Kunststuerze und Mark Gross voll an.
Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, weshalb mein Agentur-Button hier eine Rolle spielt. Das hat gar nichts mit dem eigendlichen Thema zu tun & meine Agentur (und es ist nicht die Agentur für Arbeit :D- der war gut) hat mit der MK gar nichts zu tun! Mal schauen, ob ich das auf meiner SC verdeutlichen kann. Bisher glaubt die Agentur das Talent da ist, deshalb hat sie mir einen Vertrag gegeben, und wir werden ja noch merken, ob der reale Markt ein Interesse an mir hat :p. Aber
@ Miss Dawn mir macht schon dein Kommentar Sorge mit der Strafe. Strafe zahlen, weil ich hier privat Bilder einstelle? Ich werde diesen Agentur-Hinweis wohl entfernen, er scheint völlig nutzlos zu sein und sorgt offensichtlich nur für Verwirrung. Weshalb gibt es ihn überhaupt?
Nun, jetzt kann ich mir wohl zustimmen das die Bilder keine Katastrophe sind, es gefällt ja was gefällt, aber ein Feinschliff (Neustrukturierung) muss erfolgen, genau danach bin ich ja auf der Suche! So werde ich das in den Sedcardtext aufnehmen! Danke!
Eigendlich waren Tfp's mein Ziel, doch damit scheine ich gerade in ein Fettnäpfchen getreten zu sein und so... muss ich erst mal durchatmen und versuche den doch relativ nüchtern gewordenen Setcardtext wieder aufzulockern... und dann schau ich mal weiter!
Noch ein letztes: ich weiß nicht ob der Link zu meiner Agentur angezeigt wird, aber falls ja stimme ich dem zu, dass dort Verbesserungen an der Zeit wären!
Noch einmal: Vielen Dank an alle die sich hier fleißig beteiligt haben, ihr habt mir geholfen,
und liebe Grüße
Die Samira
#35Report
[gone] Miss Dawn
07.11.2007
...hehe...du verstehst mich Miss...ääähhh miss....solltest du tatsächlich bei einer agentur sein und diese agentur vertritt dich mit diesen bildern.....solllte die agentur die strafe zahlen...und zwar an dich....!!!
#36Report
07.11.2007
Original von Model Samira - new Pics!
Nein, auf dem Hintergrund habe ich das nicht gepostet und ich gehe eigendlich davon aus, dass so ein Thread nach Klärung stillgelegt oder sogar gelöscht wird!?
Nö, das passiert nur wenn wir uns hier ordentlich kloppen ;-)
Der Agentur Button soll meines Wissens deutlich machen, dass ein Model hier nicht persönlich tätig ist, sondern durch jemand anderen vertreten wird. Ein Fotograf, der das Model anschreibt, weiß so, dass seine Nachricht erst mal bei jemand anderem landet.
Nur weil Du auch bei einer Agentur bist, muss der Button nicht gesetzt sein solange Du hier real hinter der Tastatur sitzt.
LG Thomas
#37Report
Topic has been closed