Erwarten hier eigentlich nur Modelle Honorar?? 68
Guest
23.01.2008
1.) Ich bin unbezahlbar. Entweder mach ich etwas, weil ich vollstens davon überzeugt bin oder ich lass es!
2.) Ich zeige keinem meine Titten, meinen Arsch, geschweige denn intimere Stellen - außer meinem Freund!
3.) Ich mache Fotos, weil ich Spaß dran hab, und ich shoote nur mit jemandem, wenn ich das, was dabei dann rauskommt, auch gebrauchen kann!
Nicht immer davon ausgehen, was der Großteil hier macht! ;) Ich bin ich und ich habe meine Prinzipien. Ich habe bisher noch nie nen Cent für Fotos bezahlt und auch nie einen genommen. Ich bin überzeugt von dem, was ich will, was nicht und was ich mache. Geld ist MIR nicht so wichtig, sonst würde ich sicher auch Geld dafür nehmen, mich fotografieren zu lassen. Könnte es auch gut gebrauchen als arme Azubine ;), aber selbst ein 6-stündiges Fashion- & Porträt-Shooting, für die mir hier ein Fotograf 300 Euro geboten hat, exklusive Reisekosten, Visa und Verpflegung, was ich auch noch bezahlt bekommen hätte, hab ich nicht gemacht.
Ich bin nicht hier, um die große Kohle zu machen, sondern um meinem Hobby zu frönen!
"Ich bin nicht käuflich" heißt in 99,9999 Prozent aller Fälle nur: "Mein Preis ist höher als üblich."[/quote]
2.) Ich zeige keinem meine Titten, meinen Arsch, geschweige denn intimere Stellen - außer meinem Freund!
3.) Ich mache Fotos, weil ich Spaß dran hab, und ich shoote nur mit jemandem, wenn ich das, was dabei dann rauskommt, auch gebrauchen kann!
Nicht immer davon ausgehen, was der Großteil hier macht! ;) Ich bin ich und ich habe meine Prinzipien. Ich habe bisher noch nie nen Cent für Fotos bezahlt und auch nie einen genommen. Ich bin überzeugt von dem, was ich will, was nicht und was ich mache. Geld ist MIR nicht so wichtig, sonst würde ich sicher auch Geld dafür nehmen, mich fotografieren zu lassen. Könnte es auch gut gebrauchen als arme Azubine ;), aber selbst ein 6-stündiges Fashion- & Porträt-Shooting, für die mir hier ein Fotograf 300 Euro geboten hat, exklusive Reisekosten, Visa und Verpflegung, was ich auch noch bezahlt bekommen hätte, hab ich nicht gemacht.
Ich bin nicht hier, um die große Kohle zu machen, sondern um meinem Hobby zu frönen!
Original von TomRohwer
[quote]Original von Caro Cute
Ich bevorzuge übrigens ausschließlich die letzte Variante! Wenn mir die Fotos eines Fotografen nicht gefallen, arbeite ich nicht mit ihm zusammen - ich bin halt nicht käuflich. ;)
"Ich bin nicht käuflich" heißt in 99,9999 Prozent aller Fälle nur: "Mein Preis ist höher als üblich."[/quote]
#22Report
[gone] Stephan Krudewig
25.01.2008
TomRohwer hat in allem Recht!
lg
Krude
lg
Krude
#23Report
28.01.2008
Hoch lebe Tom Rohwer. .....................
#24Report
Guest
28.01.2008
Jaja, so hat das mit Hitler damals auch angefangen... Ein Dummer hat was Dummes gesagt und alle habens geglaubt und hurra geschrien!
^^
^^
#25Report
28.01.2008
Hat das hier in der MK nicht etwas mit Markt, also Angebot und Nachfrage zu tun? Wenn zwei sich finden, bei denen die Leistungen und Konditionen passen, kommt es zu einem Shooting. Also, wo ist das Problem?
#26Report
[gone] DELICATE *in London*
28.01.2008
Ich denke auch dass hier wohl wahrscheinlich wesentlich weniger Fotografen bezahlt werden als Modelle.. nur woran liegt das?
Ich denke mal, das ist jetzt meine Idee, es liegt liegt teilweise daran dass das Honorar eines Fotografen (meine Erfahrung) schon oft um einiges höher ist als das eines Models.
Passt dem Fotograf das Model nicht ins Raster, dann werden vom Model natürlich alle Kosten übernommen die anfallen, und da ist man schnell mal auf 200-250 Euro.
Ich behaupte jetzt auch mal dass der größte Teil der Models hier unter 30 ist, viele gehen noch zur Schule, studieren, sind in der Ausbildung usw.
Da muss man für 250 Euro schon ordentlich sparen, aber ich finde das kann sich definitiv lohnen wenn man den richtigen Fotografen erwischt.
Dazu kommt natürlich dass viele Vollprofis ganz bestimmte Visagistinnen haben mit denen sie fast immerarbeiten, und wenn man als Model dann vergleichbare Bilder haben will wie die die man auf seiner SC gesehen hat dann sind das manchmal nochmal 100-150 dazu fürs Styling.
Ach ja, UND man muss oft auch noch jedes einzelne bearbeitete Bild bezahlen, teilweise sogar pro Bild 100 Euro, aber das ist wohl die Ausnahme.
Die meisten Fotografen die ich kenne haben ein eigenes Studio, meist zu Hause oder sonst wo und es entstehen recht überschaubare Kosten dafür.
Wenn das Model sich selbst schminkt dann entstehen dem Fotografen in der Regel Kosten um die 100-150 Euro..
Guuut, wenn er kein eigenes Studio hat und unbedingt auch eine Visa haben will dann geht das Ganze natürlich auch wieder in die Höhe, habe bis jetzt aber nur sehr selten erlebt dass ein Fotograf beides bezahlt hat plus ein Modelhonorar.
Das wären jetzt so meine Ideen und Erfahrungen an denen ich das ausmachen würde..
Liebe Grüße
Nadine
Ich denke mal, das ist jetzt meine Idee, es liegt liegt teilweise daran dass das Honorar eines Fotografen (meine Erfahrung) schon oft um einiges höher ist als das eines Models.
Passt dem Fotograf das Model nicht ins Raster, dann werden vom Model natürlich alle Kosten übernommen die anfallen, und da ist man schnell mal auf 200-250 Euro.
Ich behaupte jetzt auch mal dass der größte Teil der Models hier unter 30 ist, viele gehen noch zur Schule, studieren, sind in der Ausbildung usw.
Da muss man für 250 Euro schon ordentlich sparen, aber ich finde das kann sich definitiv lohnen wenn man den richtigen Fotografen erwischt.
Dazu kommt natürlich dass viele Vollprofis ganz bestimmte Visagistinnen haben mit denen sie fast immerarbeiten, und wenn man als Model dann vergleichbare Bilder haben will wie die die man auf seiner SC gesehen hat dann sind das manchmal nochmal 100-150 dazu fürs Styling.
Ach ja, UND man muss oft auch noch jedes einzelne bearbeitete Bild bezahlen, teilweise sogar pro Bild 100 Euro, aber das ist wohl die Ausnahme.
Die meisten Fotografen die ich kenne haben ein eigenes Studio, meist zu Hause oder sonst wo und es entstehen recht überschaubare Kosten dafür.
Wenn das Model sich selbst schminkt dann entstehen dem Fotografen in der Regel Kosten um die 100-150 Euro..
Guuut, wenn er kein eigenes Studio hat und unbedingt auch eine Visa haben will dann geht das Ganze natürlich auch wieder in die Höhe, habe bis jetzt aber nur sehr selten erlebt dass ein Fotograf beides bezahlt hat plus ein Modelhonorar.
Das wären jetzt so meine Ideen und Erfahrungen an denen ich das ausmachen würde..
Liebe Grüße
Nadine
#27Report
28.01.2008
Wenn ich die Fotos für meine SC nicht nutzen kann oder darf, erwarte ich auch eine kleine Aufwandsentschädigung, schließlich ist die Arbeit nach dem Shooting ja noch nicht zu ende...
#28Report
28.01.2008
Um Deine Frage zu beantworten:
Klar kannst Du hier als Fotograf ein Honorar verlangen.
Ich tue das auch und habe damit nur gute Erfahrungen gemacht. Wenn Models was Außergewöhnliches brauchen und ihnen mein Stil gefällt und sie sich das auch noch leisten können, dann buchen sie mich auch.
Das kommt zwar nicht ständig vor, aber immer wieder.
Und ... ich hatte noch nie das Problem, dass ein Model mich versetzt hat.
Und ... ich mache immer wieder die Erfahrung, dass die, die einmal gebucht haben, wieder kommen.
Die Ernsthaftigkeit und das Engagement steigt, wenn eine Sache nicht umsonst ist. Wer bezahlt, hat sich meist vorher sehr genau überlegt, ob er/sie mit mir zusammen arbeiten will. Und wenn er/sie sich entschieden hat, dann tut er/sie auch alles dafür, dass sich das shooting auch lohnt.
Nicht, dass tfp-shootings weniger engagiert verlaufen müssen, aber das Risiko scheint mir höher zu sein.
Klar kannst Du hier als Fotograf ein Honorar verlangen.
Ich tue das auch und habe damit nur gute Erfahrungen gemacht. Wenn Models was Außergewöhnliches brauchen und ihnen mein Stil gefällt und sie sich das auch noch leisten können, dann buchen sie mich auch.
Das kommt zwar nicht ständig vor, aber immer wieder.
Und ... ich hatte noch nie das Problem, dass ein Model mich versetzt hat.
Und ... ich mache immer wieder die Erfahrung, dass die, die einmal gebucht haben, wieder kommen.
Die Ernsthaftigkeit und das Engagement steigt, wenn eine Sache nicht umsonst ist. Wer bezahlt, hat sich meist vorher sehr genau überlegt, ob er/sie mit mir zusammen arbeiten will. Und wenn er/sie sich entschieden hat, dann tut er/sie auch alles dafür, dass sich das shooting auch lohnt.
Nicht, dass tfp-shootings weniger engagiert verlaufen müssen, aber das Risiko scheint mir höher zu sein.
#29Report
28.01.2008
Semi, ich denke Dein Post macht sehr viel Sinn..für mich zumindestens...Ich denke, sehr viele gute Fotografen, ebenso gute Visas und Modelle arbeiten schon mal für lau,,wenn sich Bildideen verwirklichen lassen ...warum auch nicht...aber ich denke, generell, tun sich einige schwer damit, geld auszugeben ....Manche wollen einfach nur schöne Fotos haben...was ich ziehmlich dumm finde, denn es gibt genug Menschen hier, einschließlich mir, die versuchen wollen von fotografieren oder schminken zu leben und nicht nur zu existieren.....
LG
Tanja
LG
Tanja
#30Report
[gone] Mike Hillecke
28.01.2008
TFP oder Pay ist doch nur ein Werkzeug um dem Zeitdruck zu entkommen.
Pay halt wenn ich keine Zeit habe in vernünftiger Zeit gute Fotos
abzuliefern und TFP ich habe Zeit -- nein ich nehme mir die Zeit
um Fotos in guter Qualität ab zuliefern.
Ja und Pay heißt für mich alle Zeit der Welt und Model hat
nichts zu meckern übern meine Bearbeitung.
TFP heißt für mich aber auch Fotos solange zu Bearbeiten
bis Model zufrieden ist.
PAY = Lebe damit was im Internet erscheint.
TFP = Bestimme mit was im Internet erscheint.
Das vergessen leider sehr viele Models.
Mehr ist es nicht.
lg. Mike
Pay halt wenn ich keine Zeit habe in vernünftiger Zeit gute Fotos
abzuliefern und TFP ich habe Zeit -- nein ich nehme mir die Zeit
um Fotos in guter Qualität ab zuliefern.
Ja und Pay heißt für mich alle Zeit der Welt und Model hat
nichts zu meckern übern meine Bearbeitung.
TFP heißt für mich aber auch Fotos solange zu Bearbeiten
bis Model zufrieden ist.
PAY = Lebe damit was im Internet erscheint.
TFP = Bestimme mit was im Internet erscheint.
Das vergessen leider sehr viele Models.
Mehr ist es nicht.
lg. Mike
#31Report
01.02.2008
da die Diskussion im Glatzen-Shootionsthread wieder losgeht:
Ich verstehe auch nicht was das Drama ist, dass Fotografen genauso Gage sehen wollen wie Modelle!
Da wird ein Shooting mit hpohem Aufwand (Zeitlich wie auch Technisch) ausgecshrieben, was sich an Modelle richtet die bereit sind das zu honorieren für entsprechende Bilder. Da kommen dann welche um dir Ecke die geradezu entrüstet sind, dass SIE als Modelle nicht bezahlt werden.,... statt sich das nur für sich zu denken wird im Thread rumgezetert... ich verstehs nicht,
Ich verstehe auch nicht was das Drama ist, dass Fotografen genauso Gage sehen wollen wie Modelle!
Da wird ein Shooting mit hpohem Aufwand (Zeitlich wie auch Technisch) ausgecshrieben, was sich an Modelle richtet die bereit sind das zu honorieren für entsprechende Bilder. Da kommen dann welche um dir Ecke die geradezu entrüstet sind, dass SIE als Modelle nicht bezahlt werden.,... statt sich das nur für sich zu denken wird im Thread rumgezetert... ich verstehs nicht,
#32Report
Guest
01.02.2008
Erzähl doch nicht etwas, was nicht stimm! Lies erst mal genau, worums da geht! Es war nie die Rede davon, dass sich ein Model wundert oder es komisch findet, dass ein Fotograf Geld für ein Shooting nimmt! Man, man, man, man...
Es ging lediglich darum, dass der Thread im falschen Unterforum gepostet wurde, was leichte Verwirrung auslöste, da angeblich einer ein bezahltes Shooting anbot, was eigentlich ein ZU BEZAHLENDES Shooting ist!
Es ging lediglich darum, dass der Thread im falschen Unterforum gepostet wurde, was leichte Verwirrung auslöste, da angeblich einer ein bezahltes Shooting anbot, was eigentlich ein ZU BEZAHLENDES Shooting ist!
Original von LadyCassandra
da die Diskussion im Glatzen-Shootionsthread wieder losgeht:
Ich verstehe auch nicht was das Drama ist, dass Fotografen genauso Gage sehen wollen wie Modelle!
Da wird ein Shooting mit hpohem Aufwand (Zeitlich wie auch Technisch) ausgecshrieben, was sich an Modelle richtet die bereit sind das zu honorieren für entsprechende Bilder. Da kommen dann welche um dir Ecke die geradezu entrüstet sind, dass SIE als Modelle nicht bezahlt werden.,... statt sich das nur für sich zu denken wird im Thread rumgezetert... ich verstehs nicht,
#33Report
01.02.2008
ja, gut, selbst wenn er falsch ist - was gibts da ewig zu diskutieren? das ist eien Ausschreibung, der Eingangstext ließ keine Missverständnisse augfkommen -was soll also das Diskutieren?
Wie immer: wer nicht zur Ausschreibung passt klickt weiter.. hier wird aber ellenlang diskutiert...
Die angebliche Motzerei von Wilhelm habe ich nach mehrmaligem, Lesen immer noch nicht gefunden - er hat lediglich klare Worte gefunden dass geldfluss nicht immer nur in Richtung Modell gehen muss - das ganz ohne anmaßend zu sein!
Wie immer: wer nicht zur Ausschreibung passt klickt weiter.. hier wird aber ellenlang diskutiert...
Die angebliche Motzerei von Wilhelm habe ich nach mehrmaligem, Lesen immer noch nicht gefunden - er hat lediglich klare Worte gefunden dass geldfluss nicht immer nur in Richtung Modell gehen muss - das ganz ohne anmaßend zu sein!
#34Report
Guest
01.02.2008
"ja, gut, selbst wenn er falsch ist - was gibts da ewig zu diskutieren? das ist eien Ausschreibung, der Eingangstext ließ keine Missverständnisse augfkommen -was soll also das Diskutieren? Wie immer: wer nicht zur Ausschreibung passt klickt weiter.. hier wird aber ellenlang diskutiert..."
Richtig - da gibts gar nix zu diskutieren! Hätte der Fotograf gleich gesagt "Ups, ja stimmt, sorry, war ein Versehen von mir, die Ausschreibung ist im falschen Unterforum gelandet!", wär doch alles okay gewesen. Aber nein, er hat sich aufgeregt und angefangen, etwas von nem Bäcker zu erzählen, wodurch er die lLawine selber ins Rollen brachte. Dann kam ein Fotograf hinzu, der einen Vortrag über die Kosten, die ein Fotograf hätte, unterbreietet. Beide waren OFFtopic, nicht das Model!
Richtig - da gibts gar nix zu diskutieren! Hätte der Fotograf gleich gesagt "Ups, ja stimmt, sorry, war ein Versehen von mir, die Ausschreibung ist im falschen Unterforum gelandet!", wär doch alles okay gewesen. Aber nein, er hat sich aufgeregt und angefangen, etwas von nem Bäcker zu erzählen, wodurch er die lLawine selber ins Rollen brachte. Dann kam ein Fotograf hinzu, der einen Vortrag über die Kosten, die ein Fotograf hätte, unterbreietet. Beide waren OFFtopic, nicht das Model!
#35Report
01.02.2008
"Biete bezahltes Shooting" heißt die Überschrift... er bietet etwas an.
Bezahlt wird auch..
Die Überschriftenkategorie sagt imho nichts darüber aus in welche Richtung der Geldfluss geht...
Die Ausschreibung ließ die Frage nach dem bezahlen NICHT offen - die erste Frage hätte also nicht lauten müssen "Soll ich wirklich dich bezahlen" sondern "Kann es sein dass du in der falschen Kategorie gelandet bist"...
Wo Wilhelm sich aufregt sehe ich immer noch nicht. Das sind klare Worte - wer schon das Eingangsposting missversteht (was eigentlich schon gar nicht geht) der braucht scheinbar deutlichere Worte...
Bezahlt wird auch..
Die Überschriftenkategorie sagt imho nichts darüber aus in welche Richtung der Geldfluss geht...
Die Ausschreibung ließ die Frage nach dem bezahlen NICHT offen - die erste Frage hätte also nicht lauten müssen "Soll ich wirklich dich bezahlen" sondern "Kann es sein dass du in der falschen Kategorie gelandet bist"...
Wo Wilhelm sich aufregt sehe ich immer noch nicht. Das sind klare Worte - wer schon das Eingangsposting missversteht (was eigentlich schon gar nicht geht) der braucht scheinbar deutlichere Worte...
#36Report
Guest
01.02.2008
Er bietet kein BEZAHLTES Shooting! Er bietet ein ZU BEZAHLENDES Shooting...;) DAS ist der kleine, aber feine Unterschied.
Original von LadyCassandra
"Biete bezahltes Shooting" heißt die Überschrift... er bietet etwas an.
Bezahlt wird auch..
Die Überschriftenkategorie sagt imho nichts darüber aus in welche Richtung der Geldfluss geht...
Die Ausschreibung ließ die Frage nach dem bezahlen NICHT offen - die erste Frage hätte also nicht lauten müssen "Soll ich wirklich dich bezahlen" sondern "Kann es sein dass du in der falschen Kategorie gelandet bist"...
Wo Wilhelm sich aufregt sehe ich immer noch nicht. Das sind klare Worte - wer schon das Eingangsposting missversteht (was eigentlich schon gar nicht geht) der braucht scheinbar deutlichere Worte...
#37Report
01.02.2008
Na und? warum stellt das Modell dann eine Frage, die im Eingangsposting deutlich geklärt wird obwohl sie angeblich was ganz anderes meint?!
Hätte sie geschrieben "Du bist in der falschen Kategorie" hätte er ihr sicher nicht erklärt dass er auch geld verdienen muss wenn er so einen Aufwand treibt!
Hätte sie geschrieben "Du bist in der falschen Kategorie" hätte er ihr sicher nicht erklärt dass er auch geld verdienen muss wenn er so einen Aufwand treibt!
#38Report
Guest
01.02.2008
Hätte er einfach seinen Grips angestrengt, statt gleich auf die Barrikaden zu gehen, wäre das Ganze auch nie so ausgeartet! Er hat nen Fehler gemacht und wurde darauf hingewiesen.
Original von LadyCassandra
Na und? warum stellt das Modell dann eine Frage, die im Eingangsposting deutlich geklärt wird obwohl sie angeblich was ganz anderes meint?!
Hätte sie geschrieben "Du bist in der falschen Kategorie" hätte er ihr sicher nicht erklärt dass er auch geld verdienen muss wenn er so einen Aufwand treibt!
#39Report
Topic has been closed
"Ich bin nicht käuflich" heißt in 99,9999 Prozent aller Fälle nur: "Mein Preis ist höher als üblich."