Hab da grad was trauriges gefunden und wollte euch daran teil haben lassen. 43
29.08.2008
[quote]
...
So lenken wir vom Thema und unserem Mangel an Widerstandskraft gegen die Verdummung da draussen ab, Mami.
...quote]
Schon komisch, irgendwie liest es sich so, als hättest Du irgend einen Beitrag ausgewählt, um mal endlich zu schreiben, was Du schon lange schreiben wolltest. Ob es passt oder nicht. Denn ganz offensichtlich hast Du überhaupt gar nichts verstanden. Willst Du auch nicht, denn Du denkst, dass Du das nicht brauchst. Ist ja auch in Orndung, aber dann wäre es prima, wenn Du Dein zutiefst beleidigendes Gesülze sein lassen würdest.
Du hast mein tiefes Bedauern. Dass man sich selbst schulterklopfend und erhöhend so lächerlich machen kann, ist einfach bedauerlich. Nicht mal mehr lustig.
Aber jetzt halte ich mich wirklich raus, ich habe genug.
...
So lenken wir vom Thema und unserem Mangel an Widerstandskraft gegen die Verdummung da draussen ab, Mami.
...quote]
Schon komisch, irgendwie liest es sich so, als hättest Du irgend einen Beitrag ausgewählt, um mal endlich zu schreiben, was Du schon lange schreiben wolltest. Ob es passt oder nicht. Denn ganz offensichtlich hast Du überhaupt gar nichts verstanden. Willst Du auch nicht, denn Du denkst, dass Du das nicht brauchst. Ist ja auch in Orndung, aber dann wäre es prima, wenn Du Dein zutiefst beleidigendes Gesülze sein lassen würdest.
Du hast mein tiefes Bedauern. Dass man sich selbst schulterklopfend und erhöhend so lächerlich machen kann, ist einfach bedauerlich. Nicht mal mehr lustig.
Aber jetzt halte ich mich wirklich raus, ich habe genug.
#22Report
29.08.2008
*lach*
Ne Ihr verstehts nicht... das ist als würde es ne Diddl-Maus geben die n Tshirt anhat auf dem steht: "Kinderarbeit verbieten!"
Und ihr geht alle los und kauft ne Diddl-Maus und glaubt, Ihr hättet was getan.
Und nein ich musste nicht schreiben, was ich schon immer mal schreiben wollte. Ich kann das ganz spontan. ;)
Ne Ihr verstehts nicht... das ist als würde es ne Diddl-Maus geben die n Tshirt anhat auf dem steht: "Kinderarbeit verbieten!"
Und ihr geht alle los und kauft ne Diddl-Maus und glaubt, Ihr hättet was getan.
Und nein ich musste nicht schreiben, was ich schon immer mal schreiben wollte. Ich kann das ganz spontan. ;)
#23Report
29.08.2008
ps: was für ein kitschiger eingangsthread.
#25Report
29.08.2008
*lach* Wie geil...
30 Zeichen und so..
30 Zeichen und so..
#26Report
[gone] Beautypics Photography
29.08.2008
ich hab soeben mein Auto verkauft
damit ich nie in Versuchung komme
Ich hoffe ich hab den Sinn der Sache richtig verstanden
.
.
.
god bless america,deutschland ,thailand,china,russland,ukraine , zypern ,rumänien
usw. usw.
damit ich nie in Versuchung komme
Ich hoffe ich hab den Sinn der Sache richtig verstanden
.
.
.
god bless america,deutschland ,thailand,china,russland,ukraine , zypern ,rumänien
usw. usw.
#27Report
[gone] M.G.Berlin
29.08.2008
"Hab da grad was trauriges gefunden und wollte euch daran teil haben lassen."
okay..........dann wird's bald Zeit für neue Server.
Es gibt viele schlimme Dinge auf der Welt, aber es gibt auch für jedes Thema seinen Platz.
okay..........dann wird's bald Zeit für neue Server.
Es gibt viele schlimme Dinge auf der Welt, aber es gibt auch für jedes Thema seinen Platz.
#28Report
29.08.2008
"papi.... warum..." Fehlt hier übrigens. Ich bitte diesen Missstand zu beseitigen! ^^
#30Report
29.08.2008
Das ist ja mal ganz schön einfach und im Stile eines zum Glück bald abtretenden Präsidenten gehalten: wer nicht für uns ist, ist gegen uns.
Ist es wirklich so, dass die, welchen diesen kitschig/hoplrigen "Hoax" (es fehlt nur noch die Warnung, dass man selber überfahren wird, wenn man das Zeugs nicht innerhalb von 2 Minuten an 500 Personen weiterleitet) alles Misantrophen sind und es toll finden, wenn Besoffene kleine Kinder umfahren? Genau mit solchen Gefühlen "spielen" die Verfasser von solchen Kettenmail-Spams und genau dies ist das Miese bei der ganzen Sache...
Ein Klassiker zum Thema Kettenbrife findet man übrigens hier: http://www.postpla.net/fun-raetsel-planet/kettenbrief-einmal-anders.19042.html
Gruss
Sascha
Ist es wirklich so, dass die, welchen diesen kitschig/hoplrigen "Hoax" (es fehlt nur noch die Warnung, dass man selber überfahren wird, wenn man das Zeugs nicht innerhalb von 2 Minuten an 500 Personen weiterleitet) alles Misantrophen sind und es toll finden, wenn Besoffene kleine Kinder umfahren? Genau mit solchen Gefühlen "spielen" die Verfasser von solchen Kettenmail-Spams und genau dies ist das Miese bei der ganzen Sache...
Ein Klassiker zum Thema Kettenbrife findet man übrigens hier: http://www.postpla.net/fun-raetsel-planet/kettenbrief-einmal-anders.19042.html
Gruss
Sascha
#31Report
[gone] Nasty World Media
30.08.2008
Sorry aber auch "Kunst" die sich mit ernsten Themen beschäftigt kann schlecht oder Kitsch sein um muss es sich gefallen lassen bewertet zu werden.
Oder soll ein ernstes Thema jedes schlechte Gedicht, schlechten Film oder schlechte Docu automatisch davor bewahren angegriffen zu werden und jeden der es wagt die Qualität und den Sinn von diesem anzuzweifeln als bösen Zyniker zu stempeln?
Und wer ernsthaft glaubt so ein Gedicht sei es nun Schrott oder hohe Dichtkunst könnte auch nur einen Toten verhindern lebt in einer Traumwelt.
Jeder der unter Alkohl Auto fährt glaubt doch gerade er hätte sich unter Kontrolle - sonst würde er nicht fahren. Aber der andere der einen Unfall gebaut hat ist schuld - ihm wird sowas ja nie passieren.
Da nützt auch kein Gedicht - spätestens, wenn die erste Betroffenheit abgeklungen ist sitzt der jenige wieder hinter dem Steuer.
Gruß
Nasty
Oder soll ein ernstes Thema jedes schlechte Gedicht, schlechten Film oder schlechte Docu automatisch davor bewahren angegriffen zu werden und jeden der es wagt die Qualität und den Sinn von diesem anzuzweifeln als bösen Zyniker zu stempeln?
Und wer ernsthaft glaubt so ein Gedicht sei es nun Schrott oder hohe Dichtkunst könnte auch nur einen Toten verhindern lebt in einer Traumwelt.
Jeder der unter Alkohl Auto fährt glaubt doch gerade er hätte sich unter Kontrolle - sonst würde er nicht fahren. Aber der andere der einen Unfall gebaut hat ist schuld - ihm wird sowas ja nie passieren.
Da nützt auch kein Gedicht - spätestens, wenn die erste Betroffenheit abgeklungen ist sitzt der jenige wieder hinter dem Steuer.
Gruß
Nasty
#32Report
30.08.2008
Super... ich bin also nicht allein.
Jetzt brauch ich schon wieder n neues Weltbild.. verdammt! :P
Jetzt brauch ich schon wieder n neues Weltbild.. verdammt! :P
#33Report
30.08.2008
Original von Sascha Kohler.ch3
Das ist ja mal ganz schön einfach und im Stile eines zum Glück bald abtretenden Präsidenten gehalten: wer nicht für uns ist, ist gegen uns.nau dies ist das Miese bei der ganzen Sache...
Ein sehr gelungener Beitrag, weil er erstens zeigt, wie schnell eine Diskussion polemisch geführt wird und zweitens wie wenig der Autor delbst differenzen kann - ganz im Stile eines zum Glück bald abtretenden Präsidenten.
Um den Text geht es doch eigentlich nicht mehr. Ob er gut oder schlecht geschrieben ist, ist doch auch zweitrangig.
Dieser Text zieht im Übrigen niemanden das Geld aus der Tasche. Wrnn Ihr Euch belästigt fühlt, dann ignoriert es und lebt Euer hochintellektuelles Leben.
#34Report
30.08.2008
Wenn ich im Zug neben Dir sitze und alle zwei Minuten einen fahren lasse, hilft Dir Hochintelligentem dann Ignoranz gegen die Belästigung? ^^
#35Report
30.08.2008
Original von Christian Bohnenkamp | http://www.OutForAShot.com
Wenn ich im Zug neben Dir sitze und alle zwei Minuten einen fahren lasse, hilft Dir Hochintelligentem dann Ignoranz gegen die Belästigung? ^^
Dieser Vergleich soll sicherlich witzig sein. Du beherrschst einige rethorische Kniffe, alle Achtung. Damit kann man so manchen Bauern fangen.
Du findest den Text schlecht - das ist Dein gutes Recht (und auch ich finde ihn nicht Nobelpreis-verdächtig), ziehst aber das Ganze Thema ins Lächerliche.
#36Report
30.08.2008
Na dann schreib ich doch auch mal etwas ausführlicher meine Meinung. ;)
Man sollte unterscheiden können zwischen eine "Machart schlecht finden" und auf der anderen Seite ein "Anliegen schlecht finden".
Wie es Nasty schon geschrieben hat: Wenn ein Film ein ernstes Thema behandelt, aber trotzdem grottig gemacht wurde, dann möchte ich das Recht haben, zu sagen "In meinen Augen ist der Film abgrundtief schlecht". Und wenn der Film beispielsweise Alkohol am Steuer als Thema hatte, so unterstütze ich das Anliegen, aber nicht die Machart des Films. Und ich bin da kein Vertreter von "Der Film kann nur gut sein, weil er ein ernstes Thema aufgegriffen hat, da ist die Machart zweitrangig."
Wenn es an meiner Tür klingelt und da steht einer von den Johannitern, der Geld sammelt, dann erwarte ich da auch jemanden, der mir wenigstens kurz und verständlich erklären kann worum es geht. ;)
Zu dem Gedicht. Ich finde es immer noch grottig, unterstütze aber das Anliegen. Nur mache ich das eher im persönlichen Umfeld und auch da kommt man mit der "Moralapostelschiene" nicht weit. Einen Betrunkenen vom Fahren abzuhalten ist fast unmöglich. Beste Variante ist da oft "körperliche Gewalt". ;) Danach eher die humorvolle Schiene "Was, du willst jetzt schon fahren? Komm, trink noch 3 Wodka, das betäubt mehr, dann ist es nicht so schmerzhaft, wenn du am Baum hängst." Oder "Hey, hier nimm lieber die Tüte mit, nicht das du nachher dein Auto vollkotzt".
Vielleicht bin ich da moralisch zu sehr abgestumpft, aber mich berührt das Gedicht einfach überhaupt nicht. Ich brauche Dinge die mich bewegen, vielleicht liegt es auch daran, dass ich keine Kinder habe. Wer Kinder hat, sieht das Gedicht vielleicht anders, aus den Augen seines Kindes. Wer Interesse hat, der kann gern bei Youtube mal "safety commercials" eingeben und wird da einige sehr gute Arbeiten finden.
Aber anscheinend gibt es für dieses Gedicht auch eine große Zielgruppe, also ist es nicht so verkehrt. Genauso wie es eine Zielgruppe für "mache 10 weitere Menschen glücklich Mails", die oben erwähnten Diddl-Mäuse und springende Delfine vor violetten Sonnenuntergängen gibt. ;)
lg
christian
Man sollte unterscheiden können zwischen eine "Machart schlecht finden" und auf der anderen Seite ein "Anliegen schlecht finden".
Wie es Nasty schon geschrieben hat: Wenn ein Film ein ernstes Thema behandelt, aber trotzdem grottig gemacht wurde, dann möchte ich das Recht haben, zu sagen "In meinen Augen ist der Film abgrundtief schlecht". Und wenn der Film beispielsweise Alkohol am Steuer als Thema hatte, so unterstütze ich das Anliegen, aber nicht die Machart des Films. Und ich bin da kein Vertreter von "Der Film kann nur gut sein, weil er ein ernstes Thema aufgegriffen hat, da ist die Machart zweitrangig."
Wenn es an meiner Tür klingelt und da steht einer von den Johannitern, der Geld sammelt, dann erwarte ich da auch jemanden, der mir wenigstens kurz und verständlich erklären kann worum es geht. ;)
Zu dem Gedicht. Ich finde es immer noch grottig, unterstütze aber das Anliegen. Nur mache ich das eher im persönlichen Umfeld und auch da kommt man mit der "Moralapostelschiene" nicht weit. Einen Betrunkenen vom Fahren abzuhalten ist fast unmöglich. Beste Variante ist da oft "körperliche Gewalt". ;) Danach eher die humorvolle Schiene "Was, du willst jetzt schon fahren? Komm, trink noch 3 Wodka, das betäubt mehr, dann ist es nicht so schmerzhaft, wenn du am Baum hängst." Oder "Hey, hier nimm lieber die Tüte mit, nicht das du nachher dein Auto vollkotzt".
Vielleicht bin ich da moralisch zu sehr abgestumpft, aber mich berührt das Gedicht einfach überhaupt nicht. Ich brauche Dinge die mich bewegen, vielleicht liegt es auch daran, dass ich keine Kinder habe. Wer Kinder hat, sieht das Gedicht vielleicht anders, aus den Augen seines Kindes. Wer Interesse hat, der kann gern bei Youtube mal "safety commercials" eingeben und wird da einige sehr gute Arbeiten finden.
Aber anscheinend gibt es für dieses Gedicht auch eine große Zielgruppe, also ist es nicht so verkehrt. Genauso wie es eine Zielgruppe für "mache 10 weitere Menschen glücklich Mails", die oben erwähnten Diddl-Mäuse und springende Delfine vor violetten Sonnenuntergängen gibt. ;)
lg
christian
#37Report
30.08.2008
Original von 18% grey
... Einen Betrunkenen vom Fahren abzuhalten ist fast unmöglich. Beste Variante ist da oft "körperliche Gewalt". ...
lg
christian
na bitte, es geht doch.
ps: ansonsten könnte man selber übrigens in eine rechtliche grauzone kommen.
beim führen eines kfz über 1.1 promille liegt eine straftat vor, die u.u. mit haft belegt wird.
wenn man dem fahrer fröhlich nachwinkt oder ihm
gar ins auto hilft und ihm so quasi den fuß aufs gaspedal stellt, ist es sicherlich beihilfe.
:)
#38Report
30.08.2008
Original von verleihnix
ps: ansonsten könnte man selber übrigens in eine rechtliche grauzone kommen.
beim führen eines kfz über 1.1 promille liegt eine straftat vor, die u.u. mit haft belegt wird.
wenn man dem fahrer fröhlich nachwinkt oder ihm
gar ins auto hilft und ihm so quasi den fuß aufs gaspedal stellt, ist es sicherlich beihilfe.
:)
joah.. zu recht. ;) genausowie man über die betrunkenen schimpft, aber im gleichen atemzug beim fahren "mal kurz" telefoniert oder doch mal etwas flotter unterwegs ist, weil man spät dran ist oder auch einfach mal für die kurze strecke den gurt ignoriert. =)
wer an videotechnischer untermalung des themas interessiert ist:
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Video 7
Video 8
lg
christian
#39Report
01.09.2008
Hat jemand den Link zum original?
#40Report
Topic has been closed
es mag ja sein das das für dich kein thema ist weil du kein alkohol am steuer trinkst das ist ja auch gut so dennnoch gibt es eben leute für die das trinken am steuer selbstverständlich ist und spätestens wenn es dich oder einen nahen verwanten unschuldig erwischt wirst du das begreifen.
lg Daisy