Seit eben online, der zweite Teil der Galerie Die schönsten Hinterteile

Viel Spaß beim Betrachten

Hätte Dir auch noch ein schönes anzubieten ;-):
Guckst Du hier

Gruß

Dieter

Dann schick es bitte an galerie@la-garda.de, wir haben einen dritten Teil in Planung.

Original von VisualPursuit
[quote]Original von Gianfranco (www.la-garda.de)
Seit eben online, der zweite Teil der Galerie Die schönsten Hinterteile

Oh, man strebt jetzt an das Niveau der Bildzeitung zu unterkellern?[/quote]


mir fiel eher die BLITZ - ILLU und ähnliches ein...
;-)

Aber gucken tut Ihr doch alle gern, oder?
Und das Niveau ist weit über Boulevard...deffinitiv!!

Mich würde ja mal interessieren, wie ihr darauf kommt? Aus meiner Sicht sind das zwar "nackte Tatsachen", aber doch deutlich anders, als es aus den beiden genannten Medien bekannt ist.
Bin neugierig.

das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

Dann wollen wir dem mal entgegenwirken und uns Männer auf besagtes Hinterteil reduzieren, damit wieder moraletischer Frieden herrscht. Bitte sehr... :-)

Vorsicht! Männliches Hinterteil!

Original von stefan weimbs_
das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

Original von stefan weimbs_
das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

[IMG]

Da ist definitiv ein männliches dabei und eines, von dem ich es glaube, es reduziert also nicht nur die Frau auf ein Körperteil, grins.

Ist für mich immer interessant, wie unterschiedlich so etwas wirken kann.

Original von stefan weimbs_
das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

Ich mag es lieber so...
Die Dame ist immerhin jenseits der 40.

[IMG]

Original von Susanne Güttler ak Aleytys - Kennt die MK-Gang!
[quote]Original von stefan weimbs_
das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

[IMG][/quote]




besten dank für diesen sehr wertvollen kommentar.
das ist einer "moderatorin" sicher würdig...

Du gehst zum Lachen in den Keller?

Und quittierst das gleich mit nem Kommi unter meinen Fotos?

Und Du schreibst MIR was von WÜRDE????

ohh ... ein werbe fred ... sorry ... da muss ich jetzt rechts raus ;o)

la garda, so kenn ich dich gar nicht!
teilweise sind da ja schwere kollateralschäden abgelichtet.

bitte um die wiederherstellung der üblichen bildjournalistischen finesse,
für die wir dich so schätzen.

v.

Original von stefan weimbs_
das anpreisen des "schönsten hinterteils" ist einfach billig...
die frau wird auf ein körperteil reduziert & das kenne ich
eher aus pornoheften. bei einem titel wie "die schönste vagina"
wären die reaktionen wohl heftiger... ist aber trotzdem das gleiche.

*lol*
wasn das fürn unsinn?
dein hintern ist doch da nicht abgelichtet? was regst du dich darüber auf?
eine detailaufnahme ist ja nun noch keine reduzierung der persöhnlichkeit auf eben dieses körperteil, ich denke mal das eher der betrachter dafür verantwortlich ist in welchem kontext er dieses bild sieht...

ach und der vergleich mit der darstellung einer Vagina ist für mich ja mal reine Polemik um die Dramatik dieses Themas künstlich hochzuspielen...

[IMG]


Model:

Anna Souris



.

Original von Gianfranco (www.la-garda.de)
...Aus meiner Sicht sind das zwar "nackte Tatsachen", aber doch deutlich anders, als es aus den beiden genannten Medien bekannt ist.
Bin neugierig.

Mit "deutlich anders" meinst Du doch jetzt sicherlich den Unterschied zwischen Print und Web, oder???

Original von RolfG. *alle warten auf das Licht*
[quote]Original von Gianfranco (www.la-garda.de)
...Aus meiner Sicht sind das zwar "nackte Tatsachen", aber doch deutlich anders, als es aus den beiden genannten Medien bekannt ist.
Bin neugierig.

Mit "deutlich anders" meinst Du doch jetzt sicherlich den Unterschied zwischen Print und Web, oder???[/quote]

ne, die Art der Darstellung.