www.nikisgirls.net, Feedback bitte! 43
18.10.2008
Nee nee, inzwischen und auch nach der Reaktion des Threadstarters komme ich langsam zu dem Schluß, dass dem so ist :-(
Vor allem, seitdem er bestätigt und selbst geäussert hat, dass es sogar um Mädels ab 16 geht. Das geht mir zu weit und ich mache mir meine Gedanken nun auch stärker um diesen Sachverhalt, als um den Namen der HP
Vor allem, seitdem er bestätigt und selbst geäussert hat, dass es sogar um Mädels ab 16 geht. Das geht mir zu weit und ich mache mir meine Gedanken nun auch stärker um diesen Sachverhalt, als um den Namen der HP
#22Report
18.10.2008
sorry ich finde die entsprechenden Passagen der Richtlinien gerade nicht, da du dich da offensichtlich gut auskennst könntest du mir mit einem Link behilflich sein?
Original von InesP.
So lange du dich hier bewegst und hier nach deiner "Beute" suchst, hast du dich aber an diese Richtlinien zu halten.
Und wenn es auch nur den Anschein hat, dass du das nicht tust, bist du schneller hier verschwunden, als du gucken kannst.
#23Report
18.10.2008
autsch.....eigentor!
...ich glaube auch im deutschen gesetzbuch steht nichts drüber das ich einem rentner nicht auf den kopf urinieren darf....trotzdem ist mir klar das man sowas nicht machen sollte!
so, ich halte mich jetzt hier raus...wünsche allerseits noch einen sonnigen samstag morgen!
...ich glaube auch im deutschen gesetzbuch steht nichts drüber das ich einem rentner nicht auf den kopf urinieren darf....trotzdem ist mir klar das man sowas nicht machen sollte!
so, ich halte mich jetzt hier raus...wünsche allerseits noch einen sonnigen samstag morgen!
Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting![/quote]
sorry ich finde die entsprechenden Passagen der Richtlinien gerade nicht, da du dich da offensichtlich gut auskennst könntest du mir mit einem Link behilflich sein?
[quote]Original von InesP.
So lange du dich hier bewegst und hier nach deiner "Beute" suchst, hast du dich aber an diese Richtlinien zu halten.
Und wenn es auch nur den Anschein hat, dass du das nicht tust, bist du schneller hier verschwunden, als du gucken kannst.
#24Report
18.10.2008
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2190859/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2564156/
da mich eure Reaktionen schon etwas irritieren, dachte ich, ich poste mal ein paar Bilder.
Achtung, beide Modelle sind 17, also minderjährig.
seh ich das jetzt richtig daß es quasi nicht gesellschaftsfähig ist solche Bilder zu machen, wegen Kriminalität, Jugendschutz etc?
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2564156/
da mich eure Reaktionen schon etwas irritieren, dachte ich, ich poste mal ein paar Bilder.
Achtung, beide Modelle sind 17, also minderjährig.
seh ich das jetzt richtig daß es quasi nicht gesellschaftsfähig ist solche Bilder zu machen, wegen Kriminalität, Jugendschutz etc?
#25Report
#26Report
18.10.2008
Original von M.K.Munich
...ich glaube auch im deutschen gesetzbuch steht nichts drüber das ich einem rentner nicht auf den kopf urinieren darf....trotzdem ist mir klar das man sowas nicht machen sollte!
mit dem Schlußwort disqualifizierst du dich jetzt aber selbst ein bisschen
Ich werde dir den Gefallen tun und deine anderen Postings _nicht_ am Sinngehalt _dieser_ Aussage messen ;-)
Schon mal was von Auslegung gehört? bei Gesetzen und MK-Richtlinien gleichermaßen möglich.
#27Report
18.10.2008
Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2190859/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2564156/
da mich eure Reaktionen schon etwas irritieren, dachte ich, ich poste mal ein paar Bilder.
Achtung, beide Modelle sind 17, also minderjährig.
seh ich das jetzt richtig daß es quasi nicht gesellschaftsfähig ist solche Bilder zu machen, wegen Kriminalität, Jugendschutz etc?
Das erste Beispiel find ich nicht grad sexy, das ist ein Urlaubsschnappschuss eines jungen Mädels nicht mehr und nicht weniger. Sexy Pose definiere ich anders.
Das 2. ist sehr grenzwärtig, wenn das Model nicht 18 Jahre alt ist.
Ist aber die Meinung einer Mutter.
Und für mich gibts immer noch einen Unterschied, ob das Model grad 16 geworden ist, oder einen Tag vor dem 18. Geburtstag steht.
Nun gut, es gibt wohl keine Richtlinie in dem Sinne, dass sexy Posen unter 18 nicht gestattet sind, nur eben Akt und Teilakt.
Jedoch ist das eine Frage des eigenen Gewissens. Ich bin selbst Mutter, allerdings von 2 erwachsenen Söhnen, wenn ich jedoch eine 16-jährige Tochter hätte, würde ich es nicht gut heißen, wenn sie für irgendwelche Hobby-Knipser in sexy Posen und ominösen Websites zur Verfügung stehen sollte.
Modezeitschriften und seriöse Anfragen von Dessous-Herstellern nehme ich davon natürlich aus.
#28Report
18.10.2008
wenn du fotograf bist, bilder machst für deine homepage oder deine sedcard ist das doch durchaus legitim - solange sie dem alter des models entsprechen!
....du hast aber davon geschrieben das du akt und dessous fotos machen möchtest, damit evtl eine payseite ins leben rufen möchtest....und dann wird da eben eine ganz andere wurst draus.
...sorry, hab doch nochmal hier vorbei geschaut....
....du hast aber davon geschrieben das du akt und dessous fotos machen möchtest, damit evtl eine payseite ins leben rufen möchtest....und dann wird da eben eine ganz andere wurst draus.
...sorry, hab doch nochmal hier vorbei geschaut....
Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2190859/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2564156/
da mich eure Reaktionen schon etwas irritieren, dachte ich, ich poste mal ein paar Bilder.
Achtung, beide Modelle sind 17, also minderjährig.
seh ich das jetzt richtig daß es quasi nicht gesellschaftsfähig ist solche Bilder zu machen, wegen Kriminalität, Jugendschutz etc?
#29Report
18.10.2008
Original von RolfG. *ich werf'ein Licht auf dein Gesicht*
Das "Projekt" soll also ungefähr in diese Richtung gehen?
(den externen Links folgen, um sich ein Bild machen zu können)
Ja, girls-mag ist _eine_ von vielen Inspirationsquellen für mich.
bin auch um Feedback dankbar, wie es eurer Meinung nach um die Gesellschaftsfähigkeit dieses Projekts steht :-)
http://www.girls-mag.de
#30Report
18.10.2008
Habe mir mal deine Sedcard angeschaut und finde deine Bilder wirklich schön. Es wäre echt eine Schande diese in so einen "schmuddelig" wirkenden Kontext zu stellen. Du kannst gut fotografieren, machst schöne Portraits. Mag sein, dass der keinste gemeinsame Nenner deiner Bilder junge Mädchen von dir fotografiert heist aber dass sollte man nicht so rüber bringen.
Solltest du mit deiner Webseite tatsächlich Leute mit voyeuristischen Neigungen dieser Art ansprechen wollen (warum sonst sollten sie dafür bezahlen) ist das sicher ein effektiver Ansatz um Geld zu verdienen, dass das hier gut ankommt war aber ja wohl nicht anzunehmen.
Falls es dir nur um die Präsentation deines Schaffens ging solltest du vielleicht einen anderen künstlerischeren Präsentationsansatz finden
Solltest du mit deiner Webseite tatsächlich Leute mit voyeuristischen Neigungen dieser Art ansprechen wollen (warum sonst sollten sie dafür bezahlen) ist das sicher ein effektiver Ansatz um Geld zu verdienen, dass das hier gut ankommt war aber ja wohl nicht anzunehmen.
Falls es dir nur um die Präsentation deines Schaffens ging solltest du vielleicht einen anderen künstlerischeren Präsentationsansatz finden
#31Report
18.10.2008
ok, also zusammengefaßt
gleiches Foto (sagen wir mal Dessousfoto einer 17-jährigen)
- für mk-sedcard oder dessous-katalog ---> gut
- für fotografen-website ---> schon etwas böser, als grenzfall gerade noch ok
- für, sagen wir, kommerzielle website (paysite) ---> extrem böse
bitte um Korrektur, falls ich da jetzt was falsch verstanden hab!!!!
interessieren würde mich dann hier noch
- für, sagen wir, http://www.krone.at (große österreichische Tageszeitung, vergleichbar mit der BILD) ???
gleiches Foto (sagen wir mal Dessousfoto einer 17-jährigen)
- für mk-sedcard oder dessous-katalog ---> gut
- für fotografen-website ---> schon etwas böser, als grenzfall gerade noch ok
- für, sagen wir, kommerzielle website (paysite) ---> extrem böse
bitte um Korrektur, falls ich da jetzt was falsch verstanden hab!!!!
interessieren würde mich dann hier noch
- für, sagen wir, http://www.krone.at (große österreichische Tageszeitung, vergleichbar mit der BILD) ???
Original von M.K.Munich[/quote]
wenn du fotograf bist, bilder machst für deine homepage oder deine sedcard ist das doch durchaus legitim - solange sie dem alter des models entsprechen!
....du hast aber davon geschrieben das du akt und dessous fotos machen möchtest, damit evtl eine payseite ins leben rufen möchtest....und dann wird da eben eine ganz andere wurst draus.
...sorry, hab doch nochmal hier vorbei geschaut....
[quote]Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2190859/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2564156/
da mich eure Reaktionen schon etwas irritieren, dachte ich, ich poste mal ein paar Bilder.
Achtung, beide Modelle sind 17, also minderjährig.
seh ich das jetzt richtig daß es quasi nicht gesellschaftsfähig ist solche Bilder zu machen, wegen Kriminalität, Jugendschutz etc?
#32Report
18.10.2008
dem 3. Punkt würde ich so zustimmen. Minderjährige in ein sexuell orientiertes Umfeld zu setzen (nichts anderes sind Paysites) halte ich für Ausnutzung und nicht Jungendgerecht.
#33Report
18.10.2008
haha....danke für dieses beispiel...zufällig kenne ich nämlich ein model das zu bildern auf dieser seite gekommen ist.
was als einfaches shooting - übrigens hier über die MK - geplant war, endete dann in nicht unbedingt gewollten veröffentlichungen auf dieser payseite......und sehr glücklich war die glaube ich nicht darüber, zumindest nicht nach dem was ich gehört habe.
großartig!
Ja, girls-mag ist _eine_ von vielen Inspirationsquellen für mich.
bin auch um Feedback dankbar, wie es eurer Meinung nach um die Gesellschaftsfähigkeit dieses Projekts steht :-)
http://www.girls-mag.de[/quote]
was als einfaches shooting - übrigens hier über die MK - geplant war, endete dann in nicht unbedingt gewollten veröffentlichungen auf dieser payseite......und sehr glücklich war die glaube ich nicht darüber, zumindest nicht nach dem was ich gehört habe.
großartig!
Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
[quote]Original von RolfG. *ich werf'ein Licht auf dein Gesicht*
Das "Projekt" soll also ungefähr in diese Richtung gehen?
(den externen Links folgen, um sich ein Bild machen zu können)
Ja, girls-mag ist _eine_ von vielen Inspirationsquellen für mich.
bin auch um Feedback dankbar, wie es eurer Meinung nach um die Gesellschaftsfähigkeit dieses Projekts steht :-)
http://www.girls-mag.de[/quote]
#34Report
18.10.2008
Vermont scheint ja deinen Aussagen nach ein sehr übler Bursche zu sein!
Sind wohl alle gleich, die bösen Paysitebetreiber ;-)
Ich denke aber eher,
o dann hat diese Dame entweder was vereinbart, was sie nicht wollte, oder
o sie verzichtet darauf ihre Rechte durchzusetzen (innerhalb von .de)
mir kommen die Tränen... kenne schlimmere Geschichten - etwa aus dem highly professional Modelbusiness, in dem u. a. die erwähnten ach so seriösen Fotos für Dessouskataloge geschossen werden - ich wittere Doppelmoral!
Sind wohl alle gleich, die bösen Paysitebetreiber ;-)
Ich denke aber eher,
o dann hat diese Dame entweder was vereinbart, was sie nicht wollte, oder
o sie verzichtet darauf ihre Rechte durchzusetzen (innerhalb von .de)
mir kommen die Tränen... kenne schlimmere Geschichten - etwa aus dem highly professional Modelbusiness, in dem u. a. die erwähnten ach so seriösen Fotos für Dessouskataloge geschossen werden - ich wittere Doppelmoral!
Original von M.K.Munich
haha....danke für dieses beispiel...zufällig kenne ich nämlich ein model das zu bildern auf dieser seite gekommen ist.
was als einfaches shooting - übrigens hier über die MK - geplant war, endete dann in nicht unbedingt gewollten veröffentlichungen auf dieser payseite......und sehr glücklich war die glaube ich nicht darüber, zumindest nicht nach dem was ich gehört habe.
großartig!
#35Report
18.10.2008
ok, seh ich ein - der arme payseiten betreiber und das fiese gemeine nachwuchsmodel das bei ihrem zweiten oder dritten shooting immer noch nicht so ganz über das vertragsrecht aufgeklärt ist und die ganze tragweite eines modelrelease richtig einzuschätzen vermag.
insofern kann man sicher sagen - selber schuld! wobei wir genau da wieder bei der von dir angesprochenen auslegegungssache angekommen wären....sich speziell neue, junge und unerfahrene modelle zu suchen läßt aber zumindest einen gewissen vorsatz vermuten.
ich habe auch nichts über den betreiber der seite gesagt - ich kenne den ja gar nicht, steht mir also auch überhaupt nicht zu....der mann mag durchaus edelsten gemütes und frei jeglichen unlauteren gedankens sein.
insofern kann man sicher sagen - selber schuld! wobei wir genau da wieder bei der von dir angesprochenen auslegegungssache angekommen wären....sich speziell neue, junge und unerfahrene modelle zu suchen läßt aber zumindest einen gewissen vorsatz vermuten.
ich habe auch nichts über den betreiber der seite gesagt - ich kenne den ja gar nicht, steht mir also auch überhaupt nicht zu....der mann mag durchaus edelsten gemütes und frei jeglichen unlauteren gedankens sein.
#36Report
18.10.2008
Huhu Annabel,
ich versteh gut was du meinst.
der Begriff "künstlerisch" ist für mich seit dem 20. Jhdt. sehr inhaltsleer geworden, verwend ich daher nur sehr ungern.
Ich schließ jetzt mal aus der Diskussion aber leider folgendes:
o Höhere Sphären, wie 'das professionelle Modelbusiness' oder 'das Künstlertum inkl. künstlerische Fotografie' bestehen quasi dogmatisch, sind insbesondere aufgrund aufrichtiger und moralisch unzweifelhafter Zielsetzungen für Kritik tabu (mal abgesehen von schwarzen Schafen die dann in den Schlagzeilen landen).
extrem zugespitzt: Lieschen Müller verbietet ihrem Mann Kritik an der Aktzeichnung (an der Grenze zur Pornografie) einer 13jährigen) - denn diese ist von Egon Schiele, hängt im Museum, und ist Kunst!
o Paysites im Web sind prinzipiell verwerflich. Da wird auch nicht lang gefragt wofür bezahlt wird, weil Paysite ist ja prinzipiell Porno, sondern gleich nach dem Sittenwächter geschrien ;-)
beides ist, etwas provokant formuliert, für mich Ausdruck einer relativ kurz gegriffenen Gedankenwelt ;-) Meine Oma kennt das Internet nur theoretisch, weiss aber sehr wohl über dessen schmutzige Seiten gut Bescheid :-)
o Ich muß daran arbeiten meine Werke in einem Kontext zu präsentieren der diese Zweifel nicht aufkommen lässt.
ich versteh gut was du meinst.
der Begriff "künstlerisch" ist für mich seit dem 20. Jhdt. sehr inhaltsleer geworden, verwend ich daher nur sehr ungern.
Ich schließ jetzt mal aus der Diskussion aber leider folgendes:
o Höhere Sphären, wie 'das professionelle Modelbusiness' oder 'das Künstlertum inkl. künstlerische Fotografie' bestehen quasi dogmatisch, sind insbesondere aufgrund aufrichtiger und moralisch unzweifelhafter Zielsetzungen für Kritik tabu (mal abgesehen von schwarzen Schafen die dann in den Schlagzeilen landen).
extrem zugespitzt: Lieschen Müller verbietet ihrem Mann Kritik an der Aktzeichnung (an der Grenze zur Pornografie) einer 13jährigen) - denn diese ist von Egon Schiele, hängt im Museum, und ist Kunst!
o Paysites im Web sind prinzipiell verwerflich. Da wird auch nicht lang gefragt wofür bezahlt wird, weil Paysite ist ja prinzipiell Porno, sondern gleich nach dem Sittenwächter geschrien ;-)
beides ist, etwas provokant formuliert, für mich Ausdruck einer relativ kurz gegriffenen Gedankenwelt ;-) Meine Oma kennt das Internet nur theoretisch, weiss aber sehr wohl über dessen schmutzige Seiten gut Bescheid :-)
o Ich muß daran arbeiten meine Werke in einem Kontext zu präsentieren der diese Zweifel nicht aufkommen lässt.
Original von Annabel Lee - Fantasy und Kostümdesign
Habe mir mal deine Sedcard angeschaut und finde deine Bilder wirklich schön. Es wäre echt eine Schande diese in so einen "schmuddelig" wirkenden Kontext zu stellen. Du kannst gut fotografieren, machst schöne Portraits. Mag sein, dass der keinste gemeinsame Nenner deiner Bilder junge Mädchen von dir fotografiert heist aber dass sollte man nicht so rüber bringen.
Solltest du mit deiner Webseite tatsächlich Leute mit voyeuristischen Neigungen dieser Art ansprechen wollen (warum sonst sollten sie dafür bezahlen) ist das sicher ein effektiver Ansatz um Geld zu verdienen, dass das hier gut ankommt war aber ja wohl nicht anzunehmen.
Falls es dir nur um die Präsentation deines Schaffens ging solltest du vielleicht einen anderen künstlerischeren Präsentationsansatz finden
#37Report
18.10.2008
Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
Sind wohl alle gleich, die bösen Paysitebetreiber ;-)
]
Ein Gedanke, den ich beim besten Willen nicht verdrängen kann.
Es ist schon ein Unterschied, aus welchen Gründen ich ein Foto mache.
Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Aktfoto einer Minderjährigen zunächst mal kein Problem ist. Für mich wird es aber spätestens dann zum Problem, wenn es aus kommerziellen Gründen im Netz erscheint. Denn dann kommt es nicht mehr darauf an, das Wesen der fotografierten Person zu portraitieren, sondern...
Und wenn du eine Pay-Site einrichten willst, um die Kunst der Fotografie zu fördern, würde ich prognostizieren, dass das nicht funktionieren wird.
#38Report
18.10.2008
warum meinst du? mangels Masse an zahlungswilligen Kunden?
Original von RolfG. *ich werf'ein Licht auf dein Gesicht*
Und wenn du eine Pay-Site einrichten willst, um die Kunst der Fotografie zu fördern, würde ich prognostizieren, dass das nicht funktionieren wird.
#39Report
18.10.2008
Aktfotos von Minderjährigen sind eigentlich für mich kein Thema für meine Websites.
Ein Gedanke, den ich beim besten Willen nicht verdrängen kann.
Es ist schon ein Unterschied, aus welchen Gründen ich ein Foto mache.
Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Aktfoto einer Minderjährigen zunächst mal kein Problem ist. Für mich wird es aber spätestens dann zum Problem, wenn es aus kommerziellen Gründen im Netz erscheint. Denn dann kommt es nicht mehr darauf an, das Wesen der fotografierten Person zu portraitieren, sondern...
Und wenn du eine Pay-Site einrichten willst, um die Kunst der Fotografie zu fördern, würde ich prognostizieren, dass das nicht funktionieren wird.[/quote]
Original von RolfG. *ich werf'ein Licht auf dein Gesicht*
[quote]Original von Niki_N sucht Modelle fürs Sonnenaufgangsshooting!
Sind wohl alle gleich, die bösen Paysitebetreiber ;-)
]
Ein Gedanke, den ich beim besten Willen nicht verdrängen kann.
Es ist schon ein Unterschied, aus welchen Gründen ich ein Foto mache.
Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Aktfoto einer Minderjährigen zunächst mal kein Problem ist. Für mich wird es aber spätestens dann zum Problem, wenn es aus kommerziellen Gründen im Netz erscheint. Denn dann kommt es nicht mehr darauf an, das Wesen der fotografierten Person zu portraitieren, sondern...
Und wenn du eine Pay-Site einrichten willst, um die Kunst der Fotografie zu fördern, würde ich prognostizieren, dass das nicht funktionieren wird.[/quote]
#40Report
Topic has been closed
...und genau die gewählte ausdrucksweise und formulierung der eingangsfrage zeigt mir doch sehr deutlich das sich da jemand einiges an gedanken gemacht hat aber trotzdem nur um den heißen brei herum redet...
direkt und deutlich gesprochen klingt das wie:
hallo leute - ich hab mir überlegt wie ich vielleicht mal geld verdienen könnte und auch noch meinen privaten spaß dabei haben kann.
da kam mir die idee das ich junge mädels fotografieren könnte die noch nicht wirklich erfahrung im model business haben...kommt immer ganz gut weil die bilder dadurch auch einen leichten amateur touch haben.
dann mach ich mit den bildern eine website auf und schau mal ob ich leute finde die dafür einen festen beitrag zahlen....kann ja schließlich nicht schaden, denn damit wäre dann mein hobby gleich finanziert und die mädels sind auch deutlich leichter zu ködern wenn es die aussicht auf kohle gibt.
...und wenn ich damit jetzt komplett falsch liegen sollte bitte ich alle meine äusserungen zu entschuldigen und verneige demütig mein haupt vor dem threadstarter.
[/quote]
Nun ja man kann doch aber auch sachlich diskutieren und Tipps geben, nicht immer gleich den Thread-Starter bloß stellen, oder?
Das ist aber leider im MK-Forum schon Alltag geworden, traurig. Oftmals werden einige Leute beleidigend und haben einfach nicht den Draht zur sachlichen Diskussion.[/quote]