warum keine tiere ? · Forum · model-kartei.de

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Honorare und Recht für ModelsDie Medienrechtsanwälte Daniel Kötz und Eva Gabriel-Jürgens bieten in diesem handlichen Buch eine einmalige Übersicht über die gängigen Modelhonorare.

warum keine tiere ? 36

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

hallo ich bin neben dem modeln auch bildbearbeiter ,und habe einen hund bearbeitet da musste ich mir von einem fotografen anhören was das für ein misst sein soll

ich war schon etwas entteuscht da ich mir grosse mühe gegeben habe
etwas später erfuhr ich das ein fotograf tierfotos machte und auch in dem fall
nicht respecktiert wurde

was ich nicht vertsehen möchte denn das ist ja eigendlich auch eine kunst tiere zu fotografieren und auch zu bearbeiten

es geht hier ja schlieslich um das können und nicht um das machen

was sagt ihr dazu ? habt ihr was dagegen wenn jemand tiere fotografiert und /oder bearbeitet ?
wenn ja dann nennt bitte einen grund oder seid ihr da nicht so naive und es ist euch egal ?

schreibt einfach mal was ihr denkt

#1Report

Beatrice

Hey,

meine Meinugn wäre, dass es okay ist, solange es sich in Grenzen hält (maximal 5 % der Bilder als Tierbilder). Schließlich sollen hier überwiegend Fotografen für Aufnahmen von Menschen gefunden werden und nicht für Tiere. Aber wie gesagt, wenn es sich in Grenzen hält, dann kein problem...

LG bea

#2Report

PJP

In der MK geht es um Menschen, und das sollte auch so bleiben - egal wie niedlich so ein Welpe ist! :D

Viele Grüße, Jens

#3Report

Pixelspalter

Im Grunde genommen kannst Du in Deine SC einstellen was Du willst......entscheiden was gezeigt werden darf und was nicht, werden immer noch die Moderatoren hier und nicht andere Fotografen.

Ansonsten seh ich das wie meine Vorschreiber. Das hier heißt "MODEL-Kartei", also geht es hier hauptsächlich um Menschenfotografie.

#4Report

Robert Kneschke

Nö, warum sollte jemand etwas dagegen haben, wenn Du Tiere fotografierst oder bearbeitest? Solange die Ergebnisse gut sind...

Aber ich gebe meinen Vorschreibern recht, in der MK sehe ich auch lieber Personenfotos.

Lg, Robert

#5Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

klar geht es um menschen aber wie es Beatrice B. schon gesagt hat es ist ja eigendlich ok
wenn hauptsächlich menschen zu sehen sind es ist einfach meiner meinung nach eine begabung wenn ein fotograf tiere fotografieren kann den der wo das kann kann noch besser menschen fotografieren da es nicht einfach ist ein tier zu fotografieren und man braucht viel geduld

genau so ist es schwer ein tier digital zu bearbeiten das es auch zum ausdruck kommt

#6Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

Original von becky11984 ( jetzt auch als bildbearbeiter )
klar geht es um menschen aber wie es Beatrice B. schon gesagt hat es ist ja eigendlich ok
wenn hauptsächlich menschen zu sehen sind es ist einfach meiner meinung nach eine begabung wenn ein fotograf tiere fotografieren kann den der wo das kann kann noch besser menschen fotografieren da es nicht einfach ist ein tier zu fotografieren und man braucht viel geduld

genau so ist es schwer ein tier digital zu bearbeiten das es auch zum ausdruck kommt

ich zum beispiel habe meine tier fotos in einer extra galerie und die die sie sehen möchten können die galerie öffnen und der der sie nicht sehen möchte kann si´ch immer noch die anderen bilder anschauen

#7Report

Ar!ana

Wahrscheinlich hatte der Fotograf nicht mit den Tieren an sich das Problem sondern mit dem Bearbeitungsstil ;-)

Und ich habe hier schon mehrere Fotografen gesehen, welche Tiere ganz toll fotografierten - aber dann halt in Verbindung mit Menschen - so etwas wäre z.B. ein Kompromiss.
lg

#8Report

[gone] Thomas1975

Tja, ich wunder mich immer wieder, was sich hier alles "Bildbearbeiter" schimpfen darf, und zwar völlig unabhängig ob Tier oder Mensch...... *kopfschüttel*

#9Report

[gone] Gert Trumpold

Leider habe ich das entsprechende Bild auf deiner Seite nicht gefunden. Tiere fotografieren ist mit Sicherheit nicht leicht und erfordert viel Geduld. Das können auch viele nicht. Sehe es doch als großes Lob! Neid muss man sich verdienen!
Wer so wenig Toleranz besitzt das ihn ein einzelnes Tierfote stört hat dein Mitleid verdient.
Wie hast du denn den Hund bearbeitet?
Ich liebe Pferde. Wenn nun ein Bearbeiter in ein Pferd "Löwenzähne" einkopiert stört mich das natürlich. Jedoch möchte ich niemand in seiner künstlerischen Freiheit beschneiden, selbst wenn ich die Möglichkeit hätte.
L.G.
Gert

#10Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

Original von TS FineArt - STUDIO 11
Tja, ich wunder mich immer wieder, was sich hier alles "Bildbearbeiter" schimpfen darf, und zwar völlig unabhängig ob Tier oder Mensch...... *kopfschüttel*

ich glaube du verstehst das thema nicht ganz es geht nicht darum wer es kann sondern was er macht

#11Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

Original von Gert Trumpold
Leider habe ich das entsprechende Bild auf deiner Seite nicht gefunden. Tiere fotografieren ist mit Sicherheit nicht leicht und erfordert viel Geduld. Das können auch viele nicht. Sehe es doch als großes Lob! Neid muss man sich verdienen!
Wer so wenig Toleranz besitzt das ihn ein einzelnes Tierfote stört hat dein Mitleid verdient.
Wie hast du denn den Hund bearbeitet?
Ich liebe Pferde. Wenn nun ein Bearbeiter in ein Pferd "Löwenzähne" einkopiert stört mich das natürlich. Jedoch möchte ich niemand in seiner künstlerischen Freiheit beschneiden, selbst wenn ich die Möglichkeit hätte.
L.G.
Gert

hallo gert ... du findest das besagte bild in der bildbearbeiter sed unter der galerie tiere
wenn du schon sagst ein pferd mit schneide zähne da kann ich dir noch sagen der fotograf der sich bei mir privat beschwert hat ,hat das bild noch mir per e mail zukommen lassen mit einer triefenden nase

#12Report

[gone] Gert Trumpold

Hallo Becky,
habe den Hund jetzt doch gefunden. Nun man sieht, das du mit der Bildbearbeitung erst anfängst. Aber jeder hat doch mal angefangen. Das kann man höflich oder auch böse sagen.
Gehe doch noch in einen Kurs, es werden ja viele angeboten.
Alternativ: Suche einen guten Bildbearbeiter in deiner Nähe und biete ihm an 1:1 Bea-schulung am PC gegen Modellstehen von dir.
L.G.
Gert

#13Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

Original von Gert Trumpold
Hallo Becky,
habe den Hund jetzt doch gefunden. Nun man sieht, das du mit der Bildbearbeitung erst anfängst. Aber jeder hat doch mal angefangen. Das kann man höflich oder auch böse sagen.
Gehe doch noch in einen Kurs, es werden ja viele angeboten.
Alternativ: Suche einen guten Bildbearbeiter in deiner Nähe und biete ihm an 1:1 Bea-schulung am PC gegen Modellstehen von dir.
L.G.
Gert

wie schon gesagt es geht nicht darum wer es kann sondern was man macht !
ich will nicht sagen das ich perfekt bin es geht mir einfach nur darum das es manche leute stört weil es tiere sind ob bei einem fotograf als auch bei einem bildbearbeiter

#14Report

[gone] Thomas1975

ich versteh das Thema sogar sehr gut.....nur glaube ich, dass die Kritik der Person, auch wenn ich sie nicht wörtlich kenne, nicht den Tierbearbeitungen an sich, sondern der Qualität der Bearbeitungen gegolten hat.....
Ich denke auch nicht, dass man gegen eine WIRKLICHE Bildbearbeitung, also eine bildliche Verbesserung des Motivs, sogar die eines Tierfotos etwas negatives äussert. Leider hast Du uns ja den ungefähren Wortlaut der "Beschwerde" nicht wissen lassen.

Original von becky11984 ( jetzt auch als bildbearbeiter )
[quote]Original von TS FineArt - STUDIO 11
Tja, ich wunder mich immer wieder, was sich hier alles "Bildbearbeiter" schimpfen darf, und zwar völlig unabhängig ob Tier oder Mensch...... *kopfschüttel*

ich glaube du verstehst das thema nicht ganz es geht nicht darum wer es kann sondern was er macht[/quote]

#15Report

[gone] becky11984 ( der 20.000 besuche bekommt .... )

Original von TS FineArt - STUDIO 11
ich versteh das Thema sogar sehr gut.....nur glaube ich, dass die Kritik der Person, auch wenn ich sie nicht wörtlich kenne, nicht den Tierbearbeitungen an sich, sondern der Qualität der Bearbeitungen gegolten hat.....
Ich denke auch nicht, dass man gegen eine WIRKLICHE Bildbearbeitung, also eine bildliche Verbesserung des Motivs, sogar die eines Tierfotos etwas negatives äussert. Leider hast Du uns ja den ungefähren Wortlaut der "Beschwerde" nicht wissen lassen.

[quote]Original von becky11984 ( jetzt auch als bildbearbeiter )
[quote]Original von TS FineArt - STUDIO 11
Tja, ich wunder mich immer wieder, was sich hier alles "Bildbearbeiter" schimpfen darf, und zwar völlig unabhängig ob Tier oder Mensch...... *kopfschüttel*

ich glaube du verstehst das thema nicht ganz es geht nicht darum wer es kann sondern was er macht[/quote][/quote]

nein das hat dem tier ghegolten ich bekomme den genauen satz nicht mehr zusammen aber es geht ja auch nicht nur um mich sondern auch ein fotograf wurde verleugnet wegen tier fotografie die frage die ich gestellt habe richtet sich also nicht nur um mich sondern um das allgemeine warum will niemand ein paar tier bilder sehen ?

#16Report

[gone] Thomas1975

na diese frage sollte aber nun schon längst beantwortet sein....

weil dass hier eine MODEL-Kartei ist....und keine TIER-Kartei.....

wenn man unbedingt Tierbilder zeigen will, gibt es genügend Möglichkeiten.....angefangen von FC über Stern....bis was weiß denn ich noch was....

#17Report

Pixelspalter

Na die Frage lässt sich doch leicht beantworten:

Weil nicht jeder ein Tierliebhaber ist oder z.B. Hunde mag

Aber das kann sich jemand, der selbst Tiere liebt immer genau so wenig vorstellen wie eine frischgebackene Mama, die überhaupt nicht begreifen kann, daß jemand ihr Baby nicht fotografieren will, wo es doch das schönste Baby der ganzen Welt ist ;-)

#18Report

Ar!ana

Weil das eine Modelkartei ist.

Wenn ein Fotograf Häuser fotografieren kann, Landschaften und Hunde, so nützt mir das nichts, wenn er gleichzeitig keinerlei Gefühl für einen menschlichen Körper hat.

Wenn ein Model Bilder von Hunden bearbeitet, gleichzeitig aber kaum Fotos von Menschen als Referenzbilder hat, so nützt das hier den anderen Models/ Fotografen nichts - ein Tiergesicht muss nämlich komplett anders bearbeitet werden als ein menschliches Gesicht.

Stell Deine Tierfotos in entsprechenden Foren aus und deine Menschenfotos hier - und alle sind glücklich.

lg

Edit: da waren zwei schneller *gg*

#19Report

Body for Art

Original von becky11984 ( jetzt auch als bildbearbeiter )
hallo ich bin neben dem modeln auch bildbearbeiter ,und habe einen hund bearbeitet da musste ich mir von einem fotografen anhören was das für ein misst sein soll

ich war schon etwas entteuscht da ich mir grosse mühe gegeben habe
etwas später erfuhr ich das ein fotograf tierfotos machte und auch in dem fall
nicht respecktiert wurde

was ich nicht vertsehen möchte denn das ist ja eigendlich auch eine kunst tiere zu fotografieren und auch zu bearbeiten

es geht hier ja schlieslich um das können und nicht um das machen

was sagt ihr dazu ? habt ihr was dagegen wenn jemand tiere fotografiert und /oder bearbeitet ?
wenn ja dann nennt bitte einen grund oder seid ihr da nicht so naive und es ist euch egal ?

schreibt einfach mal was ihr denkt

Weil wir hier in der MK sind mit folgenden Regeln:

Regeln für die Bilder bei Model-Kartei.de
Stand: 08.05.2008

Alle Bilder müssen in Einklang mit geltendem Recht sein. Model Kartei behält sich das Recht vor, jedes Bild eigenmächtig zu beurteilen und kommentarlos zu löschen.

Erlaubte Abbildungen

Dessousbilder sind ab einem Alter von 16 Jahren erlaubt
Teilaktbilder sind ab einem Alter von 18 Jahren erlaubt
Vollaktbilder sind ab einem Alter von 18 Jahren erlaubt
Der Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein

Verbotene Abbildungen

Pornographie
Freizügiger Akt
Gewaltdarstellungen müssen eine klare künstlerische Absicht erkennen lassen und dürfen weder Gewaltverherrlichend noch -verharmlosend sein
Männliche Genitalien

Qualität der Bilder

"Schwarze Balken", grafische Verfremdungen oder Ähnliches, um ein Bild MK-tauglich zu machen, sind verboten. Siehe auch 6.
Typische Handybilder sind nur Modellen zur Bewerbung erlaubt
Typische Webcambilder sind nur Modellen zur Bewerbung erlaubt
Ausschnitte aus Videosequenzen sind verboten
Bilder dürfen keine groben technischen Mängel aufweisen, wie z.B. Verzerrungen oder gedrehte Bilder, zu geringe Auflösungen, oder Minibilder.
Es muß eine künstlerische Absicht der Bilder zu erkennen sein

Diverses

Mehrfacheinstellungen des selben Fotos, innerhalb einer Sedcard oder Galerie, sind verboten
Selbstbildnisse (bei Fotografen und Visagisten) sind ausschliesslich als Titelbild oder in einer separaten Galerie erlaubt
Privatbilder (Freunde, Familie, Tiere, usw.) dürfen ausschliesslich in einer separaten Galerie präsentiert werden

Nutzungsrechte

Weibliche und männliche Modelle müssen die dargestellte Person auf den Fotos sein und das Recht zur Veröffentlichung durch den Fotografen erhalten haben
Fotografen müssen Urheber des Bildes sein und das Recht zur Veröffentlichung vom Modell erhalten haben
Visagisten müssen das Recht zur Veröffentlichung vom Modells und ggf. des Fotografen erhalten haben
Fotostudios müssen das Recht zur Veröffentlichung vom Fotografen und ggf. des Modells erhalten haben

#20Report

Topic has been closed

36Posts
1,337Views