also bei dem Thema verlasse ich mich dann doch lieber auf meinen Bauch und nicht auf die Wissenschaft *lach

Original von Micaschi
also bei dem Thema verlasse ich mich dann doch lieber auf meinen Bauch und nicht auf die Wissenschaft *lach

Bauch?

Ich dachte bisher immer, das Erotik eine Kopfsache ist...
....wieder was gelernt.
;)

*duckundwech*

Hi,

Klamotten sind in der Natur auch nicht vorgesehen, oder? Gehst Du nackt durch die Welt? *grins*

Viele Grüße,
Frank

Original von TomRohwer
[quote]Original von Frank Becker
Erotik ist für mich die Kunst der Andeutungen.
Also ein Bild, welches die (sexuelle) Phantasie anregt.

Die Natur hat es so eingerichtet, daß der Mensch (und Tiere genauso) je stärker auf sexuelle Reize reagiert, desto stärker diese Reize sind.

"Andeutungen" sind in der Natur nicht vorgesehen...[/quote]

Original von BS
...
Bauch?

Ich dachte bisher immer, das Erotik eine Kopfsache ist...
...

och nööö, lass mal dabei lieber (ab und an wenigstens) den Kopp außen vor. Der überlegt immer so lange und das kann in meinem Alter dann schon wieder zu lange sein. [IMG]

Ok, vielleicht nicht gerade auf einer Säule, aber auf sonstigen Möbeln schon oft. Aber bitte nicht falsch verstehen: ich finde das Bild schön und geschmacksvoll, aber nicht unbedingt erotisch...

Original von mario dingethal [salzlandfoto.de]
[quote]Original von Sascha Kohler.ch3die Idee ist eigentlich schon etwas abgegriffen...

hmmm. ich hattte es vorher nirgends gesehen, würde mich jedoch sehr für das »original« interessieren...[/quote]

Die bis hier gezeigten Bilder, mit Ausnahme "himmelbett", sind geknipst oder ggf Akt.

Erotisch finde ich in den Fällen gar kein Bild.

Für mich muss bei einem erotischem (akt) was in Gang kommen :-)

Jetzt nichts falsches denken. Ich denke eher an Kopfkino. Jedenfalls muss gedanklich was passieren. Ich denke Ihr wisst was ich damit meine.

LG