Dein Ziel sollte es sein, nahezu keines der jetziger Bilder im Laufe des Jahres mehr auf Deiner SC zu haben.

Aus meiner Sicht hast Du zwar gute Ansätze, jedoch fehlt Dir eine Linie. Werde mutiger und versuche einen eigenen Stil zu finden. Dein Profilfoto ist ok, aber nicht authentisch. Es ist gestellt und ohne jegliche Aussage.

Nicht böse gemeint. ;-)

gegen die bilder spricht nix...

die sind technisch gut gemacht. allerdings sind sie sehr "normal" und heben sich nicht groß von anderen arbeiten ab. solche fotos bekommt man, wenn man in ein portraitstudio geht.

was die vorschreiber vermutlich meinten ist, dass bilder etwas besonderes sein sollen. wenn ich später an deine bilder denke, dann sage ich: das ist der, mit den schokifotos :) und so in der art ist das mit allen fotos - nur die außergewöhnlichen bleiben hängen.

dazu kommt, dass sich viele ähneln. die ersten zwei reihen portraits sind fast alle gleich. gleicher schnitt, ähnliche pose, gleiche studiobedingungen. klar sind es andere mädels, aber 2-3 der besten davon hätten die selbe aussage. klasse statt masse. studiobilder mit schwarzem hintergrund hat man auch schon oft gesehen und da muss man schon außergewöhnliches machen, wenn das beim zuschauer hängen bleiben soll.

ich tu mir auch immer schwer bilder aus der auswahl herauszunehmen. letztendlich sind aber 10 richtig geile pix beeindruckender, als 100 bilder, bei denen 10 geile drunter gemixt sind :) du hast die bilder - siebe die besten aus und dann hast du eine knackige sedcard. von jedem thema sollten es nicht mehr als 2-3 pics sein. portrait, halbportrait, studiopic, klassischer akt, etc... sonst wird es für den zuschauer langweilig.

gruß

steve

Viele Köche, viele Meinungen! Ich verfolge die Diskussion hier auch aus eigenem Interesse für meine Sedcard und dies ist ganz klar ein Rat, der mit Vorsicht genossen werden sollte. Schon ein einziges "besonderes" Bild kann bewirken, dass man in eine entsprechende Schublade gesteckt wird - und man will vielleicht gar nicht hinein! Zu Zeigen, dass man die Klassiker beherrscht, ist sicher kein Fehler.
Mal nebenbei: Du hast in kurzer Zeit zahlreiche positive Shootingbewertungen angehäuft - wo soll denn da ein Problem mit der Sedcard sein?

Original von Steve Kay
gegen die bilder spricht nix...

die sind technisch gut gemacht. allerdings sind sie sehr "normal" und heben sich nicht groß von anderen arbeiten ab. solche fotos bekommt man, wenn man in ein portraitstudio geht.

was die vorschreiber vermutlich meinten ist, dass bilder etwas besonderes sein sollen. wenn ich später an deine bilder denke, dann sage ich: das ist der, mit den schokifotos :) und so in der art ist das mit allen fotos - nur die außergewöhnlichen bleiben hängen.

dazu kommt, dass sich viele ähneln. die ersten zwei reihen portraits sind fast alle gleich. gleicher schnitt, ähnliche pose, gleiche studiobedingungen. klar sind es andere mädels, aber 2-3 der besten davon hätten die selbe aussage. klasse statt masse. studiobilder mit schwarzem hintergrund hat man auch schon oft gesehen und da muss man schon außergewöhnliches machen, wenn das beim zuschauer hängen bleiben soll.

ich tu mir auch immer schwer bilder aus der auswahl herauszunehmen. letztendlich sind aber 10 richtig geile pix beeindruckender, als 100 bilder, bei denen 10 geile drunter gemixt sind :) du hast die bilder - siebe die besten aus und dann hast du eine knackige sedcard. von jedem thema sollten es nicht mehr als 2-3 pics sein. portrait, halbportrait, studiopic, klassischer akt, etc... sonst wird es für den zuschauer langweilig.

gruß

steve

Hmm ...

Original von La Sonrisa
und mit dem eigenen "stil" versteh ich, wiedererkennungswert ist immer gut...

den eigenen Stil hauptsächlich zu zeigen, ist sicher nicht falsch, aber das kann auch dazu führen, dass sich weniger Models melden.

Original von La Sonrisa
ich würde deiner meinung nach nur die fotos drin lassen, die kommentare haben

Auch das ist ein Vorschlag, aber sind die Kommentare wirklich aussagekräftig? Ich bin mir da nicht sicher.

Ich halte das derzeit wie folgt:

Auf der Sedcard sind immer Fotos der Models aus den letzten 8 bis 10 Shootings, und dann jeweils 5 Stück. Danach wandern die Bilder erst in einen internen Ordner und werden dann in die entsprechende Jahres-Galerie verschoben. Fotos von Events oder Ausschreibungen werden oft auch zusätzlich in einer eigenständigen Galerie verewigt. So zeigt die eigentliche Sedcard die aktuellen Ergebnisse und wer etwas älteres oder spezielles sucht, kann vieleicht in den Galerien fündig werden.

Aber auch das ist nur eine Möglichkeit, seine Sedcard zu strukturieren ... ich befürchte fast, dass jeder da seinen eigenen Weg zu hat. Erfolgreich oder nicht erfolgreich, das wird sich zeigen (müssen).

Geändert:

Eigentlich fehlt auf der Sedcard nichts ... und bei der Menge an Shootings kannst Du auch davon ausgehen, dass die Bilder Dir und "Deinen" Models gefallen. Und ist das nicht eigentlich das wichtigste?

Viele Grüße
Tobias

Nun ja, ich denke, dass die Shootingbewertungen dafür sprechen, dass Du viele Shootings hattest - mit Modellen aus der MK - also vermutlich aufgrund Deiner Sedcard. Daraus folgere ich, dass Deine Sedcard nicht schlecht sein kann.

Und ansonsten wollte ich es nicht so deutlich sagen, wie es La Sonrisa geschrieben hat - aber ich meinte das gleiche :-) ... mal schauen aus welche Ecke Ratschläge kommen ...

Original von Foto Magic - Neue Homepage: http://www.fotomagic-kiel.de
Danke für den Kommentar...

Ich weiß nicht ob ich ein Problem mit meiner SC habe...
Dass ich viele positive Shootingbewertungen habe ist eine Sache, aber wie kommt die SC an eine andere...

Ich freue mich jedenfalls über alle Aspekte und Hinweise, die ihr so gebt...

[quote]Original von S. Eckhardt
Viele Köche, viele Meinungen! Ich verfolge die Diskussion hier auch aus eigenem Interesse für meine Sedcard und dies ist ganz klar ein Rat, der mit Vorsicht genossen werden sollte. Schon ein einziges "besonderes" Bild kann bewirken, dass man in eine entsprechende Schublade gesteckt wird - und man will vielleicht gar nicht hinein! Zu Zeigen, dass man die Klassiker beherrscht, ist sicher kein Fehler.
Mal nebenbei: Du hast in kurzer Zeit zahlreiche positive Shootingbewertungen angehäuft - wo soll denn da ein Problem mit der Sedcard sein?


[quote]Original von Steve Kay
gegen die bilder spricht nix...

die sind technisch gut gemacht. allerdings sind sie sehr "normal" und heben sich nicht groß von anderen arbeiten ab. solche fotos bekommt man, wenn man in ein portraitstudio geht.

was die vorschreiber vermutlich meinten ist, dass bilder etwas besonderes sein sollen. wenn ich später an deine bilder denke, dann sage ich: das ist der, mit den schokifotos :) und so in der art ist das mit allen fotos - nur die außergewöhnlichen bleiben hängen.

dazu kommt, dass sich viele ähneln. die ersten zwei reihen portraits sind fast alle gleich. gleicher schnitt, ähnliche pose, gleiche studiobedingungen. klar sind es andere mädels, aber 2-3 der besten davon hätten die selbe aussage. klasse statt masse. studiobilder mit schwarzem hintergrund hat man auch schon oft gesehen und da muss man schon außergewöhnliches machen, wenn das beim zuschauer hängen bleiben soll.

ich tu mir auch immer schwer bilder aus der auswahl herauszunehmen. letztendlich sind aber 10 richtig geile pix beeindruckender, als 100 bilder, bei denen 10 geile drunter gemixt sind :) du hast die bilder - siebe die besten aus und dann hast du eine knackige sedcard. von jedem thema sollten es nicht mehr als 2-3 pics sein. portrait, halbportrait, studiopic, klassischer akt, etc... sonst wird es für den zuschauer langweilig.

gruß

steve

[/quote][/quote]

Als jemand, der selbst kein Profilfoto hat vielleicht etwas weit aus dem Fenster
gelehnt, aber ich mache es trotzdem mal ...

Dein Profilfoto wirkt auf mich nicht so positiv.

Zurückhaltend formuliert schaust Du nachdenklich und ernst.

Vielleicht willst Du ja gerade das, aber ich würde ein offeneres
und freundlicheres Portrait bevorzugen.

Ja, und jetzt fällt mir doch etwas ein.

Das ist aber nicht umsetzbar. Mir wird gerade erneut klar, was ich eigentlich schon immer wusste: Die Galerien sollten nicht am Anfang über den Bildern sein.

Das wäre dann also ein mk-Verbesserungsvorschlag.

@ Foto Magic

Die ersten drei Bilderreihen nach den Galerien wirken noch sehr unruhig und unsortiert. Vermutlich kommt das daher, dass die Rahmenbreite bei den Bildern teilweise variiert.

Generell ist die SC durch die unterschiedlichen Bildformate sehr unruhig. Scheint
so als ob das fast ein Dutzend verschiedener Formate sind.