20.000 weibliche Models und 12.000 Fotografen! 100
16.11.2011
naja nicht jedes 'model' ist wirklich ein model xD
#82Report
16.11.2011
Klingt nach etwa einem TB fotos, Eine Durchschnittsgröße von etwa 200kb angenommen...
#83Report
16.11.2011
Servus.
Wenn mich die Daten nicht belügen dann sind es geschmeidige 1,4 Terabyte. ;)
LG Hendrik
Wenn mich die Daten nicht belügen dann sind es geschmeidige 1,4 Terabyte. ;)
LG Hendrik
#84Report
[gone] wishmasterIN
16.11.2011
geht ja noch. da musste ja noch nicht mal in die cloud dafuer :P
Original von Hendrik Siemens
Servus.
Wenn mich die Daten nicht belügen dann sind es geschmeidige 1,4 Terabyte. ;)
LG Hendrik
#85Report
und 4 Jahre später : jetzt sind es schon
44.897 weibliche Models
und 29.000 Fotografen
44.897 weibliche Models
und 29.000 Fotografen
#86Report
sieht man die zahlen irgendwo?
#87Report
26.08.2013
@Carsten:
Oben in der Menüleiste auf "Sedcards" klicken da kommt die Übersicht!
Oben in der Menüleiste auf "Sedcards" klicken da kommt die Übersicht!
#88Report
@daniel: cool. danke :)
und so hübsche farben :D
1818 bildbearbeiter. hat der horst natürlich mal wieder unterschlagen... -.- :DD
und so hübsche farben :D
1818 bildbearbeiter. hat der horst natürlich mal wieder unterschlagen... -.- :DD
#89Report
Klar, ich bearbeite doch keine Bilder !
Bin doch Fotograf !!!!
Bin doch Fotograf !!!!
#90Report
ach, und bist du am ende weibliches model? *die* hast du nämlich erwähnt. :D
#91Report
[gone] jodoform
27.08.2013
Intressanter sind jene, die in den letzten 7 Tagen online waren:
Weibliche Models: 12777
Männliche Models: 2399
Photographen: 14519
Jo
Weibliche Models: 12777
Männliche Models: 2399
Photographen: 14519
Jo
#92Report
27.08.2013
@ jodoform
Das gleiche habe ich mir auch gedacht, das sind gerade noch um 25% der weiblichen Modelle. Also haben über 32.000 Modelle kaum noch Lust, und melden sich innerhalb 7 Tagen nicht mal mehr an.
Das gleiche habe ich mir auch gedacht, das sind gerade noch um 25% der weiblichen Modelle. Also haben über 32.000 Modelle kaum noch Lust, und melden sich innerhalb 7 Tagen nicht mal mehr an.
#93Report
[gone] jodoform
27.08.2013
Carcranking,
es spiegelt auch das subjektive Gefühl besser wieder, daß hier mehr Photographen als Models sind. Weil mir gerade langweilig war, die Aufstellung, wieviele an aktiven Models jedem aktiven Photographen gegenüberstehen:
PLZ 0: 1.03
PLZ 1: 0.98
PLZ 2: 1.00
PLZ 3: 0.95
PLZ 4: 0.92
PLZ 5: 0.91
PLZ 6: 0.87
PLZ 7: 0.79
PLZ 8: 0.84
PLZ 9: 0.92
Österreich: 0.71
Schweiz: 0.50
Am besten haben es demnach die Photographen im Postleitzahlenbereich 0, die bekommen sogar mehr als ein weibliches Model. Die Schweizer müssen sich schon zu zweit ein Model teilen. Für Deutschland ist der Postleitzahlenbereich 7 der ungünstigste für Photographen. Mengenmäßig ist die Schweiz mit 311 Models und Österreich mit 688 am schwächsten Vertreten, PLZ 4 und 5 mit über 1500 am stärksten und der Rest ist so zwischen 800 und 1250.
Genug jetzt zum Thema Jammern mit Zahlen.
Jo
es spiegelt auch das subjektive Gefühl besser wieder, daß hier mehr Photographen als Models sind. Weil mir gerade langweilig war, die Aufstellung, wieviele an aktiven Models jedem aktiven Photographen gegenüberstehen:
PLZ 0: 1.03
PLZ 1: 0.98
PLZ 2: 1.00
PLZ 3: 0.95
PLZ 4: 0.92
PLZ 5: 0.91
PLZ 6: 0.87
PLZ 7: 0.79
PLZ 8: 0.84
PLZ 9: 0.92
Österreich: 0.71
Schweiz: 0.50
Am besten haben es demnach die Photographen im Postleitzahlenbereich 0, die bekommen sogar mehr als ein weibliches Model. Die Schweizer müssen sich schon zu zweit ein Model teilen. Für Deutschland ist der Postleitzahlenbereich 7 der ungünstigste für Photographen. Mengenmäßig ist die Schweiz mit 311 Models und Österreich mit 688 am schwächsten Vertreten, PLZ 4 und 5 mit über 1500 am stärksten und der Rest ist so zwischen 800 und 1250.
Genug jetzt zum Thema Jammern mit Zahlen.
Jo
#94Report
@ Jodoform
und ein grosser Prozentsatz war seit Monaten nicht mehr online, nehme ich mal an
und ein grosser Prozentsatz war seit Monaten nicht mehr online, nehme ich mal an
#95Report
[gone] jodoform
27.08.2013
Nein, das sind nur die Zahlen von jenen, die in der letzten 7 Tagen eingeloggt waren. Bei den Eingeloggten in den letzten 30 Tagen sieht es ähnlich. Wenn die Karteileichen mitgezählt werden, verzerren sie das Resultat.
Jo
Jo
#96Report
dann sind ja gar nicht sooo viele in der MK ?!?
#97Report
28.08.2013
Diese Quoten könnten natürlich erklären, warum einige größere Probleme haben als andere. Ich (PLZ 0) habe keine Schwierigkeiten, Modelle zu finden.
#98Report
28.08.2013
carcranking
Also haben über 32.000 Modelle kaum noch Lust, und melden sich innerhalb 7 Tagen nicht mal mehr an.
Ich denke mal ein wenig spielt auch die Urlaubszeit rein. Aber ich habe auch das Gefühl, es sind zu wenig aktiv.
Aber um mal einen Vergleich zu haben, habe ich mal in anderen Foren, in denen ich angemeldet bin, geschaut. Leider findet man wenig Daten über die Aktivität .Ich habe nur in einem Autoforum Daten gefunden. Ich möchte hier keine Namen nennen, daher die allgemeinere Form:
Autoforum: 9,4% in der letzten Woche aktiv (ca. 31 000 Mitglieder).
Da sind die 25% der MK-Models doch durchaus guter Schnitt.
#99Report
Die 32.000 sind halt die Karteileichen aus 10 Jahren, deren SC noch nicht gelöscht wurden. Je länger es die MK gibt, desto mehr Halbtote. Ist doch logisch.
Und ich finde ja 12.000 Modelle, die sich in der letzten Woche eingeloggt haben nicht so richtig wenig. Bei 14.000 Fotografen passt das doch ganz gut. So rein rechnerisch :D
Und ich finde ja 12.000 Modelle, die sich in der letzten Woche eingeloggt haben nicht so richtig wenig. Bei 14.000 Fotografen passt das doch ganz gut. So rein rechnerisch :D
#100Report
Topic has been closed
Wahnsinn! Das muss eine wirklich kräftige Serverlast erzeugen, und die Datenbank hinter all dem ist sicher auch nicht ohne!